智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的

说到智能手机和智能手表,相信大家都不会感到陌生,毕竟它们已经是如此地深入到我们的生活,在购物、出行、社交、游戏、办公等许许多多的场合都扮演着重要的角色。但是哪怕是对于智能手机和智能手表的老用户来说,有一个问题可能也是他们一时间难以回答的。

到底什么是智能手机,什么是智能手表?

看到这个问题,可能很多人马上就会想到以自己熟悉的智能手机和智能手表,与那些典型的“非智能手机”、“非智能手表”对比,从而归纳出它们之间的一些差别作为答案。比如说有着更大的彩屏,比如说具备基础通讯、简单游戏、时间显示之外的更丰富的功能,又比如说智能设备往往会公布所采用的处理器型号,有“性能高低”的概念,而非智能手机和手表则基本不在意这些……


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


然而以上这些回答,却可能几乎没有一个是正确的。比如说当年那些MTK的触屏山寨手机一样有着很大的屏幕,可屏幕比它们更小的诺基亚却才算是“智能手机”;专业运动员所使用的手表功能一样很丰富,但并不算“智能手表”;至于性能,索尼爱立信的JAVA功能机性能就比同期的其他品牌的确高一截,而高级机械手表的机芯当然也有(走时)性能的差异,可它们都与“智能”毫无关系。


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


Apple Watch毫无疑问是目前第三方生态最成熟的智能手表

那么,究竟什么才是真正“智能”的定义呢?综合某海外知名百科网站上的解释以及争议性条目可以概括得知,所谓智能手机、智能手表,就是必须要有可扩展的操作系统,能够经由用户自行安装软件,并且必须支持多个应用程序同时联网、有真正的后台运行机制。而满足以上所有的条件,才能够被称为“智能”。

不能装软件的智能手表,本质上可能就不“智能”

正因为如此,当近日小米智能手表在官方宣传材料中直接宣称,真正的智能手表就是腕上的“小型手机”时,才确实让我们感到非常高兴。这并不是因为我们信仰谁谁,而是因为小米的此番表态,实际上已经点破了当前智能手表行业所存在的一大乱象,即拿手环“冒充”手表的现象。


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


如果大家平时有关注过智能手表市场、特别是有亲身买过一个以上品牌的“智能手表”,可能就会有过这样的体会。有的手表乍看起来好像也很像那么回事,但真正用起来才会发现其功能仅限于预装的那点,既无法更新、也不能自己增添。换句话说,此类产品严格意义上其实是不符合“智能手表”定义的。


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


三星的Tizen系统手表拥有自己的软件开发工具,当然算是合格的智能手表

为什么会不能让用户自行安装APP?这其中实际上就大有玄机了。表面上来看,这可能是因为此类产品使用的不是标准的智能手表操作系统,根本就没有第三方程序为之适配,厂商也没想过要给用户开放APP安装权限。但更深层次的原因,则更可能由于其所使用的硬件方案存在着“先天不足”,也就是说,它们的硬件性能原本就无法承托起真正的智能系统、丰富的第三方APP、实时的多任务后台运行所需。


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


华为Watch 2(注意不是Watch GT2)使用了谷歌Wear OS智能手表平台

对于这类所谓的“智能手表”来说,它们本质上其实就是一个低性能的彩屏手环,运行着固化的系统和软件,再配上了一个手表形状的屏幕和外壳而已。请注意,我们不是说这样的设备就不能用了,如果你并不在乎自己的手表是否智能,仅仅只是要一个与手机搭配使用的计步器、一个有屏幕的、看起来有点像那么回事的腕上设备,那么这种“类智能手表”在市场上的存在也可以被认为合理。

鱼目混珠的智能手表市场,只会让老实人受欺负

但是,正因为有无真正的智能实际上关系到产品成本的巨大差异。对于那些用着廉价低性能芯片,没有真正完整的手表智能操作系统,也无法让用户自行扩充功能的“所谓智能手表”来说,他们的低成本、低售价再加上鱼目混珠的“智能”名号,实际上就对真正合格的产品造成了伤害,更直接损害了整个行业的形象,让消费者也蒙受损失。


 智能手表也分真假,你买的可能是手环“冒充”的


回想一下,多年前的我们从来不会把MTK的触屏功能手机称之为“智能”,为何到了如今这个“智能手机”、“智能手表”大为普及的年代,分辨真假智能手表,反倒成了一件困难的事情呢?


分享到:


相關文章: