《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

当陈念和小北躺在床上,满脸淤青的易烊千玺缓缓说出自己的身世,眼神坚毅,一颗泪珠恰逢其时地滑落,我在心里默念:易烊千玺成了

电影脸、少年气、荷尔蒙、眼神带戏,你难以想象这位18岁的少年是第一次演电影。我实在想不到同年龄男演员中还有谁能出演小北。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

从今天起,我是他的影迷。

被全剧组人称呼为“冬哥”的周冬雨贡献生涯最佳演出,这位内向隐忍的女高中生与生活中的冬哥性格完全相反,而彼时,冬哥已经27岁,比四字弟弟整整大9岁。

《七月与安生》后,新晋金马影后周冬雨在表演上陷入同质化,演谁都像安生,演谁都像自己。直到这次陈念出现,冬哥用实力堵住所有质疑者的嘴

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

周冬雨生涯最佳表演

制片人许月珍(jojo姐)说:“在我们的电影里,她再不是周冬雨了”。如果把《少年的你》看作中国版《圣女贞德受难记》,周冬雨的陈念就是“当代圣女贞德”

两位年轻演员的炸裂表演撑起了这个略显狗血的故事,“你是第一个问我疼不疼的人”,“你保护世界,我保护你”,这样的台词实在有些矫情,但被他们说出时,异常打动人心。

而能把一个四流小说故事改成一流电影,四人编剧团队功不可没,但最大的功劳还得是——导演曾国祥。很多人不知道,他其实是曾志伟的儿子。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

曾国祥与父亲曾志伟

笔者看完电影心情久久不能平复,直到第二天起床一睁眼,还大吼了一声,“曾国祥太xx会拍了!”

曾国祥导演的出现极大增强了我们写小说人的信心,你写得再烂,烂如《少年的你,如此美丽》,曾导也帮你改成旷世杰作!

原作故事是很“郭敬明式”的,虽标榜校园霸凌题材,但对霸凌部分的描述甚至还不如小四的《悲伤逆流成河》,本质上是披着霸凌外衣的爱情小说。

而曾国祥花了一大半篇幅展现陈念被校园霸凌的完整过程,且每一次霸凌在层次上是一步步递进的

起初,因同情被霸凌而自杀的胡小蝶,陈念回教室后发现座位上有一摊红墨水。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

同情胡小蝶的陈念成为被霸凌对象

霸凌最可怕的地方是,伤害是没来由地、无声无息地降临到你头上,而旁人全都冷漠以对,甚至老师还会补一句,“为什么别的同学没被这样,偏偏找到你…….”

第二次霸凌,伤害进一步升级

肉体上,体育课时没人接她的球,被人轮番用排球砸;在晚自习回家时,被三女生踹倒在地,被按在墙上暴打;心理上,被追债的妈妈被人肉搜索,催债图片被全班同学竞相传播,在精神上击垮你。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

第三次霸凌,场面触目惊心

大姐头带着姐妹团扒光你的衣服,拍下你全裸受辱的手机视频,给你带来肉体与精神上的双重凌辱。这一次,陈念的心理防线几近崩溃,

为杀人事件埋下祸根......

除了受霸凌方的视角,曾国祥也没忘站在霸凌方一边,探讨他们霸凌的可能原因。小说中的大姐头魏莱被塑造成脸谱化的女混混,电影中的她丰满立体得多。

电影中,她是家境优渥、笑里藏刀、学习成绩与陈念一样好、很有可能考上清华的好学生,而好学生作恶,比小说里显得更加可恨

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

另类反派——魏莱

富豪父母不了解女儿,女儿遇到事后,他们只相信用钱解决一切。魏莱高考没考好去复读,父亲一直对她冷暴力。这样的家长与家庭教育,是助长魏莱成为霸凌者的始作俑者。

某种程度上,行使霸凌的反派魏莱本身也是受害者,这就将批判的矛头指向大人们和社会。

私人最爱的华语青春片永恒经典《蓝色大门》中,桂纶镁的角色曾发问:“长大后,我们会成为什么样的大人呢?”

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

《蓝色大门》剧照

陈念在《少年的你》中则说,“高考完,我们就是大人了。但是,从来没有一节课教过我们,如何变成大人。”

《少年的你》这部电影最让我惊讶的一点是,它全片都一直反复在传达一个信息:“大人是没用的”。

对于陈念来说,大人保护不了她。片中,班主任对陈念说:“有事你找老师啊。”警察郑易(尹昉 饰)对陈念说:“有事你报警啊。我们能帮你。”

陈念则冰冷地回应,“我找过你们啊,有用吗?我不还是这样吗?我只是想熬过高考啊,你为什么抓住我们不放?”

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

所以,行使霸凌的只是坏同学吗,介入无能的司法公器、“万能”的高考体制、人性被远远后置的集体无意识社会哪一个不是帮凶?

如果这些大人们真的可以保护陈念们,就不会有陈念向小北求救的那句台词——“你能保护我吗?”

也就没有这个善良少年守护被霸凌少女的浪漫动人故事。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

曾国祥全片对高考元素的运用也令人叹为观止,没想到是一个香港导演第一次在大荧幕上拍出了高考这一全民记忆的惊悚感。

他是怎么知道,高考对于大陆少年意味着什么?

高考一方面是压过一切的精神牢笼,另一方面又是陈念脱离苦海的希望

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

高考试卷拆封镜头承接挖掘机翻出尸体的画面,这段蒙太奇显示出曾导天才的视听调度能力,也注定是今年华语电影最厉害的镜头之一。

结尾,陈念与小北在监狱中见面,隔着探监玻璃,两人的脸重合在一起,仿佛在隐喻两个人超出普通恋人的“共生”关系。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

在这场戏中,曾导没有安排双方说一句台词,而是用手持大特写逼近演员的脸,精准的镜头语言将两个演员激发到最佳状态。

从全片来看,与胡波导演的《大象席地而坐》相似,曾导一直贯彻“大特写浅焦”的摄影母题来拍人物,镜头里通常满是陈念的脸,而她身后的背景完全虚化,暗喻她内心世界与外部世界的分隔

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

大特写浅焦,背景严重虚化

除了画面,曾导在声音处理上也颇为用心。

电影开场,胡小蝶跳楼时,陈念正好戴上耳机听英语听力,周围的世界瞬间安静,只剩下说英语考题的磁性男声,进一步暗示陈念与外部世界的对抗关系。

《少年的你》是我近十年见过的最强华语青春电影。仅从视听语言方面来看,它就甩了《致青春》《匆匆那年》等套路青春片一大截。

它证明了,即使故事并没有那么突出,也可以用影像叙事来构造一个共情的电影空间,用独特的讲故事方式打动所有观众。

况且,从上面的分析也能看出,电影团队对原著小说的改编力度相当之大,故事层面也具备了不小的原创性,对原故事进行了至少70%以上的改编

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

用影像叙事的青春片

但是,很多观众不这么认为。

一直以来,普通观众对于电影的“叙事性”、“逻辑性”、“现实性”要求很高,在他们的眼中,“好电影”基本等同于一个“好故事”

而大众对《少年的你》的指责同样没有逃开这种单一的评价方法。

当他们得知这部电影的原著小说存在抄袭现象,这个故事与日本推理作家东野圭吾的小说有大量相似情节时,他们纷纷倒戈站队。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

日本推理天王——东野圭吾

本着“小说抄袭,所以电影1星”的原则,他们在评分网站为电影打1星,以彰显坚决抵制“抄袭电影”的态度。

在很多社交平台,事情演化到口水战的程度,书粉、电影粉、极端反抄者相互指责谩骂,场面一片混乱,对电影的理性讨论几乎被淹没。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

微博上的抄袭骂战

书粉不认为小说抄袭,向圈外人普及“融梗”的概念,他们声称这是一种“致敬”;

电影粉承认原著抄袭,但认为片方大幅度改编过,电影与原著是两回事

极端反抄者认为片方和演员都得背锅,他们都是助长抄袭现象的帮凶,全都该骂。

笔者是东野圭吾先生十多年的书粉,他的书大半我都看过,对这个事情也算有一定发言权吧。当然,要从《著作法》的法学角度来说,抄袭的界定需要一个一个问题仔细分析,在此不详细赘述。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

笔者家中的东野圭吾小说收藏

玖月晞的《少年的你,如此美丽》的确在整体结构和主角 “共生关系”上大篇幅模仿《白夜行》,男主为女主顶罪的部分模仿了《嫌疑人X的献身》,霸凌动机方面与《恶意》有一定相似性,但这种模仿还没到“抄袭”的地步。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

同为共生关系的《白夜行》

我们可以把之前类似的一个侵权案拿来对比,《琼瑶诉于正案,(2015)高民(知)终字第1039号》的法院判例可以作为对照参考。

在《少年的你,如此美丽》的情境下,真正引发法律争议的部分是“顶罪背锅”的情节。与琼瑶诉于正案类似的,争议关键是:先解决这部分情节是思想还是表达的问题。

《琼瑶诉于正案,(2015)高民(知)终字第1039号》原文有述:“只有具体到一定程度,即文学作品的情节选择、结构安排、情节推进设计反映出作者独特的选择、判断、取舍,才能成为著作权法保护的表达。”

而从细心网友制作的两部小说对比调色盘中,我们看到,这些相似的地方都是抽象的故事概念,而不是具体情节。可以判定,重合的部分有很大的概率只是思想而不是表达,因此不构成抄袭。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

调色盘

为什么“对思想的模仿”不能认定为“抄袭”?

因为垄断思想会消磨后续创作者的创作动力。

小说已经在人类社会存在了上千年,你很难保证一个原创小说的思想没有与过去的小说“撞思想”,如果“撞思想”就被判定为“抄袭”,那么,没人写的新小说可被称为“原创”。

当然,这只是我询问法律人士得出的结论,并不一定准确。东野圭吾真的要起诉的话,保不齐《少年的你,如此美丽》会不会被法院判决为“抄袭”。

此外,我很欣赏有些网友因为得知小说抄袭而抵制电影的做法,这说明我们国家很多人版权意识增强,对文化产业的长期发展绝对是好事。

但是,在我们不知道片方是否得知原作版权争议的情况下,将指责与谩骂的对象转向电影主创团队甚至演员,我都是觉得非常没必要。尤其演员,他们在与片方合作时是相当被动的。

在法律上未认定犯罪事实的前提下,诛心电影团队,这不是理性看待问题的态度。“《少年的你》小说疑似抄袭,所以给电影打1星”的逻辑更是我们无法认同的。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

集体陪周冬雨剃头的暖心剧组

不过,这件事也算是给电影主创与相关从业者一个提醒,在以后购买小说版权时,多咨询小说圈专业人士,明确小说是否有版权争议。如果有的话还坚持拍,就必须接受大众的舆论监督和指责。

另外,有人曾说过,“东野圭吾养活了半个华语犯罪电影圈”。这句话虽是玩笑,但一定程度反映了国产犯罪电影有剽窃日本同类题材的现象。

我们想说的是,东野圭吾也顶多是个畅销小说家,也不是什么大师,为什么一定要用别人的IP拍我们的故事呢?这本质上还是纯粹从资本考虑、想赚热钱的思维。

我们华语影坛也曾拍出过如《白日焰火》《烈日灼心》等原创故事改编的优秀犯罪电影,这才是华语类似题材电影学习的榜样。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

柏林金熊奖《白日焰火》

未来,我们应当致力于写出真正属于中国本土的原创故事,从而拍出优秀的华语校园霸凌电影,我们相信这一天不会等得太久。

至于如何看待《少年的你》,我们呼吁:

请大家少点“关心”抄袭风波的事(可能的话后续交由法律来解决),多点关注我们生活中的校园霸凌事件,别再做霸凌周边的冷漠旁观者与沉默者,一同反霸凌,这才是这部电影最大的社会价值。

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?

《少年的你》小说抄袭,所以电影1星?


分享到:


相關文章: