某某說某某8
目前看也只能留下一個潘長江即可了，其他的都可暫時休息幾年了，因為物以稀為貴要明白這個道理才是明白人，應該把郭達這頭驢拉出叫喚叫喚了，因為他的表演實力及聲音無人能比！！！！！
手機用戶11769664365
首先肯定春晚節目為中國傳統節日帶來無限喜悅。趙，潘，鞏，馮，蔡等給春晚增了角色，但也不會數十年保鮮，數十年滑稽，搞笑，取寵下去，數十年撈金到了國人發紫的地步……娛樂圈夠娛樂了……相信人才輩出，相信正能量的節目傳遞中華文化，相信重樹明星愛國，奉獻，奮進的民族精神，更相信國人正逐步覺醒誰是激勵我們向上，嘔歌時代強國夢，奉獻時代強國夢的明星。
滑稽取寵，閃亮登場……應該少有……
青山白雲1
恰恰相反，如果本山、長江、馮鞏、漢林、蔡明、郭冬臨這些“釘子戶”年年出場，春晚的收視率就會年年降低。因為他們無論是面孔和戲路都太熟了，熟到膩了，甚至感覺春晚就是這撥人發春的夜晚。
要說小品，無論是喜劇效果還是逗笑能力，宋小寶、賈冰、李小光等演員都很出色，而且年輕的觀眾更喜歡他們的表演，小品大戶確實應該改朝換代了。
總之，於我個人，春晚一看到開頭的幾個“釘子戶”，要不就想去尿尿，要不就想換臺。反正錯過他們感覺更舒服。
旅徒阿黑哥
我的淺見：三十多年前，娛樂節目缺乏，看點不多，電視機未空前普及，所以能擠著看看電視也很開心得意。隨著電視的普及，電視晚會製作奢糜，一些演員也譁眾取寵，“長盛不衰”。這就形成了一種欣賞慣性，非某人的不看，非某人的不聽，非某人不樂……走火入魔，劃地為牢。
凡事物極必反。現在基本上在正本清源。但也得逐步來。一場春晚也不是事關興亡的大事，不過就一頓精神“年夜飯"，既然眾口難調，就都隨和點。大不了他（她）出現就作“尿點”，上趟廁所，放放包袱，走動一下，也是好的。
對藝人（古稱戲子）不要都作藝術家去要求。這難為了別人，也難堪了自己。所以：對春晚這樣的玩意，不可太認真丶太計較，更不必在乎誰誰誰。吃好自家的年夜飯，闔家歡樂團圓，或外出旅遊，眼不見，心不煩。比看某些扭揑作態甚至令人啼皆非的東東強百倍！
珠江小蠻腰
不管誰上春晚，必須用中國人。那些掙著中國人錢，但卻是外國籍的人絕對不能讓他們上！
日出東方148264850
戶口不在中國的所謂名人一律不能上春晚，他們拿著中國的錢給外國人，這種人根本就沒有愛國思想，是中國的敗類他沒有資格上春晚。但外國明星愛中國的完全可以上春晚的。
濤聲依舊李懷順
春晚已是每年春節必備的產品，是全國各族人民唯一全社會國性的民俗活動最好以民喜民樂為主體儘量不參雜政治為，貫穿喜，樂，笑，歡，美，豔，亮
朕乾隆准奏
我認為缺某某大腕的春晚樣的精彩，只要演員演得好，文藝創作有生活的沃土，素材來源於生活，而又高於生活，幽默小品擊中時敝使觀眾想了才笑得出，不是傻笑逗笑，笑得有意義，有教育，有收穫。春晚是推出新人，新藝的一方舞臺，不是成就專業戶的地方，春晚應大膽翻新，給人己耳目一新的感覺，主持也應變臉，導演也應換換，既是大腕都應有機會展示其特色，絕技才對，只要弄得全國人民喜歡就好！
用戶人佘林
沒有這些人更好，能更好的推出新人。以前就是這些人把著舞臺，自己把自己捧到極點，好像沒有他們春晚就辦不下去了。
禹鈞閣
沒有誰離不開誰？最最親愛的毛主席他老人家離開我們這麼多年了，除了想你還能怎麼樣？歷史就是一個舞臺。
