跟著遨遊太空看世界
華為是當今世界500強當中唯一沒有上市公司，對於華為如果上市市值多少的討論從來就沒有停過。就在日前中國企業高質量發展論壇上，中國工程院院士倪光南表示華為估值1.3萬億美元，是世界第一。倪光南院士這話一出便又引起熱議。
在小編看來，這個估值有點高了，目前全球市值最高的是美國的蘋果公司，其最新市值約為1.1萬億美元；中國市值最高的公司是阿里巴巴，其最新市值不到4600億美元；韓國三星電子的市值約3000億美元左右，華為與蘋果、三星兩家公司的性質比較類似，但蘋果和三星電子體量比華為大，它們的營收都是華為的2倍以上，淨利潤都是華為5倍以上，華為估值1.3萬億美元，確實太高了。
華為是全球最大的通信設備製造商，也是世界第二大智能手機制造商，有四大業務部門，即運營商業務、企業級業務、消費者業務、華為雲業務。2018年華為營收首次突破1000億美元，成為繼蘋果、三星之後全球第三家營收超過1000億美元的電子企業。
華為的股權太分散，它實行的是員工持股計劃，創始人任正非只佔有華為股權的1.01%，這樣的股權結構是不符合上市條件的，而且華為也根本沒有上市的打算，因此對於華為的估值是多少，我們也沒必要去糾結這個數字。
錦繡中源
先給結論，我認為是虛高了。
先說說華為估值1.3萬美元是怎麼來的。10月26日，在中國企業高質量發展論壇上，中國工程院院士倪光南介紹全球信息和通信領域企業市值排名，前10家中美國有6家，中國有華為、阿里和騰訊，最後一家是三星。華為沒上市，但評估市值是13000億美元，世界第一。
先看盈利能力，下面是蘋果、華為、騰訊、阿里2018年營收、淨利潤的情況：
2018年 營收（億美元） 淨利潤（億美元） 淨利潤率（%）
蘋果 2655.95 595.31 22.4
華為 1022 84 8.2
騰訊 443.2 111.5 25
阿里 355.3 87.1 24.5
從上圖可以看出華為的盈利能力同另外三家公司相比還是有所欠缺的。我認為導致其淨利潤及淨利潤率不然另外三家有以下2個方面：
1、蘋果和華為同是主營硬件的公司，但是因為IOS系統的原因，蘋果形成閉合的生態系統，在IOS領域內沒有競爭對手，蘋果軟件商店的盈利能力是有目共睹的。華為不管在電信設備還是手機業務都要面臨眾多的對手，尤其在手機業務，很多公司都倒貼錢在做手機，在都使用安卓系統的情況下，只能他通過芯片差別來與對手拉開差距，希望鴻蒙系統出來後，能有所改善。
2、騰訊、阿里更像軟件公司，總所周知，軟件的盈利能力比硬件強很多。
當然一個公司的市值不能只看盈利能力，還需要看前景，我認為一個信息和通信領域企業公司有沒有前景，更多的是看他的用戶質量和是否具備不可替代性。蘋果公司、騰訊、阿里的用戶質量都很高，在自己的領域基本具有不可替代性。或者說在某些領域已經做到一家獨大的程度。反過來看華為，華為他的用戶是什麼，電信設備上是各大電信公司，其在5G技術上處於領先地位，相信在未來5G發展過程中，是各大電信公司最好的選擇之一。手機業務，華為手機也賣到了全世界，出貨量僅次於三星達到了世界第二。用戶數量是很多，但是我覺得還未達到不可替代性，華為尚未形成自己的生態圈。
當然華為這幾年的發展十分迅速，但是也遇到很多困難，如果能突破美國的封鎖，在系統和硬件上形成自己的生態圈。我相信在未來超越蘋果公司應該是肯定的。但是現在我覺得只能說和騰訊、阿里相當。
海寧鄭
估值本來就是參照當下的價值，依據未來將創造的價值的一個預估。
估值1.3萬億美元，總體來說是不高的，依據如下。
第一，華為是全球第1個擁有全產業鏈的通信產業公司。預計不出五年它的產值將成為世界第1名。
第二，2020年開始產業互聯網工業4.0的建設將會進入大的爆發增長，工業4.0最核心的技術就是芯片它將滲透到了產業的各個環節。這一塊華為將大有作為。工業4.0的產值到20 25年，最少將會突破20萬億。
第三，華為的創新組織系統，全員持股多股東合作的模型，將價值無限，它的創新組織系統讓人才能夠自動更新採用換屆制，沒有傳承的問題。當然基於這一點，它將吸引大量的世界頂尖人才加入華為。成為世界第1名的公司，奠定了雄厚的基礎。
基於以上3點，華為成為世界第1名的公司只是遲早的問題，而且應該不會超過5年。5年以後市值第1名的公司將會是多少呢？可能將超過1.5萬億美金。當下華為1.3萬億美金的估值實時不高。
以上是我的一些觀點，可能不夠全面，有關產業互聯網，5g產業互聯網如何落地？請關注 頭條號，謝謝大家。
商界老玩童
請問作者，這是哪個評估機構做的資產評估?相關資料是誰提供的?吹吧，不吹你怎活，不吹怎能把它放在風尖浪口，不吹怎能引起別人警惕，不吹怎能棒殺掉一個企業。這種人多了橋子都會被吹散，還是閉下口吧!
何家老大27
華為的商業條款很苛刻的，我們做華為的藍牙音箱，給手機配套的，品質要求特別嚴格，項目進度上卡的也很死，一點問題就要罰款，不過它的產品確實蠻精緻的，但同市面上的其他產品比較也沒啥差異性，基本都是大路貨，可見在消費電子終端領域，華為也沒啥靈魂人物這點上是比不上蘋果的，但在通訊領域裡絕對是一騎絕塵！
籍籍無名005
10月初胡潤髮布了今年的企業市值排行榜，該榜單將華為的市值預估為12000萬元，現在倪光南表示估值應該是130000億美元，看似數字差不多，但單位換成了美元這差距就顯得很大了，對於這個估值我的看法是這樣的。
如何理解胡潤12000萬元的：胡潤的估值應該是按照企業市盈率來計算的，參照物應該為蘋果等科技公司，我們不妨來看看全球手機銷量榜上的企業市盈率，蘋果市盈率為19.14，小米市盈率為17.37，而三星的市盈率僅為6。
如果按照市盈率走的話，華為12000萬元的估值是差不多的，況且華為還是實體制造業企業，屬於重資產企業，投入產出相對要小於阿里、騰訊這些輕資產的互聯網企業。從資本家們的角度看，自然是阿里、騰訊更賺錢，市值高於華為顯然更合理。
倪光南的13000萬美元估值如何看：
倪光南提到的估值顯然不是根據市盈率來的，其在對外講話中提到了華為當前在信息和通信領域的成就，因此認為13000美元估值沒問題。
從這個觀看來看的話，倪光南是以企業在當前領域做的成功與否來決定了估值。華為通信領域第一，5G技術領先全球，手機終端領域做到了第二，這些成就讓倪光南覺得華為市值全球第一沒問題。
我覺得這種看法挺樸素，企業在自己領域內做的好，並且對全球技術產生了重要影響，獲得較高的市場估值完全理所應當。
作為國人我支持倪光南的看法
作為一個國人來說，我支持倪光南的觀點。
華為7000多億營收，真正的全球化企業，在技術領域不僅遠強於騰訊、阿里，更重要的華為的通信技術是底層建築，是地基，其重要性遠超過騰訊、阿里這種單純的互聯網企業。
因此，胡潤對華為12000億元的估值僅有騰訊、阿里的四成，顯然不合理。他的估值完全是按照西方資本市場能否給投資的資本家們帶來多少利潤來計算，能多賺錢的就高估值，不能賺錢的就是低估值。
Lscssh科技官觀點
華為現在是全員持股，這點也是讓美國等歐美西方國家非常不滿的，因為這種方式讓投資機構（資本家）們無法從華為身上賺取高額收益，他們這些機構賺不到錢自然是不滿意的，支持對華為封堵也是必然。前階段，歐美部分人曾叫囂讓華為向資本市場開放，讓各個投資機構參與進來。你看，這才是人家的核心目標，控制你，給他們利潤！
最後想說，倪光南的13000萬美元估值或許有點高，但還是很合理！華為這樣以技術實力打市場的企業就應該有高估值。
Lscssh科技官
華為到目前為止都只是市場的跟隨者，不是創造者，公司創造性沒有想象空間，估值不會太高
你和我都一樣
華為估值多少我們沒法給答案，更不能瞎加評論！但是我個人認為：1作為中國企業要在當今世界科技領域引領全球、引領未來實屬不易；2技術貢獻肯定比啥巴巴強；3期待上市買股票。
用戶373765763392
太少了，宇宙第一的華為少說值1300000000000000000000000 萬億美元
愛黨愛國好群眾
估值，品牌價值，都是嘴上的富貴。忽悠老百姓的。美國虛擬經濟3000萬美元，不當吃，不當喝，全是金融泡沫，每年美國人打官司的消費一萬億美元GDP，聽起來都悚人。但這些東西洪水猛獸，泡沫破滅，老百姓的錢就象消雪，傾刻就沒有了。一個豬肉漲價，大家都目瞪口呆，官員和專家還在那兒講養殖環保，讓人哭笑不得。
