远航精彩
用根深蒂固来评价儒家思想在中国的历史地位似乎不太确切。因为儒家思想是中国优秀传统文化之一，是中国文化的根，是中国人的魂。离开了儒家文化，中国人将无法生活，无法工作。中国人将变成畸形的中国人了。
中国人经过了两千余年儒家思想的培育和熏陶，如何做人、如何处事早已经植根于中国人的血脉、骨子乃至于灵魂里去了，变成了遗传基因在自觉的传承着。只要黑头发、黄皮肤的中国人不变种，那么儒家思想就会在中国人身上永远不会失去。
即然儒家思想是中国人本质特证，那么走向世界的我们该怎么做？
首先我们应该知道儒家思想是最开放的思想，是最能吸收先进知识的思想。比如孔子说的，敏而好学，不耻下问；君子谋道不谋食；朝闻道，夕死可也。敏而好学，学什么？不就是学习先进知识吗？君子谋道，这个道是什么？不也是先进知识吗？并且能达到为其而死的程度。这难道还不说明儒家思想是最开放的思想吗？
在中国历史上，汉朝是独尊儒术的朝代，可佛教正好是汉末传到中国来的，立刻被儒学吸收过来。存天理，去人欲那是从佛门中来的，佛门最讲究去人欲。孔子曾拜访过老子，向老子学习过道，可见儒家思想是最能吸收先进知识的思想。
即然儒家思想是我们中国人的根，是不是说明我们中国人是最开放的？是不是说明我们中国人是最能吸收先进知识的？现在中国的发展已经强有力的证明了这个道理。
我们该怎么做？这里不包括军事，因为儒家思想没有军事。这里也不包括政治，因为儒家思想里的政治主张已经不适合时代发展需要了。我们仅仅说的是做人处事，因为这才是中国人的本质特证。
我们用君子文化修身，努力使自己变成一个道德高尚的人，我想无论是哪个国家的人也不会讨厌一个道德高尚的人。我们对一切先进知识都敏而好学，不耻下问。我们用朝闻道，夕死可也的精神钻研世界最先进的知识。我们和任何国家的人相处都尊守着仁、义、礼、智、信，温，良，恭，俭，让，因为这是中国人为人处事的道德行为准则，孔子说的礼之用，和为贵本身就是世界的，是符合世界爱好和平的国家所愿望的。
寂语堂斋
儒家思想核心是说一套，做一套。象孔老二，口上说和为贵，仁义忠孝，实际心狠手辣，一有点权就杀了少正卯！少正卯一点罪都没有，老二凭自己的口列了五条罪，还人头示众几天，这不是满口仁义道德，背里藏屠刀吗？说儒家开了平民教育的先河，我想问？二千多年了到晚清文盲率达百分之九十，平民教育在哪里？如果皇帝反孔孟之道，那也无话，但皇帝尊老二为圣人，为什么一点作为都没有？所以捧为圣人，就是三钢五常可以维护封建统治。
平民博士
儒家思想，我认为已经在大清亡了之后被各种运动当成封建主义的代表各种打击打倒。所以所谓儒家思想肯定不是以前的儒家思想，也很难真正在中国再流行开来。所谓孔子学院，只是打着孔子名义的向国外传播中国的一些非思想性的文化。比如书法，比如中国话，比如功夫。我在这里想提出一个比较有争议的观点，希望大家轻喷。我认为中国实际上已经和过去的中国文化割舍开来。因为我们曾经把儒家思想当成了恶魔，比如5.4期间打倒孔家庙，以及文革时期孔子都被打倒。因为当时国情，若要打到封建主义就必须把封建主义的排面儒家一定要扳倒。当然我们也很难以论证打到儒家到底对不对，这是一个辩证的关系。但是我想说的是我们当今之所以出现文化输出不强，文化软实力大弱了。是因为我们和曾经在中国绵延了两千年的文化割舍开来。所以我们若想真正走向世界我们必须把我们曾经失去的文化找回来，当然是取其精华，去其糟粕现在很多人对儒家文化可谓是嗤之以鼻，认为儒家就是迫害人的。可是儒家并不是这样啊！我们不能把老祖宗传给我们的东西一口囫囵吞下。而要选择性吃下去。但是实际上我们只有少数人拥有批判性思想，绝大多数人都是狂热的，他们很难冷静思考，他们不是极度喜欢儒家就是极度厌恶。
绿豆汤小哥哥
1949年之前的中国是什么社会形态？是是奴隶社会、封建社会、半封建半殖民地社会形态。在这些社会形态过程中，儒家思想起着维护统治阶级地位和利益作用，起着愚昧和奴役劳动群众并剥夺其政治权利的作用，穷苦人民永远不得翻身！
1949年之后，中国共产党领导人民翻身做了主人，毛泽东思想深入人心并胜利指引社会主义建设的前进方向，成为中国社会主义及其特色社会主义建设的光辉指南针。事实胜于雄辩，毛泽东思想才是解放中国、建设中国、发展中国、强大中国、复兴中国的思想！
因此，现在立足世界并力于中华民族伟大复兴的中国，应当彻底的摒弃所谓的儒家思想！
仙人脱俗
大清入关，孔子后人带头主动投降。称臣。宋末元始也有。真是把孔子的脸丟尽了。真不知道，舍生取义，杀身成仁。这句话是儒家还是别家的。孔子的后人带头，为了地位，为了当官，早把仁义道德。丟到姥姥家了。我们要不要学孔儒后人外族侵略，带头去巴结讨好。这个影响太大了。孔子后人带头抛弃仁义道德。真是莫大的笑话。仁义道德变成了口号，变成了文化，变化了擦屁股纸！真是搞笑。本该是骨子里的东西，硬是变成了文化。这本身就是个笑话。可悲可叹！
1526538
什么叫中国走向世界？中国就在这里，中国就在这个地球上，不会走，也走不了，只会更敝开她的胸怀去拥抱这个世界！中华民族有信心，有能力，也有责任，因为中华民族自从他形成的那一天起便深深植入了一种叫《易》的思想理念。依靠这种理念，中华民族走过了艰苦卓绝的治水之路，也创造了四大远古文明之一的中华文明。然而中华文明在岁月的侵蚀中本来也不可避免地象其它文明一样衰落直至消失的命运，所幸就在大约2500年前，当西方出现苏格拉底，印度出现释迦牟尼时，中国出现不是一个而是出现了一群人，他们依据《易》的精神创造了至今仍影响深远的文化思想：老子《道德经》孙子《孙子兵法》……，毫无疑问，最全面最深刻最直接诠释《易》是孔子，他从《易》中发掘了最核心的思想：自强不息，厚德载物！从而形成了他：仁、勇、智、信、礼的思想体系。更重要的是他并不象其他人那样留下一本书便逍遥于世，他周游列国，广教子弟，在战乱纷飞的年代他和他的弟子们在社会的各个阶层都种下了儒学的种子，修身，齐家，治国，平天下，实现孔子理想大同社会几千年来是中华民族最优秀的儿女孜孜以求的目标。正是依靠这种坚守，中华民族历史的长河中经历了多次的破裂及灭国的惨痛，它本可能象其它帝国或文明一样失败便是毁灭，但它不可思议地一次次统一，而且每次统一反而使这个民族变得更团结，更坚固，也留下了一个个灿烂辉煌的历史时代。更神奇的是许多依靠武力征服它的少数民族最终却深深地溶入了中华民族并成了完全不可分裂的一部分！就在近代，当西方文明依靠科技崛起，列强用坚船大炮让中华民族又陷入更苦难深重的境地时，深受儒家思想熏陶的优秀儿女爆发了更强烈的“为中华崛起而读书"理念，他们奔赴西方，广求治国救民的良方，然而那些在西方己普及并己硕果累累的思想并不能引发他们的兴趣，反而是极冷门并被西方文明视为异端的马克思主义激发了他们的共鸣，那个共产主义社会与他们理想中的大同社会是何其相似啊！当马克思主义来到中国，饱吸中华文化的营养，仅仅用20来年的时间便接连打败几座大山，神话般地重建了新中国。当新中国的号角吹响，一个个在外求学报国的儒家学子钱学森，邓稼先……便毫不犹豫地抛弃舒适的环境，冲破重重阻力回到祖国的怀抱。"两弹一星"铸造中华民族的盾牌，高铁高速……让我们的胸膛渐渐挺拔，中国的奇迹毫无疑问是在马克思主义指导下，根深蒂固的中华文化创造的！
闻心禅社
中国真正的传统文化是道文化，道为骨，法为辅，儒为表！
儒学为入世之初学，用现在的理解就是小学文化，未成年人学习的知识，但是被历代的统治者无限拔高，导致整个中国在近二千年的社会里一直处在心智未开和半开之中，这一切都是统治者的私心在作怪！
现在还有很多人在鼓吹儒学是什么正统文化，什么儒学是引领社会潮流学问都是自欺欺人。
当然儒学是传统文化不可分割的一部分，但是想抬高它，把它当做主流，只能说是无知了，
儒学被历代统治者首推是为了，稳固自已的江山。
走出国门的人也不必因为儒学被批臭了，就觉的传统文化没有了，中国的传统文化一直是黄老道学，这些才是真正的大智慧之学。
真正懂中国历史的人都知道。道统思想是中国文化的主脉。大部分国人看到的都是表象而不是实质！
守道进道出道道道相通
儒家思想對中國是有其重要貢獻的，但儒家思想的創始人孔子到了五十歲確説岀了真話：”加我数年，五十以学《易》，可以无大过矣”。
爲何孔子會到爾順之年才有此覺悟？因為他在問禮于老子之后終於悟到了真理，孔子觀水曰水若德，而老子觀水曰水若善，善是天成于萬物的本質，就是道的本質；而德是顯現于萬物的行爲，孔子因老子的點化超越了他年輕時所傳的儒家思想，所以孔子在后來的時光裡全心研究易經，將易經的道理推演爲倫理秩序，天地常道，就此儒家思想提升更高的境界，而孔子在此期間著“十翼”，以述其對易經的詮釋。
孔子在五十五歲開始周游列國宣揚儒家仁愛的精神，仁是儒家本有的思想，愛就是善、就是道的表現，因此，儒家的思想推以德爲誠意、正心、修身、齊家的教育根基、是小學、是人格教育的基礎；而以道、以愛爲治國、平天下的經世理念，儒家思想的偉大在于它清楚詮釋天地間人的行為准則，反倒是自漢代董仲舒獨尊儒學、罷黜百家，喻爲新儒學開始，將儒家思想轉爲鞏固政權思想的工具，從此新儒家思想在中國根深蒂固，它和孔子所主張的儒家思想本質並無不同，但新儒家思想卻成爲政治服務、君權天授的正道旗幟，這是阻礙中國進步最大原因。
21世紀，中國要進步、要強大，儒家思想仍然必須起到教育基礎的作用，但本人認為同時要將易經教育列爲儒家教育的前教育，這樣才能形成完整且具有宏觀的儒家思想，聖賢孔子都曾走了彎路，更何況凡夫俗子。
只有儒道共有的思想，中國人的思想才會又活潑又有規矩。
玄牝中道
儒家思想在中国根深蒂固，当中国走向世界的核心，儒家思想也会逐步展现给世界各国，焕发出中国独有的魅力。
中国传统文化中的“天下观”，天下是所有人的天下，“天下为公”是核心思想。
中国国力的日益强盛，首先带给世界各国的，是疑虑。国强必霸是世界各国的通识，一国的强大对其他国家而言，只是自己被割让出去利益大小不同罢了，疑虑是担心中国的强大，是否会使自己有负担不起的利益损失。
但恰恰相反，新中国“和平共处五项原则”不是自己力弱时的权宜之计，而是不变的秉性。历史上的“郑和下西洋”，带去的也不是战争，不是殖民。所有人还提到“朝贡”，想的美，记录中的薄内厚外，至少现在的中国，负担不起。
“一带一路”的中国提倡，不是中国人的一时兴起，也不是为了侵占更多的利益。现实中“一带一路”带给世界各国的，更多的是各国自己的发展，各国自己获得的利益。世界各国踊跃参加“一带一路”，不是中国人的欺骗，更不可能是中国人的欺凌，都是自愿，都是“对己有益”。
为了自己的利益，除了占有，还有“双赢”。中国人的“和”，带给世界的，是有别于以往的其他一条途径。这个“和”是和平共处，中国固有的属性。“水利万物而不争”，中国，可以。
呵呵说吧
树高不能废其根。人成不能忘其祖。中华文明是世界文明最重要的组成部分。走向世界并非要抛弃自我。
忘记、丢掉来路的人必定心存叛逆。
不能把外来糟粕当成精华。更不能把自家祖上的精华视作糟粕。
黑白不分的人必会误入歧途。
