1512636
現在使用6400萬像素的手機只有數款，並且還是中端的千元機，而在高端手機中出了華為mate30Pro以外，其它像三星和蘋果居然是1200萬和1600萬像素的鏡頭。
這是三星note10+的配置參數，從其中可以看出在拍照鏡頭上並沒有使用更高像素的攝像頭。 雙1200萬+1600萬三攝鏡頭比起華為mate30Pro的雙4000萬四攝鏡頭要低很多，但是在拍照方面只是弱了一點點，並不像鏡頭像素那樣成一定的比例。
至於蘋果手機嘛，那拍照的鏡頭像素比三星還低，1200萬三攝鏡頭，這在國產手機中只能使用在百元機價位，如果買個好幾千估計都沒人想買。
今年4800萬像素的手機不斷推出，這才是國人最喜歡的，認為鏡頭像素越高越好，可事實並不是這樣的。
1600萬像素的三星note10+拍照能力僅次於mate30Pro
。
像大家非常熟悉的榮耀20Pro、一加7Pro使用的是4800鏡頭，但是拍照卻並未超越1600的鏡頭，而更多的4800萬像素的千元機排名還在後面排著，這就說明了拍照能力強弱跟像素高低沒有多大關係，主要看系統的優化以及屏幕顯示效果等，因此蘋果、三星等旗艦手機並不在乎鏡頭像素的高低。
案案看世界
像素多少隻是圖片尺寸大小而已，在現今像素數量過剩的年代，像素多少與相機好壞無關！
你看看單反相機，甚至包括很多的專業相機有多少什麼4800萬，6400萬甚至上億像素的。
如果要打印巨幅海報那麼像素數越多越好，但是就日常拍照的話，想想家裡的電視4k（不到1200萬）還沒普及，大部分仍然是1080p（2百萬而已），打印普通6寸相片別說1200萬，2-3百萬像素大小即可，家裡有4k電視的這才用到1200萬。所以對於普通大眾，1200萬像素戳戳有餘！
另外相機效果是由 鏡頭、紅外濾波片 、cmos圖像傳奇，vcm馬達等構成， 成像後輸出信號到isp處理生成圖像，在經過屏幕顯示出來才是你最終看到的效果。
然而像素多少隻是圖像傳感器cmos上面蒐集光信號的單元的數量，最後轉換到你圖片上的一個像素點，像素多少所以說只是決定你圖片長寬是多少而已。
光就像素本身的性能好壞還是由像素尺寸，半導體設計工藝以及生產決定，這就是為什麼sony大法好的原因，因為sony的設計 製造生產工藝最為先進，沒有sony sensor 什麼華為 蘋果的攝像頭都得滾蛋！ 其次是三星lsi的cmos， 不過較sony在技術和生產相差比較大， 另外還有美國onsemi，ovmnivision但這兩家真不怎麼樣。咱中國呢，有格科委和思比科，還有比亞迪和生產cmos，但國內的你看誰敢用？ 用的都是100塊那種山寨攝像頭。
同理，鏡頭也是，就像佳能鏡頭和國產某些廠商的鏡頭一樣，參數一樣，性能差別是十萬八千里，這個稍微懂點攝影的朋友都知道.
所以，相機好壞和像素數量無關在這個年代. 是由 鏡頭，濾波片，傳感器，vcm馬達等硬件部分的質量 以及 isp圖像處理算法軟件相關模塊的優劣所組成的整個影像處理系統所決定的。而不是什麼多少的像素數量。 軟硬一體的最佳設計才是好的相機。
話說回來，為什麼國內追求像素這麼多，因為國內的普通大眾除了“真正懂攝影的專業人士”外，大部分人的腦子形成了像素越多越好的概念， 所以國內手機廠商在沒有其他可突破或改進的情況下，才一味的用高像素數量作為噱頭來集成自己的產品，因為這樣可以說4800萬 6400萬甚至一個億，這會使不懂攝影的朋友以為很牛逼，自然就起到了“黑科技”營銷的作用。
另外要提一下，國內的4800萬 6400萬 1個億像素其實在默認情況下都是分別輸出小尺寸的1200萬 1600萬 2400萬， 因為這些cmos sensor採用的是4合1的傳感器，也就是4個像素點會合成一個像素點輸出，這樣才可以得到更好的效果， 而三星的蘋果沒這麼麻煩，直接就是一個更好的像素點成像而已，沒去在乎吹聽起來更牛逼的4800萬等。
你可以試試國產的號稱那麼多像素的攝像頭拍的照片的尺寸， 拍完導入電腦，右鍵看詳細信息，也就是看exif信息，看圖片長寬分別多少像素，長寬的乘積就是這個照片的像素數量。你看看默認的國產的相片是不是有號稱那麼多。你要4800 6400萬像素的照片，需要手動設置全尺寸輸出拍照，這樣才可以，但是由於cmos4合1的排列問題，全尺寸輸出需要算法重新排列，這樣會對清晰度造成很大損失，而且全尺寸每個像素點性能差，噪聲也會嚴重很多，所以那麼高的像素數量的全尺寸照片拍的效果實際上很差，主要是清晰度和噪聲水平差。
所以，4800萬 6400萬 1個億像素僅僅是噱頭，讓沒有攝影專業知識的老百姓覺得牛逼的一個營銷方式而已……
斯科菲爾德
我是講實話的愛國者，現只講手機拍照，國人愛吹牛，講真攝影器材這方面國產還是差少少，國產手機拍照和外國品牌手機比就等於18~200~4.5，24~70~2.8鏡頭，一個是遠焦一個是照片質量。照片今晚拍的，九張都是同一臺非國產手機拍的原圖，想表示的是不要相信自媒體上的水文，什麼這部手機拍得好，那部手機拍照不行，人為造假的多，日常拍照國產品牌4000萬像素手機絕對輸給1200像素的蘋果、三星手機等手機。
成功登入
在目前的手機市場當中有一個很奇特的現象，售價在1000元的國產手機基本上都標配4800W像素甚至6400W像素的CMOS傳感器，像今年的華為Mate30Pro這種旗艦機型更是搭載了雙4000W像素的CMOS傳感器。
然而反觀三星和蘋果的旗艦機型，彷彿還停留在前幾年，比如三星的Note10+搭載的仍然是一顆有效像素只有1200萬的主攝 ；而蘋果更是連續三年搭載的均都是1200萬像素的主攝，那麼為什麼蘋果和三星對此表現的這麼的遲緩呢？難道是因為蘋果三星買不到麼？當然不是的，那麼為什麼蘋果和三星的手機不願意用更新的傳感器呢？我們來談一談。
三星和蘋果對自己的算法調校實力也更有信心。
現在的4800W像素的傳感器也好6400W像素的傳感器也罷，單說硬件配置強不強？確實強，畢竟單從傳感器尺寸面積來說就完爆三星和蘋果所搭載的CMOS傳感器。然而手機傳感器的硬件性能固然重要，但是如果手機廠商優化調校不到位的話，依然是白搭。其實這也很好理解，就拿做飯來說，一個不怎麼會做飯的人就算給他全套的雙立人頂級廚具以及頂級的食材，他也依舊做不出多麼豐盛的佳餚。而蘋果和三星的圖像算法一直是獨領風騷的，這一點也沒得黑，從DXO的排名就能看出來，蘋果和三星在用著如此“落後”傳感器的情況下，依然能吊打一票國產手機，靠的就是算法調校的積澱。
面向的受眾人群不同，三星和蘋果更求穩，國產手機廠商則更激進。
蘋果和三星的旗艦手機所面向的是全球用戶，所以他們更在意手機整體的完整性和用戶體驗，對於新技術並不是那麼熱衷，畢竟放眼全球市場來看能對三星&蘋果產生實質影響的手機品牌很少，目前來看也就只有一個華為了。所以對於蘋果和三星來說，它們只要保證自己的產品中規中矩不翻車，常規升級即可，並且這樣還可以起到降低成本的目的。
而國產手機廠商則不同，其所面向的人群均以國內消費者為主，而國內手機市場可以說是全世界當中競爭最為慘烈的地區並且沒有之一，所以身處中國的手機企業為了能夠在如此眾多的手機廠商當中脫穎而出，那就必須拿出來與眾不同的特色出來，而國內消費者也確實更加註重“數據”所帶來的直觀提升，這也就造成了國產手機廠商更樂於追逐最新的硬件配置，而不太追求調校，對於他們來說先發售再慢慢調整才是王道。
當然了這並不意味著三星和蘋果的做法就是完全正確的，因為隨著國產手機開始走向全球，同樣也會帶動全球手機市場的激烈競爭，到那時，三星和蘋果肯定也會加快新技術的研發步伐，這就是競爭帶來的結果，只有競爭才會有進步。
華為為什麼能在成像素質方面獨樹一幟，靠的是硬件+算法同時發力
華為的旗艦手機為什麼能一騎絕塵？就是因為華為更捨得下本錢，華為旗艦手機所採用的所有傳感均都是和索尼聯合研發的獨家專供版，現在大家常見的什麼IMX586其實都是華為IMX600的縮水下放版本，這首先就確定了在硬件層面的領先。
除此之外，華為在算法方面的投入也是相當巨大的，首先引入了徠卡的算法團隊進行合作，這也就是華為手機的鏡頭被稱作徠卡鏡頭的原因。並且還從諾基亞挖來了當年主要負責相機算法的核心技術團隊。大家可能不知道吧，當年諾基亞手機上所採用的PureView技術就是現在多像素四合一的鼻祖，這也就是為什麼華為敢於率先吃螃蟹的原因。
結果大家應該也看得出來，不論國內外，提起來手機的成像素質首先想到的就是華為，三星和蘋果只能靠邊站。
至於華為為什麼不用目前的6400W像素的傳感器，那是因為華為馬上就會有來自索尼的6400W像素的傳感器可以用了，當然不會用自己競爭對手三星的傳感器了。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
因為有人買，它不愁賣，就像當初三星手機佔領大陸銷量第一多年，中華酷聯魅不也拿著1.0--1.2單核後置200萬--5000萬的垃圾智能機賣3000+，難道當時沒有更高的配置？當然有，小米就在那個時候推出了1999元高通驍龍雙核1.5後置800的小米初代。
醉臥雲端～笑人間
現在評價一部智能手機的好與不好，除了處理器的區別以外，剩下的好像是拍照與屏幕之間的博弈了。畢竟在以美為中心的社會中，能用手機拍出一張漂亮的照片，是絕對會受到追捧的。
而為了迎合消費者的心裡，不少的手機廠商是以拍照為目的，大肆宣傳拍照效果如何，甚至還出現了一億像素的傳感器，而且已經是推出了概念機，只是因為各種因素還沒能正式銷售。
所以我們從這也看出了手機廠商的側重點，不過我們也是發現了這麼一個現象。在高端機型上，像華為、蘋果、三星它們的頂級旗艦手機，沒有一個是採用6400萬像素傳感器。
華為今年發佈的Mate 30系列，主攝像頭是4000萬像素的，三星的就更不用說了，始終徘徊在1400萬像素上下，蘋果手機也是如此。反而是三星和小米聯合發佈的一億像素傳感器，是給小米用了。
三星本身的旗艦手機根本沒用使用，為什麼會出現這樣的情況，覺得應該是有兩方面的原因。第一方面是它們的起點不同，像華為、蘋果、三星，它們在拍照方面已經是積累很多的經驗。
有著紮實的基礎，加上其他功能上的優勢，可以說在用戶心中是形成了一個固定的標籤，並且這個標籤是正面的，自然也就不需要在攝像頭上進行一系列的宣傳，只要在原有的基礎上進行穩步提升。
是不會出現什麼問題的，而這三者以外的手機廠商，為了提高知名度與擴大影響，加上其他優勢並不明顯，在拍照上下功夫也是正常的，可以理解為一種宣傳手段。第二方面是像素高，並不能帶來很好的畫質。
稍微懂一點攝影知識的小夥伴會明白，像素太高，噪點也是會非常明顯的，加上手機傳感器到底還是電子感應，和單反的光學傳感器區別不是一般的大。到目前為止，單反的像素沒有多少是超過2000萬的。
而手機的像素已經是超過一億了，可最後的成像結果與質量哪個好，你們心中是有一杆秤的。要是突然把這個一億像素傳感器裝到三星旗艦手機上，那會是什麼結果呢，是引來熱議還是認為它在吹牛呢？
況且還有一個未知的因素，那就是效果到底是怎麼樣？鬧不好是要砸自己的腳，換成是你們，你們會這樣做嗎？因此綜合起來，就是它們已經有著自己的實力與粉絲，不再需要靠宣傳來賣產品。
怎麼樣提高拍照功能，並且有突破性的成功，並不只是安裝一個6400萬像素攝像頭就完事了，有時候誇大的宣傳更是會起到反作用。
17看科技
真正有多少人懂這些？國產想買個手機給女兒，手機店員在我面前各種吹數據，什麼幾千萬像素啊，什麼驍龍710啊，什麼麒麟970。980啊，什麼夜拍什麼AI啊，還告訴我說64G內存很大玩遊戲流暢，什麼鬼，如果我是小白的話，真的被忽悠。總之說的天花亂墜。
三笑醉芙蓉
手機拍照好不是看像素好就能說明的，紅米的6400w和華為的4000w或者三星的1200w一對比就知道了，拍照好不好不一定看像素，而是看傳感器，華為的p系列或者mate系列都是imx650的傳感器，也是索尼的高端傳感器，三星呢傳感器是它自己的，我不怎麼了解三星，但三星拍照也是不錯的，紅米就拿note8系列來說吧，Pro版應該是imx586的傳感器，所以紅米的6400w對比華為和三星的旗艦機還有一定的距離
borkenxr
手機的成像質量跟像素的關係其實並沒有太直接的關係，不然專業的單反相機早就是4800/6400萬像素了。
一部手機拍出來的照片質量好壞，除了跟像素有一定的關係外，還跟其攝像頭模組有很大聯繫。比如現在時下比較流行的索尼IMX586攝像模組，就是因為索尼的Sensor在業界內是非常出名的，其成像質量、進光量、廣角、變焦都做得非常好。
還有就是相機軟件本身的調校。好得硬件必然是需要軟件來輔助優化的。Google自由品牌的手機相機一直都不是強項，但是卻能通過谷歌相機的神級算法還原高質量的照片，尤其是在HDR的表現上，可以秒殺一眾高像素手機。
