为何美国在阿富汗驻军十几年,仍然“身陷其中不能自拔?

穷极一生追寻的大伊万


近来,特朗普在中东的阿富汗问题上的表态已经越来越让人看不懂,其举棋不定的态度使得美国正在重要的抉择路口“不断徘徊”。一方面美国政府从今年年初开始频频向塔利班抛出“和平的橄榄枝”,但在今年9月9日,特朗普公开宣称美国和塔利班之间的谈判“已死,不存在和平解决的出路”。在今年9•11恐怖袭击18周年的纪念仪式上,特朗普更是态度坚决,宣称要与塔利班之间继续作战,但谁都能看出,美国在阿富汗的战事,注定要“虎头蛇尾”。

911期间被毁的美国世贸中心双子大楼

为何军事实力强大到世界第一的美国,花了近20年都不能解决掉小小一个塔利班武装呢?

9月1日,美国与塔利班之间展开第九轮谈判,并有望达成和平协议,原计划将会在9月8日于美国戴维营与塔利班代表进行秘密会晤。但谁也没有料到,仅在会议开始前一天的9月7日,特朗普突然宣布“会议取消”,给出的解释是因为塔利班在本月5日在阿富汗首都喀布尔制造了一起爆炸事件,并使得一名美军士兵丧生。

可以说,塔利班制造的爆炸案年年都会上演,造成人员的伤亡的案例更是屡见不鲜,但因一名美国士兵死亡美国便匆匆叫停谈判,恐怕只会招致更大、更大的报复,塔利班已经发出威胁:美国人将比其他任何人遭受更多损失。

如果9月8日的秘密谈判能够顺利进行,那么美国将会在135天之内撤掉接近5000名美驻阿富汗士兵,塔利班也将做出承诺,在美军撤离后,阿富汗不会成为极端组织的“温床”。临门一脚叫停与塔利班的谈判,同时,又不甘心彻底结束谈判。美国在阿富汗问题上的纠结说明它仍没有一个解决方案,美国在国际问题上,已经越来越习惯于以“退缩和回避”来应对,就连涉及到本国利益和国家安全的阿富汗问题也不例外。

特朗普多次指责奥巴马的外交政策无能

【无能的特朗普政权?】

除了特朗普之外,历任美国政府对塔利班武装都持有强硬态度,2001年9月11日恐怖袭击爆发后,时任的小布什政府就以“反恐”为美国重要的对外政策,于当年10月就发动了对阿富汗的军事进攻,并在短时间之内就推翻了塔利班政权,并连带重创了“基地”组织。

但受到重创的塔利班武装打起了游击战,在抓住美国驻阿的军事力量部署空档位契机,在阿富汗南部和东部迅速重整力量并反扑,进一步拉长了美国的反恐战线。

小布什的继承者奥巴马等于接手了一个烂摊子,为了结束阿富汗战争,奥巴马提出更加强硬的军事政策,即大量增兵,从原先的5万增长到2010年的10万。2011年5月,“基地”组织头目本•拉登被击毙,随后战争进入收尾阶段,奥巴马政府也宣布在2014年底彻底结束阿富汗战争。

随后,美国政府的接力棒就传到了特朗普手里,特朗普一改美国对中东的强硬政策,这位商人出身的总统,更喜欢使用经济战而非美国最擅长的军事战。好景不长,“伊斯兰国”于2017年开始迅速壮大,阿富汗反恐局势再次严峻起来,但即使如此特朗普仍然想要从阿富汗撤离,造成这里一片狼藉的美军则只需要做到“拍拍屁股走人”,任何责任也不需要承担。但是只要塔利班的态度一变得强硬,美国就不得不打消随意撤离的打算,永远要在塔利班的“遛狗模式”下呼来喝去,无穷尽的增兵和撤兵。

18年前,小布什开启了阿富汗战争,18年后,美国仍没有为战争画下休止符。特朗普在阿富汗问题上虽提出了种种战略,但他们的着重点要么是增兵要么是撤军,以为这样便可一劳永逸,并未真正为后阿富汗时代制定长期、有效的策略。如此一来,问题非但没有解决,局面反倒更加混乱。几任总统的策略都已经正式宣告失灵,而美国还要为此继续买单。


科罗廖夫


错,不是深陷其中,要是美国不负责,一走了之,那是会发生塔利班屠城的,塔利班这个恐怖组织,对人性是任意践踏,在执政期间,用伊斯兰教的教义治理国家,搞得民不聊生,巴米扬大佛没有错吧,可以说是文物了,这个组织把他给炸了,你说这不是反人类吗?


分享到:


相關文章: