70萬的奧迪車借親戚被撞報廢,親人說你的車不是有保險嗎要我賠什麼錢?這事你怎麼看?

花草雜壇


車禍後 你和親戚談賠償了?

最好別提損失賠償問題 品性好的不用你說 品性不行的說了也是傷情感,雖然知道你心裡肯定不爽,但你借車給別人就要做好 心裡準備。

親戚主動賠償一些相應的損失,不在餘錢多錢少,那是心意 你可以領情。

親戚沒提此事 你提了賠償 他們也心甘情願補償了些還好說 以後還能來往,不願給 但出於面子 給了些 之後相處 必心存芥蒂 以後也難相處。

你提了賠償 不給認倒黴 以後他家再借時不借好了 也不用過多走動了 這樣的親戚 不親近也好

(家裡條件不好的或者說條件很艱苦的另說,但條件不行 人品不能不行 )


蘇勁勁


事情大概經過:

圖中這輛奧迪Q7就是車主李先生的,花了70多萬買的,目前才開了2年多,之前,車子借給了一位親戚,對方表示老家有急事,覺得開一輛有牌面的車子回家肯定好辦事,結果就向李先生借車了。李先生看在經常聯繫的份上就沒想太多,直接就借給了對方!可誰知道車子借出去不到半天,就接到電話親戚在高速上追尾了別人,交警判全責。



親戚表示會承擔全部責任,定損出來這輛車維修費近20萬,被撞的車子近8萬。 可是要求對方出錢維修時,對方卻表示沒錢,家裡經濟條件有限根本賠不起這麼多錢。李先生很是氣憤,不讓你全部賠,你付一半維修費也行!可對方堅稱自己沒錢,最多隻能墊付一萬塊錢,還表示車子都有保險,你走保險也可以啊,要我賠什麼錢!這樣的態度讓李先生十分惱火,感覺人與人之間的信任完全沒有了,自己的車子打算走保險解決,而追尾的那輛車直接就是選擇了報警,讓警察找那位親戚解決。


看完自媒體的“報道”,這個事情說明了幾點:

1、車子最好不要借,不然,出車禍事故非常麻煩。特別是那些重大傷人或者死亡事故,如果親戚賠不起錢,或者人品差,賴皮不賠,對方找的就是車主,會賠的你傾家蕩產,所以,為了安全起來,就是不要隨便把車借給別人來,哪怕是親戚朋友,沒事則大家相安無事,有事了,就撕下臉皮,親戚朋友沒得做。

這一次,李先生和親戚算是沒法做親戚了,幸好沒有把人撞死,不然後果嚴重。

2、保險是保險,車輛被撞的折扣費,誰來負責?很多人說,反正李先生有保險,本身就不應該向親戚要求賠償,你不想想,一輛好好的車,被撞成廢鐵後,即便維修好了,也是傷痕累累、傷疤不斷,大打折扣啊,就如同你受大傷,把傷勢治好了,也會大大的耗損元氣,留下傷疤和大打折扣一個道理。

3、親戚態度有問題。如果你好好說,也可以,問題是,他一幅無所謂態度,或者說:我窮我有理,反正你我有保險,反正我沒錢,你愛咋樣咋樣,所以,這種態度,就讓人接受不了,你沒錢,不能沒有態度阿,不能好好說話啊,所以,比較反感和討厭這樣的親戚,人品不好。


烏魯木齊那些事兒


既然已經借了,事情已經發生了,親情還是要顧的,但是話要說開。當初借的時候,我沒有捨不得,我的車也不是大水打來的。你們要借,我們這種關係,我不借說不過去。但是,現在發生這種事,雖然你們不想,但是,事實發生了。如果保險能陪保險賠,保險賠不了你們想辦法解決。大家親戚一場不容易,千萬不要到對簿公堂的地步。

這種意思最好你不要去說,而是找第三者去傳達。

如果對方這件事不圓滿解決,給你造成你不能接受的損失。就著手蒐集相關證據。對簿公堂。

車還真的不宜借,萬一出事,搞不好要負法律責任。


竊哥瓦拉夫斯基


借別人的車開就是應該小心謹慎,不能因為人家買了保險就粗心大意、有恃無恐。畢竟現在保險理賠的原則是“填平規則”,即直接損失是多少就賠多少,絕無可能會賠償間接損失。更何況是撞報廢了,就算保險公司全額理賠了,車主仍然會損失慘重。因此,於情於法,親戚都該賠償損失。



如題所述,題主有輛價值70萬元奧迪豪車,親戚一直看著眼紅,總是想借來開開顯擺顯擺。雖然題主滿不情願,但架不住親戚總是軟磨硬泡,不勝其煩下只得答應借給他開。沒想到,這車一借題主就和自己豪車永遠告別了。親戚開走後不知道是興奮過度還是技術太爛,竟然開著發生車禍,豪車在車禍當中粉身碎骨、死無全屍。

題主知道事故以後當然是心疼不已,同時又對親戚的粗心大意怒不可遏。於是,題主幹脆撕破臉讓親戚賠錢。沒想到親戚倒是雲淡風輕,毫無悔過地一口回絕道:“你的車不是買了車損險嗎?車輛損失有保險公司進行賠償,我還賠什麼錢?”更為甚者,親戚還裝作衣服大義凜然的樣子,厲聲質問道:“難不成你只毀了一輛車,卻要索賠兩份錢?”儼然一副題主就是貪得無厭的詐欺犯一樣。

那麼,親戚是否應當承擔賠償責任呢?答案是肯定的。因為保險公司的理賠原則是隻賠償當前價值的直接損失,不會賠償間接損失和重置成本。具體來說,題主的奧迪豪車雖然購買時價值70萬,但算上截至發生車禍時的使用時間的貶值率後,可能市價也就只值50萬了。所以,保險公司最多隻賠這50萬元。但是,50萬元遠遠不能彌補題主損失。


試想,題主花50萬元還能買到同等配置、同等新的奧迪豪車嗎?保險公司計算貶值率都是以最低價折算的,在市場上根本不止這麼多錢。並且,題主若要新買一輛車,還得花費購置稅、上戶費、保險費等其他費用,而這些費用保險公司也不會賠償。

因此,保險公司的理賠金額根本不能彌補題主損失,於情於法,親戚都該額外補償。


冰焰


親人說的完全沒錯,確實,我有保險不用你賠,但車損錢保險公司除了,那麼折舊費呢?出過事故的車和沒有出過事故的車價格是一樣的麼?大事故的車賣都費勁,自己開著小毛病還多,尤其是撞的需要大修的車,底盤都傷了,開車的時候各種小毛病,如輕微抖動,震動異響,方向盤跑偏等,這些問題誰給賠?

右上角關注幫忙點一下,每天推送有意思有知識的文章給您!

愛車輕易不要借給別人

相信每個有車族都曾遇到過借車這種比較讓人尷尬的事情,拒絕也不是,借了又擔心。別的不錯,劃痕什麼的,自己都特別小心,可是借車的人不會在意這些細節,畢竟不是自己的車,很少有人會真的心疼。

我的車基本沒有外借過,就借過我親舅,正所謂孃親舅大,張嘴咱能拒絕了麼?每次借車的時候都是千叮嚀萬囑咐,畢竟車的排量大,和他的微型車不同,加上SUV的前臉和轎車的視覺有不一樣,在開車的時候,距離掌握不佳很容易就相撞,畢竟車輛不同,視覺和動力都不同,油門的靈敏度和方向盤的指向性都不同,很多人會說,多少年的老司機了,其實老司機最容易出車禍。

結果,車在我大舅手裡是接二連三的出點小毛病,最嚴重的一次前保險槓撞碎了,給對方後車門撞進去了,需要切割才能打開,我也沒走保險,大舅直接賠的錢,因為第三年了,保險的折扣很大,出現了以後,我損失的很多。另外,我大舅壓根就沒提讓我出現,他不好意思了都。

不借車引發矛盾,低素質人輕易不要搭理,肯定有坑

因為借車引發的事情太多了,通常,身邊的人基本都有車,畢竟都是年輕人,便宜貴的大家都喜歡開車,也知道車輕易不能外借。

我這個事就發生在這兩天,我爸的一個朋友,要上墳,我們這邊還有很多墳地是在山裡找個“風水寶地”直接就埋的,他要借車上墳地,起初說好的讓我給出趟車,凌晨1點多出發,早上五點多回來。那天我正好是白班,也就是早上七點多上班。這年輕人本身就愛睏,凌晨起來忙乎一頓我還上白班,但我也沒說什麼,畢竟他求我爸跟我說的,也就同意了。

結果到了提前一天的時候,這個人說陰陽先生要改時間,五點多出發,我說那不行啊,我上班時間不趕趟啊,去晚了要罰款的,他也沒問罰多少錢,直接說那大侄兒,你把車借給我,我找個司機開,我說那不行啊,我親大舅開我車都給我撞了,親的都不那麼小心,這別人能行麼?違章扣分我都不知道咋處理,然後他就說那再說吧。

結果第二天下午,他喝完酒,辦完事,給我打過來電話。我接起來的時候以為又改了時間,就說叔,咋滴就,他說我事情都辦完了,我說那天挺好麼?緊接著他就說,CNMD(一句過罵),我TMD找你接個車這個那個的,當時我我們單位的領導在現場,不然我真想罵回去,我們是央企,上面下來人秋季檢查,不然那天我真是…我都不知道用什麼語言來形容,這輩子雖然歲數不大,沒經歷過太多,但這種人真是聞所未聞見所未見,我不借車還挨頓罵,後來給我爸打電話,告訴這樣人以後千萬別聯繫,不然準保坑你沒商量。

後來我分析,也怪我,之前就別答應幫忙,升米恩鬥米仇。


所以,奉勸那些有車的一族,借車千萬別答應,那就是自己的小老婆,你能借人?直接一口回絕,就說借給誰車給撞了,還不給我修,現在送去4S店修了,這樣他這次借不了,下次也不好意思借了。

喜歡請幫忙點個關注,為我這奇葩經歷點個贊吧,謝謝支持~


月亮灣拉布拉多ceo


“老婆和車概不外借!”話糙理不糙,也從側面反映出借車給別人的風險和危害。

價值70萬的奧迪借給親戚,結果發生車禍被撞報廢,而且是親戚全責,關鍵親戚不願意承擔賠償,而是讓車主走保險。這事情的確讓人惱火,很多人都替車主感到不值,不過,換個角度思考,經過此事認清一個人也算是一種收穫,今後也絕對不會再和這個親戚打交道了。

雖然問題描述不多,但僅僅從車主親戚的所作所為,就不難看出這位親戚大概屬於那種愛慕虛榮又沒有擔當的人。自己沒好車,借別人的車開出去顯擺,開著豪車不知道自己是老幾了,一時興奮闖了禍,結果又認為反正親戚有錢,而且汽車買了保險,理所當然地脫口而出:“要我賠什麼錢?”



不得不說,這就是典型的白眼狼心理,潛臺詞就是:“誰讓你比我有錢?”

按照正常邏輯來看,這位車主的親戚應該主動為自己的錯誤買單,積極提出賠償。畢竟,人家的豪車是因為自己才撞毀的,而且損傷嚴重,即便修復也不同此前的狀態了。保險賠付那是保險公司的事情,作為事故的第一責任人,更應該替車主承擔相應的損失。退一步講,哪怕你沒那麼多錢,只要態度端正,努力賠償,車主也會理解的。

對於這件事,對於那個借車的人,其實已經沒啥好說的了,因為他選擇了丟棄良心,就算說再多也沒用了。不過,因為這件事,他身邊的親戚朋友也算看清了一個人,恐怕今後沒什麼人敢和他打交道了。

車主現在可以選擇撕破臉,徹底和對方斷絕來往。如果車主不差錢就算了,就當花錢買個教訓了,畢竟車是自己借出去的,這個沒人逼你。如果想較真的話,那就得走法律途徑了。

總而言之,汽車還是不要隨意外借了,這是造成了經濟損失,如果弄不好出了人命,那才麻煩呢。


夜雨如書


這樣的這樣的親戚以後還是不要來往的好。有的事情只要經歷過一次,就不會再有第二次。有的親戚幹過一次混蛋事,就不會再有第二次機會。

事情經過:親戚借了別人,剛開兩年的奧迪Q7去辦事,路上追尾全責。奧迪車損20多萬,對方車損8萬多。親戚認為車主有保險,要求車主走保險賠償,自己拒絕出任何一分錢。車主無奈自己的車輛走保險賠款,而對方的車輛則讓對方直接報警。

攤上這樣的親戚,感覺真的很無奈,這不就是一無賴嗎?自己的責任自己不承擔,讓別人說什麼好,雖說別人的車輛有保險,但保險僅僅是賠償直接損失。車輛修好了,痕跡還在,車輛本身價值也會不可避免地受到影響,這就是我們所說的車輛折舊,保險公司是不賠的。

很多人常常說,車與老婆概不外借,其實是有一定道理的。在法律上,有的車輛發生事故在駕駛人無錢賠償的情況下,往往要求車主承擔連帶責任。這個案子好在是車輛自身的損失。車主倒是可以就車輛的折舊直接起訴這個親戚。


律師獨角獸


我覺得兩部步走

首先還是得找保險公司吧,畢竟你交了保險。不就是預防這種情況嗎,不管是你自己撞也好,別人開著撞也好,保險公司肯定要賠償的。

第二,既然你能把你的車借給親戚開,說明你們的關係肯定很好(有些人雖然說是親戚,可關係並不一定好),所以你才放心借給他使用,那麼你想過沒有,如果出了事,你到底是先找保險公司還是先找他賠償,那如果你是先找他賠償的話。我感覺你肯本不需要借車給他,因為他能賠償的話,他自己都去買車了,也不需要借你的車去了吧。

不過,如果你的損失保險公司沒有完全賠付的,那麼剩下的損失,應該是由你的親戚來償還,他要是說不陪,那麼我覺得你沒必要跟他做什麼親戚了,直接斷了關係吧,你還可以上法院告他賠償,只不過你借的人要有合法的駕駛證才行,沒有你也借給他,法律是不支持的,說不定還要處罰你呢,所以借車還是要謹慎啊


金絲鳥樂傳


我哥的朋友,年前新買的車借給他老婆的表哥初六回老婆娘家開的。撞溝裡去了。人家表哥直接給他重新買了個同款車。事故車走保險修修自己開了。


PeaceLove259006974


親戚借車出事,最後導致車輛基本報廢,竟然還把親戚得罪了,成了老死不相往來。呵呵!

2012年,家裡親戚投奔我來,我幫他們兩口子租了一個商亭,做燒烤海鮮大排檔,因為兩口子能吃苦,生意不錯,我的心裡感覺也挺好的,畢竟是衝著我來的,幹得好了,我臉上也有光彩!做露天燒烤生意都是夏天,冬天就回老家貓冬,可能是兩口子天天忙,也沒時間出去轉轉,就想回家之前找個風景好的地方去玩玩,當時我也贊成!可是非要借我的車,你說我不借還不好看,硬著頭皮同意了。我這個親戚開車技術還不行,在媳婦面前還挺能逞強,我是一百個不願意借車給他,臨走時再三囑咐慢點開車,心裡是一點不放心。親戚為了看風景,走的國道,由於剛過十一黃金週,路上車也不多,速度自然不慢,可能是精神不集中,沒看到路面有一個水坑,而且還有路標提示:道路維修。親戚竟然沒有提前剎車,並且沒有減速的直接衝向水坑,說來也是巧了,正好前面有一大貨車對面駛來,由於積水的漂浮,直接迎面懟上了,由於反彈車子最後又掉到水坑裡,哎!上火啊!親戚就打電話問我保險單在哪,我問怎麼了,他竟然告訴我沒啥事,只是刮碰一下,當時我也沒說啥,只是心裡不怎麼踏實,由於是親戚責任,可能是大貨車司機也沒太較勁,好像賠了對方點錢就了結了!親戚告訴我不玩了,現在往回走,最可恨的是竟然在水裡啟動車輛,最後車子勉強開回來了!回來我一看,徹底完了,整個車就一報廢車了,可是親戚來了一句,有保險怕啥啊,走保險唄!過了一段時間去4s 檢查,結果汽車線路有問題,發動機基本報廢。親戚竟然說這些和他沒有關係,他已經挺講究了,賠付大貨車的錢都是他拿的。心裡感覺特別的委屈,他已經做到仁至義盡了,既然有保險再提錢的事就是訛詐他了,我的媽啊,當時我真的欲哭無淚啊!

通過這次教訓,我再也沒有借車給任何人,不是我小氣,是真的不能借啊!

首先,作為車主,你借車給別人,那有了問題你同樣承擔賠償,這是最基本的,一旦出現重大事故,還要承擔法律責任。

其次,借車給別人,發生事故,對方沒保險,沒錢賠付,借車的人又沒錢,或者有錢不拿出來,最後損失的還是自己。

再有,有些人覺得不是自己的東西就不好好的珍惜,不愛護車輛,專門走一些低窪不平的道路,對車的傷害比較大。

現在流行的一句話“借老婆也不借車”,哈哈!想想真是這麼回事。


分享到:


相關文章: