有人說“越是底層,越沒有能力的人,越要面子”你認同這句話嗎為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


乞丐: 夠底層吧? 能力?有能力誰願意當乞丐? 面子?都當乞丐了哪裡來的面子?

記住事無絕對,什麼層次的人都有死要面子的人。


Gavn1


這話講得叫人摸不著頭腦!

基層人越要面子嗎?

高層人就不要面子嗎?

所以我們分析一下,越是基層,越沒有能力的人,越要面子和越是高層人有能力就不要面子?兩個相反的概念。




越是基層,越沒有能力的人,越要面子

什麼叫面子呢?面子泛指人的臉,是實際生活中人們用抽象性的詞語描述一個人形象,

面子是根植於文化的社會心理建構,面子是人際交往中形成和表現,面子具有情境性和可變性,還是一個人的自尊與尊嚴的體現,面子還是個人的自我心像,面子是重道義輕功利倫理情趣的表徵。

由這些內容可以看出,處於基層的人,是沒有能力的,但也不會越要面子。

我們在街頭看到乞討人員,當他向你要吃的要錢的時候,他們要面子嗎?顯然不是,他們沒有面子,甚至不顧自己的醜陋向你乞討,你可能很不給他們面子,斥責他們,他們哪有面子可言?

還有哪些農民到城裡賣農產品,被執法人員攆的東躲西藏,他們又有何面子?

這是基層百姓最沒面子,也是最不值錢的面子。

但是也有基層人,他們沒有能力,他們要面子,哪他們是什麼人呢?

生活不富有,但也能生活的這些人,他們性格偏執、自尊心強、自私自利小心眼的人,他們還有共同的特點,不依靠他人,也不求於他人,但是你要觸動他們的利益或在言語上對他們有所蔑視,那麼他們才會感覺到你不給他面子,這個時候他們很要面子,必然與你掙,必須在言語上或其它的給予利益,才終止!

而大多數生活在基層的人們很多時候,是沒有面子可講得!


越是高層的人他們就不要面子嗎?顯然也不是!

高層人更要面子,因為他們是精英人員,也可能在基層發展時或創業之初他們不要面子,在這方面對領導批評不要面子,自己想升遷啊?還要吃這碗飯啊?還有在初創時期,產品研發、銷售,都需自己親臨現場,一旦走上正規道上,那麼他們很要面子的!

高層他們在哪些方面不要面子呢?

我想任何地方都有高低之分,在行政事業方面領導的批評,是沒法要面子的。還有在企業單位裡,老闆的批評也是沒面子的,但如果是材料供給商或需求方對你的批評,你也是沒面子的,因為你需要人家的材料或你要銷售給需求方啊?得罪他們你的生意不是難做了嗎?你當然要厚著臉皮,做沒面子的事情!

所以有上述原因,對你的:有人說”越是基層,越沒有能力的人,越要面子”這種說法欠妥,我們要在人際交往中,看是否具有情境性和可變性,判斷一個人的自尊與尊嚴的體現,才能判斷出基層的人和高層的人面子的關係!

我是合肥寶迅,深根美文領域創作,這篇文章若能得到你的讚賞,本人則萬分榮幸,謝謝你的閱讀!


合肥寶迅


沒有能力的人,往往越自卑,內心越沒有底氣,他們越需要被證明,越需要去獲得外界的認可,所以就越在面子裡掙扎。

面子問題,絕對是一個具有中國特色的問題。

中國有句老話“死要面子活受罪”,不管什麼方面,面子最大,丟了什麼都可以,就是不能丟了面子。

我認為,好面子這種行為的本質,是因為沒有底氣,是來源於自己的自卑和內心的不自信。

由於內心不自信產生的補償心理,一定需要通過一種外在的、可以被別人看到和評價到的方式補償回來。

能力高的人,往往有較強的目標性,他們清楚地知道自己要什麼,並且知道如何去獲得,所以,不會在過程中去糾結旁人的評價和眼光。

相反,越是一無是處的人,越是在意別人的眼光,在他們的眼裡,面子比什麼都大。

他們糾結於那些的別人的議論,時刻都要表現自己,處處都想證明自己。

面子在中國人的日常生活中,可以說體現在方方面面。

結婚生子要面子,買房買車要面子,工作要面子,穿著要面子,宴席要面子等等。

強裝出來的面子,並不會為我們的生活增光添彩,也不會讓我們的生活變得如外人看到的那般美好,即使內心自卑也不可怕。

真正重要的是,為自己樹立正確的目標,讓自己去變得強大,讓自己充滿底氣,也讓自己生活更加美好。





呂321


越是底層的人,沒有農力的人,越要面子,這是真的,底層人民怎麼區分的,打個比方說,農,工,商,3個層面區分,農民為了改善生活,居住條件,為了孩子到城裡務工,是為了在農民這個區域給農民一種動力,我進城務工了積攢了財富,和城裡人一樣生活了,孩子也解決了教育,能力是一方面,沒有能力必須彰顯自己會一樣,不讓別人低看自己,相反的是工人階級固定時間地點在不同地點遇上了比自己能力強的,為了選擇更好的平臺,往往是面子重要共贏一把,你能夠賞識我的能力,選擇一個更好的平臺,都是當今社會太現實了窮在鬧市無人問,富在深山有遠親,為了孩子家人等,都會顯示出來自己的能力,人都是一樣的,沒有貧賤之分,也沒有能力大小,是生在福中不知福,


愜意燻


就像古代的讀書人,清高自傲,不在少數窮的只剩下傲骨,窮的只剩下面子,你能說他們沒能力嗎?學權衡術的讀書人,是很有能力,因為他們已經把厚黑學玩的轉轉的,所以為什麼說,八九十年代,第一批企業家很多都是小學文化,甚至沒上過學,房間流傳著一句話,臉皮厚心夠黑,才能當老闆,一點沒錯。當然,很多企業家都是能吃苦,腦子夠靈活,膽子夠大,但是我接觸很多私營企業的老闆,是真的臉皮厚,心也夠狠,拿得起放得下,所以是為什麼善良的人很難成功,是因為愛面子,總是顧及別人,瞻前顧後


蹦蹬大豆子


這個我粗略的講一下,人的能力跟環境有關,首先環境不是我們能改變的

為適應環境能改變自己的人,通常都是有能力的人。

有碰巧遇到適合自己環境的人,有貴人相助的人,有家底的人,有關係的人,這類人通常都是運氣好的人

我們把 因性格無法改變適應不了環境的人,稱之為沒能力的人。有些有能力,但運氣不好的人。愛幻想的人

。光想指望別人的人

其實有能力的人才愛要面子,雖身處底層只是潛能力沒有發揮出來


藍天5185267259323


首先我不認同這種觀點。任何東西都是相對的,有能力的人不一定在高層,沒有能力的人不一定在底層。也就是說在高層裡面有能力差的,在底層裡有能力強的。在高層裡有要面子的,在底層裡也有要面子的。我們必須全面地看問題。


用戶110854780105


我個人認為面子不是高層底層的問題,高層也有他心有餘力不足的地方,底層也有五湖四海的兄弟!說白了秦檜是高層可是他是漢奸?那些為國犧牲的抗日英雄千千萬萬又有幾個是高層?他們都是底層但他們血性!這才是國家脊樑!總比那些當婊子還想立牌坊的要高尚的多。


雪狐822


認同,完全認同,不堅持要那點"可憐的面子",難道要放棄掙扎,承認自己能力不行,就此無所謂的活著嗎,這不是"面子不面子"的問題,這是一種正常心理狀態,一種側面說進取的本能,否定自我,進而自我鼓勵,肯定的心態。有的時候沒什麼不好的,沒必要覺得是壞事,心隨境轉,境隨心轉。相互理解而已


用戶4027047123951


來這世上人、人人都想有面子、好看、可窮人因窮就顧不了面子、困難造成去乞討、他心中也想擁有大都市能有套房子、不想呆在落後而又破舊茅草房間裡、也想到了買寶馬開的姿味、也想擁有美女做自己老婆、也想自有超人的文化、與智慧做上高官、威岡八面號令天下、也想富豪們那樣食山珍海味、可是這些離自己很遠很遠、終身將無能實現、也知到不能去想自己做不到、辦不到的夢想、也知到自己樣樣不行、想到能力達不到、所以不去空想、想多了會給自己帶來許多傷感、面子窮人要不得、只能淡實慧、沒面子也沒法想、


分享到:


相關文章: