用户5519734495
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
联通4G信号和移动的4G信号哪家的运营商比较好，其实手机信号的强弱与否和运营商的基站数量是很大的关系，也就是说运营商的基站数量的多少，完全能够影响用户手机的信号，那么下面和大家一起来说一说联通和移动的信号。
目前三大运营商中移动和联通的基站数量
在现在的三大运营商中的4G基站建设方面来说，每家的基站都是不同的，现在移动的基站数量和覆盖的范围是最多的，已经达到241万，而在稍微偏远的地区的基站覆盖率也已经达到97.5%，可以说移动的基站建设是非常可观的。
接下来就是联通的4G基站建设，是比移动的数量少的，目前为止联通的4G基站有99万座，还有很多的基站则是在建设当中的，所以在三大运营商中联通的基站数量是比较少的，虽然在城市里面的覆盖率还是不错的，但是在山区的基站覆盖率则是非常的差。
联通和移动用户使用信号的体验
从以上的移动和基站的数量来说，我们可以非常明显的看出来就是移动的基站数量是位居三大运营商之首的，而且从覆盖率方面来说移动也是遥遥领先的，所以不论是是在城市里面还是偏远的山区，其移动的手机信号都是非常不错的，能够接收到电话和拨打出去。
而联通的基站则是比较少的，这点我们从之前的用户使用体验就是可以见到的，我之前使用过联通的手机卡的，主要的优势在于联通的套餐便宜和网络速度比较快的，但是有一个很大的缺点就是联通的手机卡只有在偏远的地方信号就非常的差。
最后，对于现在的移动和联通的基站数量来说，移动是位居第一的，而联通的基站数量是非常好的，这点还是从基站数量的覆盖方面可以看出，但是在用户的使用体验上则是移动的信号更好一些，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
我是快十年联通的老用户了，给你们分享一下经验，用联通可以玩失联，这是你们移动和电信用户做不到的，在广东佛山，只要走进家门，4G信号马上变2G，就算偶尔有4G，也只有一格信号，移动和电信，信号一切正常，用联通每年注定有那么几天回老家过年，进入广西地界，基本上处于失联状态，电话打不出，上网上不了，两三年前广西省府南宁市中心，4G网络都不正常，只有3G网络，今年总算好一点了，但是到了郊区，距离市中心直线距离30多公里左右，西乡塘区金光农场大家可以看下我今年最新截的图，电话是打不出的，网络也没有，每年真的恨不得把手机砸了，电信和移动的网络都是正常的。后面补充一张图片，截图，刚从老家回到佛山，家里面，电信4G满格，联通3G一格信号…………这样的联通凭什么跟移动电信比，垃圾
中华魂67186700
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。
技术上的区别
联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps；移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps；
联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道；移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道；双车道要比单车道好很多，互不干扰；
单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面
移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤；
移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。
资费方面
联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡、腾讯王卡、阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面
移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。
联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
对于移动和联通的4G信号，大家有什么看法呢，欢迎在评论区，留言讨论。
Geek视界
应邀回答本行业问题。
就目前的现状来看，移动的4G信号要强于联通，不过联通在2019年将大规模的建设4G基站，补齐4G信号覆盖的短板。
三大运营商都有自己的势力范围，整体而言，三大运营商中移动的4G信号是最好的。
说到信号，就不得不说中国移动早早进入移动通信领域，的确是占到了很大的便宜，拥有最多的用户，资金实力最强。本来移动的TD-LTE的覆盖距离要略近一些，而且移动的1.9G+2.6G的频率也并不占便宜，但是架不住移动有钱。高达200多万的4G基站数量，完全填补了这块的短板的，4G基站数量近乎于联通和电信的总和，这一点是联通和电信无法相比的。
当初南北分家的时候，网通选择了北方十省，这部分营收还是难以和南方富裕省份相比，合并了网通的联通的势力范围也就在北方十省最强，这个收入也无法和电信相比，整体收入和利润在三大运营商之中都是最后一名。
资金面无法和电信、移动相比也就算了，联通的频谱和电信相比也是很吃亏的，唯一的频谱还被老旧的GSM占据，电信还可以依靠C网减頻建设800M基站来补充信号覆盖，联通是毫无法子。好在联通的2G总算是退网了，剩下的宝贵900M频谱现在也可以拿出来建设L900的基站了。
和电信相比，基站数量差距并不是很大，但是联通缺少低频LTE基站是造成了联通在很多区域信号不如电信的主要原因。不过就北方十省而言，基站数量的差距还是可以填补这块的空白，北方十省联通的4G信号是要强于电信的。
2019年联通的4G信号问题将会有非常大的改观。
2019年，联通启动了4G基站的大规模采购计划，投入了300多亿采购了41.6万个L900和L1800的基站，将会在全国范围内进行4G基站建设，联通的4G信号覆盖在今年将会有很大的改观。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
联通4G信号好还是移动4G信号好是分地方的，不同地方的网络信号覆盖是不一样的。
下面简单解释一下影响信号覆盖的因素👇
1、手机接收到的信号都是由基站发射的，所以没有基站也就没有信号，一座基站的信号覆盖范围是有限的，按照4G基站的覆盖范围大概为方圆一公里左右，市区内的基站覆盖范围更小，因为有建筑物遮挡，所以当手机距离周边的基站较远或者与基站之间有高大建筑遮挡时信号就会变差。
2、当基站故障时，也会影响手机接收到的信号。当基站故障无法提供信号时，该基站覆盖范围内的手机就会接收到远处的基站发射的信号，所以信号就差。
3、按照目前的网络覆盖情况，移动的信号覆盖范围应该是三大通信运营商中最广的，因为移动的2G信号覆盖范围最广，所以当移动没有4G信号的时候，大多数都可以使用2G信号保证通话。
综合以上解释，可以根据自己所在地的网络环境不同而判断到底是联通信号好还是移动信号好。
通信小砖家
到底联通4G好还是移动4G信号好，还真的是要看地方，像市中心商圈一类的地方，信号都好。要是有些基站离得远一点的地方可能就不太好了。
晚妈咪
中国联通4G网络信号 高频 中频 低频 都支持 特别 低频信号 穿透力强 覆盖信号强
基站也存在问题 个别地方存在基站信号覆盖差弱不稳定 基站日常巡逻 巡检 维修 维护不到位 基站建设缓慢 应该加强 基站管理 深度覆盖 无线电基站信号打造信号满格语音+上网全程无线高速网络时代 彻底解决基站故障
云梦科技75738786
不用说话，直接看图，三张卡我都有，而且分别装在两台手机上随身带，信号强度是移动＞电信＞联通，在信号不弱的时候，网速是联通＞移动=电信
手机玩家1
联通4G网速快,😄😄😜😜👍👍💜
徐海荣26
进入4G时代时联通3g的U900正搞得火热，但最终还是半路放弃。马上进入5G时代了，联通要大规模搞L900了，移动开通volte快3年了，联通还没开始，电信也刚刚开始，这差距还是很大，特别是中国的旅游大省云南，联通基本是废材，联通4g在云南只有热点覆盖而没有全覆盖。云南坐动车回广州，基本上一路无服务，移动电信正常看电影。
