LCD“霸主”地位難保?OLED重大缺陷至今無法解決

眾所周知,在目前手機市場主要有兩種屏幕顯示方式,那就是LCD和OLED,從上世紀80年代開始,LCD顯示技術被廣泛的運用在電視或者手提電腦和後來的手機上,但是隨著科技的飛速發展,OLED後來者居上,站到了幾乎和LED並肩的位置,最近幾年更有取代LCD的趨勢。關於兩者的話題一直都有,其中誰更傷眼的話題一直都熱議不下。今天我們就來具體分析下那個屏幕更好。

LCD“霸主”地位難保?OLED重大缺陷至今無法解決

LCD通俗的講就是液晶顯示器,它自身不具備發光的特性,需要背光的支持,需要透過兩層導電玻璃、光學膜片、配降膜和彩色濾光片等來達到發光的目的,也因此LCD屏幕的厚度要比OLED厚很多。而OLED它自身具備發光的特性,不需要那麼多技術的加持,只要通電就能發光,所以它很輕薄,對比度更高,顯示圖片更加鮮豔細膩。雖然LCD顯示效果沒有OLED效果好,但是LCD有一個巨大的優勢,就是相比於OLED平來說調光頻率更不傷眼。

LCD“霸主”地位難保?OLED重大缺陷至今無法解決

OLED由於天生會發光的特性,很多用戶表示在長時間使用時眼睛會難受,為此,很多廠商針對這一缺點給出了DC調光方案,那麼DC調光技術有用嗎?答案肯定是有的,在低光環境下手機會智能調節屏幕亮度模仿LCD屏從而降低對眼睛的傷害。除此之外,OLED還有另外一個致命的缺陷,那就是使用壽命相對LCD來說較短,而且容易燒屏,儘管科技再不斷地進步,但是隨著時間的推移,OLED燒瓶顯現屢禁不止。而LCD屏幕則不會出現燒屏現象,使用壽命長,也不會對眼睛造成傷害。

LCD“霸主”地位難保?OLED重大缺陷至今無法解決

總的來說,LCD和OLED各有優缺點,筆者總結了一下。LCD優點:不閃屏、無閃爍、更加護眼,同時技術成熟,無變形情況。缺點:相比於OLED屏幕顯示效果較暗,色彩不如OLED飽滿豐富,且厚度較大,因為自身缺陷會產生漏光現象。OLED優點:厚度輕薄,抗震抗摔能力強且顯示效果突出,色彩豐富飽滿不失真。缺點:長時間使用後會出現燒屏、畫面殘影現象。長時間看手機會增大眼睛負擔,容易造成眼睛疲勞疼痛等。

LCD“霸主”地位難保?OLED重大缺陷至今無法解決

(該圖來源自網絡,侵刪)

雖然LCD屏幕對眼睛的傷害比OLED對眼睛的傷害較輕,但是說到底它們都是電子產品,或多或少都會對眼睛造成傷害,所以筆者在這裡呼籲大家,保護視力,儘量不要熬夜玩手機,多多放鬆眼睛,緩解眼部疲勞才是硬道理。對此,你們有什麼不同的意見嗎?歡迎留言討論。


分享到:


相關文章: