中國通信工業協會區塊鏈專委會成員蔡玉峰亦認為，無幣區塊鏈是未來的一個大方向。

中心化系統仍然有優勢，變革的過程很艱難。所以在類似金融、食品、醫藥品溯源以及政府公共領域，無幣區塊鏈可能會推進得更快。

從官方表態來看，無幣區塊鏈將專注於仲裁機構、金融機構、第三方存證機構、企業之間的落地應用。

無幣區塊鏈多指聯盟鏈。聯盟鏈是一種需要許可的區塊鏈。參與者僅限於聯盟成員，聯盟規模可以大到國與國之間，也可以是不同的機構企業之間，鏈上權利由聯盟成員共同所有。

在這種情況下，仲裁機構、金融機構、第三方存證機構、企業之間共同組建一條聯盟鏈，記錄在鏈上保存，不可篡改，需要仲裁的時候即可以在鏈上取證，節約了大量的成本。

最終以聯盟鏈等方式將區塊鏈應用投入到有限、封閉的商業場景中，並將激勵機制限定性的進行分配。

在這一方面，由大型企業和政府主導的無幣區塊鏈，因為沒有足夠的利益驅動，所以在很多情況下，機構財政狀況也會影響到無幣區塊鏈的參與，即使是強行政力量加以推廣，其過程也不會具有“Token”激勵的情況下的自發參與來的迅速。

另一方面，無幣區塊具有的源頭數據的造假可能，也將使區塊鏈建立的信任大打折扣。

中國人民銀行工作論文作者徐忠、鄒傳偉很精準地指出：無幣區塊鏈面臨的主要問題是如何保證區塊鏈外信息在源頭和寫入區塊鏈環節的真實準確性。

或許很多人或許試想過如何避免造假的方案。以人為單位，充當監督角色，採取法幣獎勵，是通用的方式。但事實上我們看到的是在認為監管的情況下，人們不敢去拿法幣獎勵，就如舉報食品安全一樣，怕受到打擊報復。

03、“家長式”的眼光中的期盼

有幣區塊鏈與無幣區塊鏈這對孿生兄弟，在“家長式”的眼光中，常會有以己之長攻己之短 的嫌疑。

而換之在區塊鏈社會中，有幣區塊鏈與無幣區塊鏈其實都能開拓出自己的天地，甚至是成為璀璨之雙珠。

有幣區塊鏈與無幣區塊鏈背後都有很大的價值支撐。

有幣區塊鏈專注於去中心化，在不可篡改、不可磨滅等方面，與互聯網融合，創新除新的“文明”；而成本較低、效率較高的無幣區塊鏈則可以運用於公共服務等大型項目，推動社會整體加速發展。