狗狗老師的生活筆記
民辦中學工資高只是暫時的,從長遠來看肯定是公辦高中好。而且你現在的選擇也並非就是非此即彼,我認為你可以先選擇考公辦高中的編制,考不上的話再進私立高中也不遲。師範類研究生畢業的話,要找一個私立學校教書還是很簡單的,不用太擔心。
首先,民辦學校雖然暫時工資高一點,但是民辦學校的工作壓力是特別大的,這種壓力不僅僅體現在教育教學上,還會體現在學校的管理上,基本上都是學校領導說了算,雖然有校規校紀擺在那裡,但是有時候校長的話就是校規,想幹就幹,不想幹就走人。老師在民辦學校,一旦遇到這種事情,是無處申訴的,只能帶著委屈隨時走人。
另外,在民辦學校的上班方式不適合於成家立業,起早摸晚的,即使家裡有點事情,也是不能輕易請假的。這對於剛畢業的年輕人還是可以幹幾年的,但一旦成家之後幾乎對家裡沒法照顧。所以現在民辦學校以年輕人居多。
最後,我想說的是公辦學校的待遇現在也不差,前一段時間看著深圳中學招聘研究生老師年薪開出的都是30萬左右,雖然你選擇的目標城市不是深圳,但是在其他稍微好一點的城市待遇也應該都不會差,年薪10萬塊錢以上肯定是可以的。最主要的是公立學校你會有更多的時間去照顧家庭,這不是一般職業能夠享受的職業幸福感。
所以,我覺得你第一選擇是要積極備考公辦學校的編制考試,盡最大的努力去準備,但要做好最壞的打算,如果考不上那就去民辦學校做教師,但是在民辦學校就職期間,你仍然要積極準備編制考試,一旦有機會就走人,雖然這樣說不太厚道,但是大部分民辦學校老師都是這樣乾的。
大家覺得呢,歡迎在下方留言分享!
美蛙英語
講個真實的故事:
關於師範學校生的去向問題的。
我朋友的兒子,也是我曾經的學生。
本科師範學院畢業後,去浙江的一所學校做教師。私立學校的,工資待遇比我們這裡高三倍。
前年,過年他回家了,剛好我也在。一起聊天
他說:在外做教師,沒有存在感。特別是外來的教師,當地人根本不把你放在眼裡。
去年,他考回縣中學。
前幾天,碰到了。
問他:回來後,覺得怎麼樣?
他說:心情感覺更好了。
PPL64
大家好,我是曉行致良知,專注於基礎教育和學生成長,十分高興與您共論教育話題!
研究生畢業,是進民辦高中拿高薪,還是進公辦高中求穩定?
曉行在當年畢業的時候也遇到過這個兩難的抉擇,那時候真希望有個明白人給指點一二啊!
我的意見是:進公辦高中。
為什麼呢?
我們從民辦高中的幾個缺點說起。
民辦學校的第一個缺點是:不穩定,說沒就沒。
我當年畢業的時候,正逢高中大規模擴招,私立學校如雨後春筍一般,遍地都是。印象比較深的是臨沂雙月園學校和澳美學校,與當時校園破舊的公辦高中相比,這些私立學校的硬件條件直追國際,待遇之優厚也讓公辦高中相形見絀,好多畢業的同學都紛紛投入了他們的懷抱。
可惜好景不長,也就是幾年的功夫,這些高大上的民辦學校都不知去向,彷彿一夜之間就消失在空氣之中,現在只能從當地人的回憶裡遙想當年的空前盛況了。
而那些當年去了私立學校的同學們也不知漂泊到了哪裡。
所以,民辦學校最大的問題是不穩定,說沒就沒啊!
因為是社會力量辦學,無論是資金、理念、生源、教師等任何一個方面出現問題,都會導致學校迅速的崩塌。
所以,各位畢業生去之前一定要有充足的心理準備。
公辦學校無論好壞,都有政府在後面支持,穩定自然是沒問題,你進去了只要不犯大錯,基本不用擔心失業的問題。
民辦學校的第二個缺點是:累。
有的同學可能不曉得一個高中老師有多累,更不曉得一個私立高中的老師有多累。
外行總以為當老師是搞智力的,不算體力勞動者。
殊不知,現在的高中老師其實可以算個重體力勞動者了。
我有一個侄子,大學畢業後因為想著拿高薪,所以應聘到了一傢俬立中學。小夥子躊躇滿志,雖然聽說民辦學校累,但覺得自己好歹年輕,一副好身板,先掙幾年錢再說。結果,堅持了一年就哭著辭職了。他媽媽也非常不理解,能多累啊,一個大小夥子這點苦都吃不了。我和他交流了一下,覺得確實累。從早上5點起床,到晚上10點熄燈,做班主任的他要全程跟班,早操跟跑,早餐盯著,早讀盯著,自己上3個班的化學課,課間操再盯著,午休盯著,下午上課前要提前到位盯著,晚自習盯著,熄燈就寢盯著……就這麼一天十幾個小時不停的轉,天天如此,對體力是一個考驗,更難受的是枯燥、單調,這個比體力勞動還讓人心累。·所以,民辦學校的老師是很累的,想多拿錢,就得吃得了那份苦,而當你年齡大了,工作量小了,錢也就相應的少了。
雖然說,哪一行想幹好都挺累,公辦高中也不輕快,但公辦高中相對還是輕鬆一點。
民辦學校為什麼這麼累,因為它有公辦高中沒有的壓力。
也就是我要說到的民辦學校第三個缺點。
民辦學校的第三個缺點是:壓力大。
高薪不是那麼好拿的,背後有你承受不了的壓力。
民辦學校是社會辦學,能不能招到學生,全靠成績說話。所以,對好成績的渴求比公辦高中大得多。這種壓力傳遞到了教學的每一分鐘,讓你時刻繃著一根成績的弦,不敢有一分一秒的懈怠。每次月考公佈成績的時候,也都是讓人心跳加速的時候,幾家歡樂幾家愁的時候。
相應的,學校的管理也非常嚴格。
我曾經和一位民辦學校的老師交流過。我表達了羨慕他們的高薪的心情。
他說,我們的管理可是好嚴格的,除了簽到簽退坐班加班外,你不知道我們除了按工作量和成績發錢,還動不動就扣錢呢。比如,學校不讓老師在監場的同時閱卷,可是試卷太多,閱卷壓力大,我就偷偷的在考場上閱卷,結果被巡查的發現,當場被扣了50塊錢。像這樣被扣錢的地方有很多。
所以,錢不是那麼好掙的,掙錢多,伴隨的壓力自然也就大。
還有一個壓力是工作不穩定的壓力。因為是合同制,來去都自由,幹不好就可能被學校辭退,不像公辦學校那樣有編制,一般不會鬧到這般田地。
說完缺點,我們也要說說民辦高中的優點。
1、最直觀的優點就是高薪。
很多民辦高中的薪水大約是公辦高中的2倍甚至更多,這對急需起步資金的年輕人來說,誘惑力非常大。如果你目下非常缺錢,可以選擇民辦學校。
公辦學校入職的工資是比較低的,我們這邊是3000左右,聽說有些地方只有2000多。以後工資的增長也比較緩慢,基本跟著職級走,反正遠遠落後於物價的上漲速度,更不用談房子的漲價了。這是個越老工資越高、工作越輕鬆的活,而且退休之後的退休金比較可觀。為什麼很多人選擇公辦,就是看中了它的後期會越來越好。
2、第二個優點是工作有激情。
事實上,有許多民辦學校是非常優秀的,它有雄厚的資金背景,有充滿情懷的校董、有懂教育的校長,有充滿活力的老師,有高檔次的硬件,有優秀的生源,在這裡幹是容易燃起激情的,也非常適合有追求的年輕人。
相對應的,許多公辦學校體制僵化、論資排輩現象比較嚴重,年輕人可能會被壓抑著,幹得活多,掙的錢不一定多,有時候會讓人覺得非常沒有激情和希望。
3、現在有一種民辦學校是民辦公助或者公辦學校的附屬民辦,相對穩定,可以去。
民辦學校有很多種,除去純民辦,有很多民辦學校是和政府合作的,基本就是公辦的感覺,裡面的老師甚至都有編制,只不過採用了民辦學校的靈活辦學模式,也就是收錢可以隨意些。
還有一種民辦是公辦學校開辦的,前幾年尤其火,它們藉助公辦名校的師資和聲譽,以民辦的形式運作,現在大多以某某教育集團的方式出現。這種學校的穩定性比較好。
曉行總結:對大多數畢業生來說,可能進公辦高中是一個比較好的選擇。目前隨著國家對教育的投入越來越大,公辦高中的辦學條件已經有了相當的改觀,不次於民辦學校。越來越多的公辦高中在向民辦學校學習,寄宿制已經是絕大多數學校的標配,時間也抓得很緊,教師的待遇也越來越好,如果算上公積金等福利,掙得不比民辦學校少多少。尤其是穩定,這是非常具有誘惑力的一個方面,直接秒殺幾乎所有的民辦學校。只有少數優質的民辦學校,適合一部分有想法有激情不想按部就班的年輕人。所以,最終還是支持進公辦學校!
曉行致良知
這一段時間,四川、重慶等省市,許多有直招資格的重點高中都在招聘新老師了,有的省市要等到明年開春以後才開始招聘新教師,所以當前要參加教招的大學生、研究生應該密切關注網上的信息,千萬不要錯過。
如果你是一個男生我堅決支持你去優質民辦高中,如果你是女生我建議你去大一點的城市的優質公辦高中應聘。
現在的“直招” 非常困難,“僧多粥少”,公辦教師編制少,而應聘的人很多 。我的女兒是2015年考上陝西師範大學的公費師範生,去年這幾天正處於“直招”的關鍵時期,經過多次失敗,最後幸運的被成都某所初中招聘,今年8月就是一名正式教師了。我想表達的意思是,無論你想成為公辦教師還是民辦教師,你都得講一堂讓評委信服的課!
現在的大城市,民辦中小學教育發展得紅紅火火,民辦高中教師的待遇相當不錯。如果你能夠在民辦優質高中應聘成功,哪怕只工作20年,你的收入等於公辦教師一輩子的收入了,不過優質民辦高中也不容易進,民辦優質高中最喜歡的就是已經成名的公辦高中的青年教師了!
所以,我覺得,如果大城市的公辦高中和和民辦高中競爭太激烈,競聘不上的話,就可以回小城市的重點高中,經過3~5年的努力,你羽翼豐滿的時候,就天高任鳥飛了!
最後,祝願所有頭條好友:心想事成,萬事如意!
平淡是真oymlq
哈哈,第一看性別,男的還是女的?男的可以拼經濟,女的拼穩定,後面有時間顧家。
第二,看家庭狀況,家裡比較殷實,給你準備好房子首付款,那可以去公立的穩定,如果家裡經濟一般,我看還是去私立校,我就是從事業單位出來的,因為在事業單位都剩不了多少錢,欠的首付,要還很久。
第三,可以先去私立校拼幾年,有經濟了,再考公立校,後面就比較輕鬆了。
教書匠大智
我在江西贛州這邊教書,我說說我們這邊的情況供你參考。
1、去私立學校教書。
你如果去私立學校教書,一般也是在市區或是縣城中心城區。地理位置比較好,以後生活會很方便。
教書雖說工資低,但不同地區不同性質的學校,老師的工資待遇也是不相同的,工資待遇問題也是大家關心的重點。一般私立學校工資待遇會比公辦學校的老師的工資待遇更高。比如,贛州的民辦學校的教師每月到卡工資有6000左右,而相同職稱的公辦教師到卡工資就只有3000左右。
當然,工資待遇這些也是與工作量相關的。私立學校的老師比較累,很多私立學校的老師都是坐班制而且教學壓力大,有的還面臨招生的壓力。基本是沒有時間照顧到家和孩子的。所以,一般情況下,不建議女性特別是準備結婚生孩子的女性去私立學校教書。
2、去公立學校教書。
如果去公立學校教書,首先就得參加省考,不管是不是研究生,都是按成績來選學校的。這就意味著你是研究生也有可能省考的時候沒考好而被安排到了鄉下的學校教書。
其次,剛去一個公立學校教書,因為還沒有職稱,工資待遇不會很高,贛州這邊是研究生的工資會比其他本科畢業的同一批招聘進當老師的多300元左右。
再者,公立學校教學壓力小。不涉及到招生這些任務。很多時候,也不用坐班,對於女老師懷孕生孩子請假這些都是按國家法定請假天數來的,這點比私立學校好很多。
最後,就是公立學校研究生更容易評選到職稱,即工資上漲更容易一些。
總之,公立學校私立學校都各有特色,就看自己側重哪方面來考慮了。
化學姐話教育
現在,各行各業經濟不景氣的社會大環境下,研究生畢業能夠進入高中教學是很多畢業生的首要選擇。甚至有的研究生甘願去小學。就像最近網上比較火的去深圳的小學招聘去了很多的北大、清華等名校的博士生。當然這和優渥的待遇有關係,也和就業觀念有關係。
對於去民辦高中還是公辦高中各有利弊。
進民辦高中的利弊。
現在的民辦高中不像以前的時候那樣不入流。相反,現在的民辦高中是很多優秀生源趨之若鶩的地方。
利處:民辦高中有錢招來優秀的教師,有錢買來好的教學設備和建設好的學習環境。同時,對於優秀生源還有很多的獎學金。這是相當有吸引力的。
比如成都外國語學校,青島有個格萊德中學,在升學率和整體素質上都是佼佼者。雖然不應該拿個例來說這個問題,但是不可否認的是民辦高中比以前的受重視程度高了很多。而普通的非重點高中越來越雞肋。
弊端:成也金錢,敗也金錢。因為民辦高中大部分都是靠錢砸出來的,那麼它也是為了掙錢的。所以最終羊毛出在羊身上,最後這些錢還是從學生的學費、生活費裡賺出來。這就像股市割韭菜一樣。
對於民辦高中的老師來講,沒有國家編制,合同制會讓人沒有安全感,說不定哪天因為升學率不好,學校就把老師給辭了。
進公辦高中的利弊。
利處:在以前,包括現在,甚至未來的很長的時間,進入體制內依然是我們的就業觀念裡執著的一個途徑。體面,吃國家飯,公家人。尤其是在現在經濟增長相對低緩的幾年,有一個穩定的體面的工作真的很重要。在我的老家菏澤,大部分同學都是考了教師編或者進醫院做護士,真的可以用至少一半這個比例來形容。而對於我所在的青島,在那些青島大媽眼裡,只有公務員和教師、醫院這類的工作才叫工作,其他的都叫沒工作。
弊端:在公辦學校,如果不是特別重點的學校真的會讓人變得沒有鬥志。普通高中沒有那麼好的學習氛圍。最終會導致在舒適區裡不願意出來。
同時,在公辦高中,還是將就論資排輩,不像公辦高中的流動性比較大,青年才俊有更大的發展機會。
具體是進公辦高中還是民辦高中取決於對個人的判斷。
如果你是不安分的有自己比較多的想法的,你可以去民辦高中,裡面沒有那麼多的老同志,你可以憑實力說話。有好的發展空間。如果你以後不想在學校了,進退都比較寬鬆。
如果你追求穩定的生活,那麼你就去公辦學校。
曹中平
本人從事書法文化教育工作多年。
我認為這個問題,要看具體情況,然後再分析。比如民辦高中和公辦高中是同一級城市嗎?是在大城市還是小縣城呢?你的性格是什麼樣的?你是否熱愛教師這個職業,並且願意為其奮鬥一生呢?你的業務能力是否很強?
優先選擇大中城市
研究生畢業,就業一定要優先選擇大中城市,尤其是三線以上的南方城市。
因為城市之間競爭激烈,城市的“馬太效應”明顯。再加上全國新生人口明顯下降(學生人數也會呈現下降趨勢),也會加重人口結構分佈失衡。人口流入大中城市,其中大部分是年輕人、學生流入這些城市,當地的教育市場的景氣度就會上升。
在大中城市就業要優先選擇民辦高中。
選擇民辦高中薪酬高。研究生畢業,年齡大概是26歲,需要考慮成家的問題。大中城市房價高,對於大部分家庭來說,買房壓力大。如果選擇民辦高中,工資高,只要你努力工作,結婚,買房的經濟壓力就會小很多。
- 大中城市就業機會多。大中城市的學校多,校外輔導機構也多,大量的就業機會也能對沖民辦學校的不穩定。
小縣城就業,優先選擇公立高中
小縣城的房價、消費都沒有大城市高,縣城裡的公立高中的收入也相對不低,還非常穩定。所以在縣城裡選擇公辦學校,優勢明顯,劣勢也被地低消費、低房價彌補了。
如果在縣城選擇民辦高中風險就比較高,可能會隨著人口紅利的消失,就業機會也會少很多,薪酬也會隨之降低。
我有一個東北的親戚就是畢業之後在縣城民辦學校當老師,但是由於當地人口減少,招生不好。他沒有辦法,被迫到山東來發展了,非常被動。
根據個人情況選擇
性格求穩好靜,佛系。如果你想穩穩當當的工作、生活,公辦高中就是你最好的選擇。只要不出什麼意外,可以一直工作到退休,頤養天年。
不甘於現狀,有野心。勸你選擇民辦高中,在民辦高中,你的收入和你的能力掛鉤,天天有挑戰,催你奮進。這些在公立高中,你是體會不到的。如果你的業務能力突出,會有更大的發展。
【結束語】
說了這麼多,我認為最重要的是根據自身特點來選擇公辦高中或者民辦高中。現在教育改革方向是打破大鍋飯,能者上,庸者下。今後公立學校的職位也不是“鐵飯碗”了,都要憑本事吃飯,只有提高自身業務水平才能立於不敗之地,也只有“優勝劣汰”才能提高我國的教育水平。
樹人園丁
我覺得你現在的情況應該做兩手準備,無論是進入民辦高中還是進入到公立高中,你最好先磨練一下你的專業基礎知識和講課功力。
因為如果你想要到私立高中區,首先面臨的就是試講,我見過很多的碩士來我們學校試講,結果他們的表現真的是慘不忍睹,很多人確實知識水平比較高,但是在教育課堂的時候,和優秀的師範本科生相差太多。當然這並不是絕對的,因為也有很多優秀的碩士人才,他們的表達能力和教育課堂的能力是很好的,這只是一個建議。
同時你還需要準備一下,教師理論考試或者是公共基礎知識,因為很多公立學校的招考都是事業編制,所以他們的第1關是考試,筆試的內容就是教育理論知識和公共基礎知識,如果第1關你都不能過的話,就很難進入到公立學校了,當然也有一些公立學校,招考的時候,對於碩士是直接進入到面試的,如果是這樣的話,你就需要準備試講的內容了。
我的建議是你一定要進入到公立學校。
理由如下:
首先公立學校的保障是很到位的,雖然工資要比私立學校低不少,但是你當你進入到公立學校,你會發現,你的整個職業生涯是相對比較輕鬆的,而且工作量是很低的,同時我們有大量的空閒時間,能夠賺錢,而私立學校雖然賺得多,但是對於你的時間的佔用,也是很多的,很多私立學校的老師,根本沒有時間去過自己的私生活,恨不得一天24小時都在學校,他們的錢都是用時間堆出來的。
其次,如果你在北上廣深這樣的公立學校的話,他們的收入並不比普通的私立學校低,如果你在中西部地區的話,進入到公立學校,雖然要比私立學校的工資低一些,但是你會有充裕的時間可以到外面去兼職,或者是做一些自己想做的事情,這種自由的感覺是用金錢買不到的。
還有就是私立學校其實是不穩定的,有的時候可能因為突然時間就倒閉,或者是因為管理不善,出現裁員等問題,競爭也是比較激烈的。
如果你只想單純的做一個好老師的話,但無論是公立學校還是私立學校都可以,但是如果你想要過那種有尊嚴有面子還有時間的生活,那我建議你去公立學校,如果你單純的想要掙錢,一門心思的掙錢讓你去私立學校。
宇宙最好老師
如果對資金特別金錢的需求比較高的話,當然是先進民辦高中,先把錢拿到手再是最乾脆的,如果對生活的需求目前壓力不太大,那麼就進入公辦高中。
當然任何情況都可能患得患失,畢竟,即使是研究生進入公辦高中的話,如果不通過人才引進的方式,恐怕也必須要考試,所以,首先應當保證自己考試能考入,並不是在這裡,所有的職業放在你面前,任你選擇。
但是從長遠上來看,我個人覺得還是進入公辦學校比較好一些,畢竟公辦學校無論是培訓,無論是資格認證,職稱晉升,都是很成系列的,假設能進入了民辦高中,那麼在民辦高中幾年的教育生涯,在真正的個人檔案中是不被承認的。
有一點隨著年齡的增長,現在各個地方都在引進人才,但是引進人才所需要的一些職稱認證,比如說高級教師,民辦學校有時候是無法認證的,所以即使教學教個十幾年之後能力再高,也沒有相應的職稱認證,這對於自己年齡大了之後在其他單位應聘是相當的被動。
另外,對於工資高低的問題,我個人覺得公辦學校的工資也越來越高,只是比著民辦學校相差的太多,如果自己能夠忍受現在短期內的資金壓力的話,還是進入公辦學校好。
總之我個人覺得,通過這幾十年的經歷,我還是傾向於進入公辦學校,然後按部就班地度過自己平凡而普通的一生。