物道君語：
兩年前，曾有許多基金公司聯合發佈了一組廣告：
“年紀越大，越沒有人會原諒你的窮。”
一石激起千層浪，網友開始了很多討論。
“年紀本身就沒有錯，但窮為什麼成了一種罪，需要別人原諒？”
“什麼是窮，我跟王思聰比肯定很窮啦。”
“這句話很恐慌，很冷漠，但的確是現實真相。”
“我們自嘲自己窮可以，但憑什麼輪到你來評價我的窮。”
是否，真是年紀越大，越沒有人會原諒你的窮？
……
我加上問號，是因不妥當。
在這之前，我想分享一部電影《東京奏鳴曲》。
在東京大蕭條的時代裡，46歲的男主被辭退，礙於面子，他沒跟家人坦白失業。於是他每天西裝革履地假裝出門上班，去公園領救濟餐。
在假裝平和的表面下，家庭在暗湧波動。
妻子每天對他失望和不滿，小兒子想學鋼琴卻因費用遭到他反對，大兒子迷茫不已只想參軍。
沒有人在諒解他，男主心中有愧。畢竟人到中年，仍窮困到不足以抵抗風險。
年齡越大，越沒人原諒你的窮。
真是如此嗎？
首先，年齡大就該富的邏輯值得商榷的：現代人讀完書出來工作年紀也不小，難道剛畢業三年就要年入幾十萬？
其次是窮的問題：窮是消費慾望與消費能力的不對等，且要有參照前提。窮的原因也有許多種，因為階層固化，因為時代經濟，等等，窮是罪嗎？需要得到原諒嗎？
我想這句話要改一下會更精確一點：
“年齡越大，越沒人原諒你因懶惰造成的貧窮。”
這句話揭露了人到中年的三個真相：
一是年齡越大，越難有人理解你的現狀和貧窮。
二是年齡和貧窮本非罪惡。
三是隻有因懶惰的窮，才真正不值得原諒。
當你年紀變大時的真相：
年紀越大，社會越不寬容，生活越不易
叔本華說過，人在小時候生活是簡單且幸福的，因之生活範圍小，接觸的痛苦就少。越年老，生活範圍越大，痛苦便越真實地存在周身。
一個人年齡越大，社會對他越不寬容。他會發現社會善意麵具背後，是一副冷峻的臉龐。
剛踏入職場時，新人犯錯，常能得到諒解。但社會規則默認年紀與能力正相關，所以當你年紀變大，還犯錯的話，職場便露出了獠牙。
多數人都能用歲月的代價來換取這痛的領悟。
圖片｜Shadow_stone ©
2017年，中興有個程序員被辭退，在一個寒冷冬季，從大樓一躍而下，年僅42歲。在他跳下那一刻，身上揹負的社會責任與壓力也留在身後。
有人說他不負責任，他是解脫了，卻留下妻女和老人。
這個社會並沒有給與他寬容，他也沒有得到別人理解。
無論男女，到了一定年紀總要揹負養老育兒的責任。他不能再輕易犯錯，因為一犯錯社會就給予他痛擊，也不能輕易失業，因為還有很多張口嗷嗷待哺。
艱難喘息，不得休息，是中年人最真實的狀態。
這個42歲的男人尚且是中產階級，名校碩士，名企工程師。而還有許多更窮困的人，面臨更脆弱的中年。
張愛玲說：人到中年，時常會覺得孤獨。因為你一睜開眼睛，周圍都是要依靠你的人，卻沒有你可以依靠的人。
社會對誰都不寬容，只是在年紀大的人身上更明顯。
人生如登山，青年剛上坡，體力充沛，坡度大也不懼；中年到半坡，身心力竭，要麼被趕超，要麼跌落山腳。
他們只有竭盡全力，才不至被拋下谷底。
那谷底，便是無望的貧窮。
圖片｜Memorize ©
當你身陷貧窮時的真相：
年齡和貧窮本非罪惡
若你年紀大，還身陷貧窮，也不要慌。
因為有的人貧窮不是罪，他有際遇與階層的因素。
《了不起的蓋茲比》裡說：“要記住，這世上並不是所有人，都有你擁有的那些優勢。”
所以當理財公司說出“沒人原諒你的窮”時，這口吻就如同資本主義靠血與骯髒的東西進行原始積累發家致富後，對後進者實行一種道德上的碾壓。
有些人沒窮過，不知道那種無望的深淵怎麼吞噬一個人。
圖片｜向滿紅 ©
前兩年的夏天，強颱風“天鴿”經過廣東，狂風暴雨席捲天地。有人躲屋裡，享受停工停課的歇息，還有人迎著狂風為生計發愁。
中山一位男人駕駛他小貨車送貨，風把貨車颳得搖搖欲墜。他下車，試圖用雙手肉身撐住這鋼鐵巨物。幾秒後，貨車側翻在地，壓倒了他，不幸遇難。
冒著危險，頂著狂風出車，只為掙百來塊錢。是因他還要養家餬口，以及供兩個孩子上學。
很多人不理解為什麼要撐住，難道車比人命貴？
只因他撐的不是貨車，是一個家庭的希望。
圖片｜向滿紅 ©
大眾總是帶著正義去評判，卻很少行動，風頭之後，一切如舊。
我想起《盧旺達飯店》裡面對種族屠殺，記者說：我想如果人們看到這段錄像，他們只會說，哦，上帝，這真是太恐怖了，然後繼續他們的晚餐。
這個世界上，從來沒有感同身受。
人們甚至要揭露窮人的原罪，說他們窮是因為不努力，可有誰有颱風中那個父親那般努力？
命運如一座大山，單靠努力也難以撼動。
有些窮它面臨太多無法逾越的階層壁壘和人生際遇。
這樣的貧窮不是罪惡，不存在沒有原不原諒的問題。
因懶惰造成的窮才原罪，才不能原諒。
圖片｜向滿紅 ©
當你蹉跎歲月時的真相：
因懶惰的窮才是罪，不值得原諒
貧窮可能是客觀因素，但更多時候，是主觀因素。
回到那句話：“年齡越大，越沒人原諒你因懶惰造成的貧窮。”
懈怠懶散，貪圖安逸，貧窮幾乎必然到來的一件事，這樣的窮一點也不值得原諒。
因為這意味著，他身邊的人也會因為他的懶惰而處處受限，因為貧窮失去了選擇的自由。
圖片｜攝途悠悠 ©
深圳這大都市裡，有個魔幻傳說。在龍華三和人力市場裡，有群叫“三和大神”的人。
大神是自我的調侃，也是對世道的調侃。
他們拿一天工資，可以瀟灑三天，再接著工作，反覆循環，明天與未來是虛無的概念。
對於衣食住行，他們穿的是價廉物美的衣服，盜版山寨非主流，都無所謂；他們吃的是便宜管飽的食物，酸甜苦辣拉肚子，都能行；幾根散煙，幾瓶啤酒，幾份花生，能搞一個通宵party；網吧是安身之所，也是精神歸屬，5塊包夜，電腦一開，天荒地老。
網絡與遊戲，成為唯一的追求。
對於工作，工資日結即賺錢要義，做一休三是生存真理。
工作有要求，不然就不做，車間要有空調，性別要均衡，宿舍要人少，時薪要高不能低。
合適的話，身份證拿走，上車走人。
懶惰沉淪和瀟灑樂觀無比融洽地出現在他們身上。
圖片｜孩孩 ©
有人看到了他們隨遇而安的心態，有人看到了他們不求上進的墮落。
我看到的是：
當其父母生老病死時，他束手無措，無望地等待命運的宣判時......
當其孩子因貧窮自卑，面對別的小孩精通琴棋書畫，口齒伶俐，自己卻連個像樣的玩具都沒有時.......
當其家庭充滿暴力和爭吵，僅僅是因為每日為柴米油鹽犯愁時......
這時，他的親人會原諒他們現在“做一休三”的懶散嗎？
貧窮並非罪惡，罪惡的是，陷於泥淖中卻從沒想爬出來。
無論多大年紀，懶散頹喪導致貧窮，都不值得原諒。
生為窮人，能抗爭的只有自己的惰性；面對命數，能改變的只有自己身邊的環境。
自助者天助。
圖片｜三陽_郭亮 ©
我一直記得《平凡的世界》裡，一家人勤奮勞作換來了白麵饃，孫玉厚人生第一次吃白麵饃的那段。
孫老漢活了大半輩子，都不敢想象白麵饃就擺在自己面前，兒子一直在勸自己吃。
他遲疑了，猶豫不決。
秀蓮說：“這不是偷的也不是搶的，是少安掙的，吃吧。”
孫老漢這才顫顫巍巍地拿起一個饃，咬一口，碎屑掉落了褲子上，他小心地撿起放進嘴裡。
“真甜。”
生活沒我們想象中的那麼糟糕，可也沒我們想象中那麼好。
但我相信，人生之廣闊並非一句話便可概括。
只要認真生活，無論年紀幾何，財富多寡，都值得敬重。
圖片｜依米yimi ©
閱讀更多 物道 的文章
