网贷平台案件分析:被执行人多为二三十岁年轻人,说明什么?

东震木


特点\r\r  网贷执行案逐年攀升 借贷数额普遍较小\r\r  据了解,仅二中院执行三庭2017年至2019年的1002件仲裁类执行案件中,网贷平台类案件就占15.8%。其中,2017年网贷平台案件占当年仲裁案件的4.6%;2018年网贷平台案件占当年仲裁案件的15.1%;2019年(截至10月21日)网贷平台案件占当年仲裁案件的21.7%,比重逐年升高。\r\r  二中院执行三庭法官梁立君表示,由于网贷平台面向全社会且多为移动端APP操作,因此其涉及当事人人数众多,且借贷数额普遍较小。以2019年案件为例,以仲裁为执行依据的案件共447件,申请执行标的为58亿余元。网贷平台案件97件,申请执行标的为301万余元,标的额仅占当年全部仲裁案件标的额的0.05%,案均标的为3.1万元。该97件案件中,标的额超过10万元的仅3件,标的额最小的仅1000元。案件量占比较大但标的额较小甚至是极小。\r\r  同时,在网贷执行案件中,申请执行人相对集中。近三年,二中院审理的涉及网贷平台类案件中,申请执行人仅涉及8家主体(平台或公司或通过平台出借的自然人)。而被执行人均为自然人,且80%以上无法取得联系。案件被执行人涉及年龄范围相对集中,20-30岁之间较多,且多用于个人消费。\r\r  难点\r\r  因“失联”查无财产等原因 执行完毕案件到位率偏低\r\r  此外,在二中院执行三庭办理的159件网贷平台案件中,近一半案件因被执行人下落不明、无法联系、查无财产、采取信用惩戒措施等,执行完毕案件占35.2%,到位率偏低。此外,有部分网贷平台的网络仲裁裁决,因不符合新的司法解释规定被二中院依法驳回执行申请,此类案件占仲裁类案件的0.7%。\r\r  2017年8月24日,借款人高某与某平台在线签订借款协议。根据《借款协议》的约定,被申请人通过该平台借得款项2万元,借款日期为2017年8月24日至2019年8月25日,分24期归还。由于高某连续逾期未按时还款,为避免出借人的损失,该平台于2018年1月24日将该笔借款项目借款转让给某资产管理公司。截至2018年4月24日,某资产受让公司共受让借款本金16950.36元及应付利息552.71元。在执行过程中,被执行人高某向二中院主张其身份证系出借给其朋友使用,实际借款并非其本人,但未提供相应证据证明。\r\r  二中院认为,该案借款协议由被执行人高某签订,其虽主张其身份证系出借给其朋友使用,实际借款并非其本人,但未提供相应证据证明,亦无证据证明其系被胁迫、欺诈情况下签订合同。高某应依法承担此案生效仲裁裁决书确认的债务。法院查询、冻结其银行账户,并对高某限制其高消费并纳入失信被执行人名单。\r\r  惩戒\r\r  被法院采取信用惩戒措施 近80%被执行人成老赖\r\r  “执行中,有的被执行人系出于友情或爱情而出借身份信息用于网贷,与真实借款人关系恶化后,又未能及时解决网贷问题,从而引发债务问题。”梁立君表示,此类案件在执行案件中极为常见。之所以会这样,一方面是被执行人本身未能充分考虑身份信息出借后果;另一方面,网贷平台对身份信息核实缺少监管,也从侧面加重了这种情况的出现。\r\r  此外,格式化电子借款合同本身存在不足或借贷人忽视其中争议解决条款;平台借贷存在将居间服务费计入借款本金、骚扰、欺骗甚至威胁的违规行为;网贷平台自身风险控制制度不完善;借款人诚信缺失,面对执行案件选择逃避等也是此类案件高发的原因。\r\r  “二中院执行三庭近三年的159件网贷案件中,近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施,被限制高消费或者被纳入失信被执行人名单。其中,有20%的案件因借款人迫于信用惩戒压力而被动履行。”梁立君称。\r\r  此外,梁立君建议网贷企业要合法经营。坚决杜绝砍头息、非法催收等涉嫌套路贷行为;明确争议解决条款,将涉及借款人诉讼权利的条款参照保险行业规范予以特别提示。“网贷借款人尤其是青年群体要培养诚信意识,养成信用消费的良好习惯,杜绝‘白借白花’等侥幸心理。”梁立君称。\r\r  提示\r\r  5种主要表现形式 认清套路贷避免入陷阱\r\r  在发布会上,梁立君介绍了目前套路贷的主要表现形式。\r\r  制造民间借贷假象。以各种名目诱骗借款人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”,有的还要求对前述合同进行公证,为违法目的披上合法外衣。\r\r  制造资金走账流水。为制造将全部借款交给借款人的假象,将“虚高借款”金额转入借款人的银行账户,制造与借款合同一致的银行流水。实际上借款人并未取得或者完全取得转入银行账户的前述钱款。\r\r  单方制造违约。出借方故意设置各种违约条款、制造违约陷阱、刻意躲避还款等方式,使借款人不能依照合同还款,造成借款人违约。\r\r  恶意垒高借款金额。在借款人无力偿还“虚高借款”时,由关联方为借款人偿还“虚高借款”,继而与借款人签订更高额的虚高借款合同,出借人通过这种转单平账、以贷还贷的方式不断垒高借款金额。\r\r  软硬兼施,恶意讨债。在借款人无力偿还“虚高借款”的情况下,通过暴力、胁迫、软暴力、虚假诉讼等手段索取债务。\r\r  “如在法院强执中遇到相关情况,在通过合法程序主张救济权利的同时,亦可向公安机关举报。”梁立君表示,法院在收到相关举报线索,也会依法向有关机关移送。


爱生活的小老头


这些人已为钱可以从手机里钻出米,一夜暴富,妄记了勤劳致富?′过了今天,不顾明天死活?爱面子,忘里子。是一些不知天高地厚之人。其结果掉进万丈深坑不能自拨?孩儿们,过日子,一定要,过着今天。想着明天。还要考虑后天。要居安思危,要有忧恍意识,天上不会掉馅胼?


用户3505095012961


这个问题本来我不想回答,但看到邀请的另外一个问题是我不懂的历史问题时,我就来这说了。

之所以网贷公司这么多,正因为有这么多年轻人养着。

现在的年轻人由于有手机陪伴,所以社交很少,社交少,朋友也少,对一些事情的弊端看不到,加上自己平时关注的又少,所以也不知道无限贷的弊端。

再就是现在社会生存压力大,压力一大,朋友又少,郁闷得不到很好的疏散,所以就上网,网络是个万花筒,谁知道会被什么吸引住。

要万一被赌博吸引了,那就是十赌九输的下场,一输就借,再借再输,还要还利息,高利贷就这样欠下了。

这是一部分人。

还有一部分人是经不住现支的诱惑,一个电话钱就到手了,太轻松了,到手就花吧,花完再借,这样循环下来又一堆高息债要还。

以上是两种借网贷的人,这两种人其实说到低还是不成熟的表现,因为真正成熟的人第一时间考虑的是后果。

那些借钱赌博和喜欢提前消费的年轻人如果想想后果就不会这样盲目借贷了。

据我所知,但凡借高利贷的,百分之九十不是用于事业,而是胡乱花了。

花钱容易赚钱难啊,年轻人,金钱确实诱惑人,但正因为我们是有思想的人,所以对于网贷一事,还是三思而后行吧。



农村女子小真


一,打开电视或手机,名人,富豪,金钱,豪宅等等,充满了各个频道或网站。勤劳,节俭,朴实,平凡人的伟大几乎无人报道。

二,孩子从进小学一直到大学毕业,总以高分为荣。媒体也总以高分进行报道。人品第一,劳动观念第一,科技创新精神第一,却几乎无人提及。

三,社会上有少数人,一旦有机可乘,便不顾法律,不顾公德,不顾他人,侵占国家集体或他人的巨额钱财,然后不辞而别。这种负面影响非同小可。

四,还有少数的人,起初也是奋发向上,凭努为逐步走上仕途。但一旦权力在手,便自觉或不自觉地被金钱等利益迷惑。本来可以造福一方,反而成了危害一方。这种人虽少数,但其负面影响却比那些失信人员的负面影响更大。

五,受以上多重因素影响,在一切向钱看的风气下,许多年轻人也想快速致富。如果缺资金,或缺技术,或缺就业途径,或缺创业门道,或缺刻苦精神,也或多遇挫折,于是,便剑走偏锋了。


含远山473


一、年轻人占社会主体;

二、年轻人由于时代、社会风气、个人经历,这一届普遍眼高手低,心比天高,命比纸薄,低收入,高消费,很多人能控制住自己,部分人控制不住;

二、年轻人有冲劲,喜欢冒险;

三、年轻人大都没有后顾之忧,一人吃饱,全家不饿,想事简单,做事干脆;

四、网贷很普遍,用户基数大,很多人搏对了,还有一小部分人成了被执行人,但还是比其它年龄段人多。

总而言之,这是普遍现象,非常正常,至于说明了什么?说明你这个问题问的没水平。


冒泡719元13759963960


这说明这些人不实在,坑蒙拐骗,总的来说是腐败造成的管理不严,造成这么多人作案,并不是他们高明,而是管理不严造成的,如果管理严格就不给他作案机会,会出现这样的现象吗?


6647846525


说明了现在的犯罪嫌疑人大多都为年轻人。现在主要年轻人聘的都是一些更年轻的小孩子和一些学生老人。主要是骗一些学生。然后利用网上资源方便。只要一张身份证就可以申请到货款。所以说现在有很多学生都是在网上货代。也有很多女学生被逼的跳楼。


野游乡村明哥


说明了现在的社会发展,以及物价的上涨和年轻人的虚荣心,网贷平台也是看上了这种商机


realestate


喜欢花钱和不喜欢还钱是人的本质。每个人都有些更多钱的欲望和不还钱的本质。我觉得我们需要建立一个良好的信用体系。纠正网贷中不合理的利息和黑网贷的存在。


冰封的沉寂


年轻人的好骗!!!!哈哈哈哈老年人更好骗!!!!!现在这人???????。??????


分享到:


相關文章: