黄周海
全画幅微单与全画幅单反有区别吗？当然有，区别还挺大！
由于都是全画幅，所以在成像单元上差异不大，但在机械结构、电子器件、功能、 操控、研发难度等等方面，两者还是有着巨大的差异的。
1、机械结构
微单更准确的叫法应该是无反，与单反最大区别是取消了反光板和五棱取景器。
上图可以看出，单反通过反光板和五棱取景器将光线反射至光学取景器（OVF）取景，而无反则使用图像传感器直接将图像电子信号传至电子取景器（EVF）或反置液晶屏取景。
同时，对焦也产生了很大不同，单反里，对焦还是通过反光板透出的一部分光线进行对焦，而无反则将对焦单元集成在成像单元里。所以原则上无反是不会跑焦的。
另外，我们从上图还可以看出的是，单反里由于要给反光板留出活动空间，镜头与成像单元的距离（法兰距）要远大于无反。
由此，将形成如下的差异化：
2、外形与操控
一般来说，无反比单反更加小巧，重量更轻，在全画幅单反和全画幅无反上，同一级别的产品，无反会在体积与重量上低于单反，例如5D4与EOS R。
从外形上，无疑5D4更加专业。且由于5D4机身较大，按键排布更加从容，例如有经典的对焦拨杆，而EOS R则将之令人遗憾的去除了。
当然也有特例，比如松下全画幅S1，其外形与重量与单反不相上下：
3、卡口与法兰距
如佳能与尼康，在单反取得巨大成功，而索尼则在无反取得巨大成功，见此，佳能与尼康则转身投入无反领域，他们不约而同采取了全新的卡口设计，在电子触点、卡口大小、法兰距等方面，与单反卡口完全不同。主要体现在电子触点增多，数据传输带宽增加，卡口内径更大，法兰距更小。
法兰距更小值得好好说一下。我们在第一点说过，因为去除了反光板，镜头的后端是可以无限靠近成像单元的，这样的好处是要得到更好的成像质量，只需将后组镜头加大，整个镜头的光路设计变的更加简单了。
同时，另一个好处是无反可以通过转接环，来转接单反的镜头！
例如现在佳能尼康全画幅无反皆在出售是附赠了转接环，分别可以转接自家的单反全幅镜头。换言之，无反的镜头群更大！而法兰距最短的尼康Z系列，甚至理论上是可以转接佳能RF镜头的！
4、功能特点
第1点我们说过无反的取景是通过成像单元进行的，所以无反的EVF一般都有曝光模拟功能，有些甚至有景深模拟功能，换言之，基本上我在EVF里看到的画面和最终成像效果是一致的！还有对焦，基本上杜绝了跑焦现象，且对焦面积基本上是整块取景面积。
同时，无反多数都应用了机身防抖（这里要大大的批一下佳能无反），电子快门的应用和视频功能的增强，也由无反带动。
整体上来说，无反的电子化程度更高，显然对于电子系统依赖度就更高，稳定性会略差一些。
5、无反的缺点
不得不说的是，无反的电子化程度高，带来更多功能与便利的同时，其稳定性会差一些，而且EVF和液晶屏都是耗电大户，而成像单元则是开机则工作，对其寿命与耗电量，都是缺点。而电子取景器在明亮度、显示效果、时滞等方面，都还需要提升！
6、前景展望
虽然无反存在一些问题，但总体的优点大于缺点，且这些缺点正逐步进化中！因此从长的时间维度来看，无反取代单反，只是时间问题。
因此，对于全画幅无反与全画幅单反的选购，我的建议是优先考虑全画幅无反！
野马摄影
目前来说还是有一些区别，但是这种差距正在慢慢地缩小。
连全幅单反的两位大哥佳能和尼康都已经发布了相应的全幅微单了。
全幅单反对于专业摄影师来说还是有存在的必要，毕竟有光学取景器，以及非常成熟完美的配件生态，超长的续航时间，特别是完善的镜头群。
不过对于微单来说，电子取景器相信大部分专业摄影师还是不太习惯，而且续航时间目前连续使用的话差不多在两个小时到两个半小时左右，和单反比差距也是特别大，镜头群也不是特别完善（虽然日常的都有了，但是一些特殊焦段还是缺失的，相信未来还是会慢慢地补齐）。
但是目前微单的优势也开始渐渐地凸显出来了：1.因为少了五棱镜以及反光板等原件，可以把法兰距做的很短，理论上同等其他物理条件下短法兰距比长法兰距要更容易造出体积更小的镜头。而且微单较短的法兰距可以转接更多的单反镜头。2.目前来说单反由于内部结构限制，很难做出多轴机身防抖，只得通过镜头的防抖机构来运行（其实也不是没有，市面上还是买得到带机身防抖的机器，只是很少，宾得就有，可能是目前单反的机身防抖技术还不成熟，所以尼康和佳能的单反也没有贸然加入此功能。反观目前的微单，基本上从APS-C到全画幅相机都变成了标配了，毕竟内部结构相对简单，更容易实现这些功能。
反而一开始微单的卖点“轻薄”已经被逐渐地忽略到了，如松下S1系列都比一般的单反还要大了，而且重量也逐年增加。目前的“微单”准确的说应该叫做“无反相机”了，只有全画幅以下的叫做“微单”还差不多。PS：不过我记得好像“微单”是索尼的注册商标，佳能的叫做“专微”，真正的名字就是叫做“无反相机”。
总的来说目前的全画幅微单和全画幅单反比起来在画质方面已经没有什么比较的必要了，毕竟也已经有那么些年了。真正的区别就是续航，价格和使用习惯了，毕竟微单的镜头真的不便宜，以前以为索尼的微单镜头贵，看了尼康发布的才知道索尼的确实便宜，最后佳能发布的后知道了什么叫真的贵！像使用习惯啥的摄影师都可以慢慢改过来，但是续航这个短板是目前阻止很多摄影师转向微单的原因，你总不可能出去随时挂着充电宝拍吧，你总不可能拍大型赛事活动什么的拍那么一个来小时没电了赶紧换电池吧。
Rong
区别在于，全画幅画质更好。如果对画质要求只是一般的话，买微单也行。因为全画幅传感器比较大，所以机身体积都略大。(和微单相比微单的话只有ASP-C画幅，所以个头做的比较小。就看你要求什么了。不要求太便携，追求更好的画质，肯定全副。要求能方便携带就微单。另外还有个全画幅的便携相机，叫RX1，不过不能换镜头。35mm/f2.日常也蛮够用。
