试着做一个分析：
一、南阳诸葛草庐。
岀处：《出师表》（诸葛亮作）云“臣本布衣，躬耕于南阳……先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中……”。
地点：东汉南阳郡某地或南阳郡城宛城（史载南阳郡在汉水以北，南阳郡城宛城也称“南阳城”）。
二、南阳之邓县隆中。
出处：《汉晋春秋》（习凿齿作）云“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”，这是“隆中”做为公认的亮故居专属地名，第一次出现在文献中。秦制“一里”约等于今制415米，“二十里”合公制约8.3km。
地点：南阳之邓县（汉水以北）？襄阳城西二十里（汉水以南）？——两种地理属性互掐，真实性存疑。
三、襄阳古隆中。
出处：1893年（清光绪）襄阳人把清康熙年间所建襄阳“隆中十景”所在地更名为“古隆中”并修筑同名石牌坊。
地点：襄阳西部山区，距离北津襄阳古城西门约13.5km（合秦制约三十三里）。
综上所述，“邓县隆中”因其地理属性存疑，无法与南阳“诸葛草庐”划等号。“古隆中”因其位置与“襄阳城西二十里”有出入，确定不是“邓县隆中”；又因其位于汉水以南，与南阳“诸葛草庐”无关。
前襄樊市政府聘请的设计大师孙筱祥先生发文表述对“隆中诸葛亮故居”和“古隆中”的理解认识，就事论事，客观平实。
孙先生著文的前提是“隆中”既是诸葛亮故居又是诸葛躬耕地所在。因史料记述过于简略，孙先生认为无法确定其位置所在并加以修复。文章前面部分谈到依据《出师表》、陈寿《亮传》记述修复隆中故居缺乏实物、文献和考古依据；最后一段专门谈到襄阳古隆中的前生今世，以及把古隆中做为真实诸葛亮故居加以修复的不合理性：
分享到:
閱讀更多 望峰鳶 的文章
