由于农村环境问题突出,专家提议终止牲畜户养习惯,全实行集中和规模饲养,你同意么?


这些专家都是些狗屁不通的专家,取消了散养中国的肉食会不断上涨,农民的金济收入就没底,更何况大型养殖场污染比散养高几十个倍,专家有本事把现在的猪肉价降下来了!就是真本事,


云的天空41


农村以前家家户户养猪养鸡,也没见污染有多严重,而且那时候养的家畜家禽的粪便基本上都在院墙外门口旁放着,上面盖一层土自然发酵,过段时间就拉倒地里当肥料,俩全其美,怎么到了现在一个养猪场就搞的臭气熏天呢?原因就是养猪场把粪便乱排乱放,根本不做处理,砖家叫兽们不从根本想法子解决问题,整天眼睛盯着老百姓,真是瞎了它们的狗眼。


无名41954953


要不是你们这些专家,教授,在哪里叽叽歪歪,我们中国什么时候出现过猪肉慌?我高度怀疑,那些所谓的专家,教授,都是一开始是精神有问题,后来又神经有问题,要不然,你们凭什么跟天气预报一样,可以不付任何责任,吃着纳税人的钱,说着破天荒的谎言,还要农门说对对对,哎,以后谁提出,谁就以身作则,要不然就管住你的嘴,别叽叽歪歪,老祖宗是谁都不知道的人,3代都是地主,富商出身,谈农耕?死一边去吧,我认为你还连我这个80后农村娃知道的都比你多。


兴宁小宝


专家提议畜牧集中养,能有多少养殖点?关闭农民散养,这能行吗?农民散养虽然养的数量极少,一户一、二头,多的十多头,但是养的农户多,一年出产的猪也真够吓人的!要不然怎会出现今天的猪紧张的局面?现在的猪价成为古今的天价,这不是专家的责任吗?



自足常乐悟人生


这是什么专家,什么叫农村环境突出,我就是农村的农村有什么环境问题?如果说有环境问题主要是农药和化肥造成的,养殖的粪便是很好的有机肥料都能卖钱的怎么就污染环境了?

炒房的抄不动了又来抄肉了!在网上到处放屁这是抄家的一贯套路,从人口里夺食太不厚道。钱多的没处去的人,我给你们指条出路现在沙子到了风口抄猪肉不如抄沙子!


用户9388551322乾坤


在别提狗日的专家,祸国秧民,今年什么都在涨价,严重影响到了穷人的生活,真听雪上加霜,把人民害惨了,一提什么专家心里就来火


用户7547299070488


请这些祸国殃民的专家们别再祸害农村了,你们可以拿国家奉禄我们可以装作没看见,但是老子真想告诉你们老子们农村环境比城市里好太多了,请不要再用荒唐的言行为你们自己的儿女丢人!


用户9945690882506


砖家就不要再发出这种丢人现眼的谬论了!因为这种言论不切合农村的实际情况和我国的国情。砖家的眼睛只看得到鸡鸭鹅猪羊的拉屎拉尿,却看不到这些牲畜为老百姓的餐桌增添了多少丰富的健康卫生的有机营养食品!我们就是爱吃农民兄弟养殖的鸡、鸭、鹅、鱼、羊、猪等牲畜!尊敬的各位砖家你难道说为了避免车祸就禁止生产汽车吗???


闪股


热点问题,我来解答!

我非常同意专家的看法,因为专家的看法实现了有诸多的好处,显而易见的有如下几点!

好处一,如果猪能够统一养殖,最受普通人关注的环境污染问题,就可以得到完美的解决!如果都是零散的小户,每一家都买一套污水处理设备,掐指一算十年以内回本很难的,就算每家都安一套,清理这些剩下的残渣也是费时费力的工作,从而带来巨大的人力物力的浪费,有一个问题我真的想了很久,为什么那些养猪如此不讲卫生,也许现实的条件根本不允许。

好处二,如果猪等家畜统一养殖,控制疫情的蔓延是大有好处的,比如一个地级县每年养殖一百万头生猪需要的养殖面积占地大学三四千亩,基本相当于一个自然村的面积,现实中散户养殖者通常不太了解兽医知识,等到兽医来的时候疫情已经不可控了,统一养殖可以缩短兽医的行医半径,也可以将高水平的兽医集中在一块,遇到疑难杂症是还可以来个专家会诊!

好处三,在农村的街上常有卖饲料的叫卖声,不要小看了这小贩的叫卖,因为这已经是饲料流通的最后的环节各个流通环节都是有利润的,如果是统一养殖就可以直接批发大量原粮,用自己的饲料厂加工,其节约的成本一定是天量的,生产出来的肉类,由于量大也会有更大的议价权,也可以做产销一体化,将养殖户的利益最大化。

转念一想社会各界的都想实现这一愿望,前期的钱谁肯出呢?

以上就是个人一些看法,不管你觉得好坏,都请留下一个关注,以免将来看不见我了,在此感激不尽了!


村小明


太左了,搞环境卫生是好事,但是也要根据现实情况,不能刻意去追求完美。


分享到:


相關文章: