徽州山農小方
應該不能賣，因為中國的土地永遠是國家的，就是能值10萬，拿著到城市能租個門面嗎?能買個衛生間嗎?有的人就是拿著是錢三天兩天t花了，就成了流民，成了無產階級，房地產飽合了沒事幹，又怎樣生存呢?這只是我的看法。
慈善的人生
不要說十萬，五萬一畝，我都願意，我家有十幾畝地，我公婆，8年前一直在家種地，種了幾十年，混不下去了，出去打工了。我發現農民，最辛苦，但是最窮。種的大批的南瓜，棉花，酸豆角，那個價錢低的可憐，一年到頭，捨不得吃捨不得穿，看一年能存個兩三萬塊錢。有時候都沒有[流淚]。我覺得我們國家，錢都給收購的人賺了，因為農民自己沒有銷路。但市面上賣的農產品的價格也不低，但到農民手上只有少得可憐的幾毛一斤，價錢一壓再壓。現在幾毛錢，能買到什麼東西。再這樣下去，種地的人越來越少。
生命之歌152
一群不種地的人在這瞎比比什麼？作為一個標準農民告訴你，一畝地在我們蘇北農村每一年一季麥子一季豆子（或者玉米）計算年純收入也就一千元左右，也就是說如果一畝地給十萬塊錢，這個應該是小學生都可以算出來，一畝地需要多少年才可以收入十萬塊錢吧！這樣算一下給你們城裡人聽聽，你們看是種地還是拿錢了再去找別的工作。
天馬行空53154707
這樣的問題等於浪費資源。眾所周知，法律規定:農村的土地屬於村集體所有，農民只是承包而已，假如有一戶農民永久退出這塊土地，每畝地10萬元讓村委會給呢，還是讓國家給呢？如果讓村裡給，村拿10萬塊錢把自己的地再買回去？如果讓國家給，國家又不是徵地，憑什麼給10萬塊錢？
用戶6109074331097
這種方法有點類似於蔣介石敗退臺灣時的土地賒買政策，其實中國的土地並非農民所有，而是隻有使用權，土地所有權還是集體的。國家只要制定政策，土地不荒蕪，不要挪做他用，好像並沒有收回的打算。主要原因現在土地很多荒廢了，沒有人耕種，農村大部分都是老弱病殘的留守人口，看著叫人心痛，國家早以取消公糧，目的就是鼓勵農民種糧，使人民富起來，實際農民很大部分都出外打工，靠種地已經成為過去。長期這樣，真不如拿上十萬塊錢退出土地，把地交給種地大戶，雙方都能的利，豈不更好！如此雙贏結果是最好的!
張思遠33
土地是農民耐以生存的根基。對沒有一技之長的農民來說，10萬雖說是一個不小的誘惑，10萬塊錢真的能解決什麼事情呢？一兩場大病再加一個學生讀書，又或者兒子娶媳婦等花銷，轉眼就沒了，10萬塊錢難道真的多嗎？
希望不要一刀切，必須在徵得農民自願原則的基礎上進行，才是民心所向的事情
因此，給10萬塊錢讓農民永久退出耕地不現實
ASHLC
不願意，土地是農民的根，10萬塊有的人會更窮，有的人會富了，沒。有土地靠什麼來維持生活，城裡的人有退休工資，農村還是要有土地，種點莊稼和蔬菜，自給自足。這一輩把土地賣光，下一輩怎麼辦，後續很多問題，我們也不能光想著我們這一輩
奮鬥的寶媽燕子
一畝地，十萬元錢，這只是一種美好的想法，但在中國不可能實現。假如有一天，土地可以私有化，還十萬一畝，我肯定要，有多少要多少。我不擔心錢，只擔心土地歸屬權。
美岒湖
農民一畝地一年能賺兩千塊頂天，這是好地。像我老家一人也就一畝地，我對象老家一人六畝地，怎麼分呢。
地平線11133
不換錢那地就永遠是你的嗎？不要和我說什麼國家政策土地歸個人，過幾年國家改政策了呢？沒有絕對，總之缺錢就賣地，不缺錢就留著。
