人生觸底反彈
根據最新消息克林頓和他的妻子希拉里最近和最高法院大法官金斯伯格接受訪問的時候表示，希拉里可能參選任何職位，不過也可能永遠都不參選，但是克林頓自己卻不能參選總統了。這讓人們以為希拉里又要參選總統了，很可能會再次對陣現任美國總統。前段時間希拉里的前助理瑞恩斯也表示希拉里很可能會參選總統，如果希拉里參選了總統，那麼必將是最棒的總統。因為希拉里這次如果參選的話，將會是勝算最大的一個領導人，很多人都希望希拉里認真考慮。
希拉里最近以來出席了很多個節目，而且還和他的女兒一起出了書，很多次都提及要重新選總統，至於希拉里到底是為自己的著作炒作還是真的要試一試，現在希拉里還沒有做出決定。在現在的民主黨候選人裡，確實沒有幾個能夠擔當大任的，拜登因為腐敗事件深受牽連，前段時間還曝出了競選資金不足的情況。而沃倫和桑德斯則提出了更激進的民粹主義策略，導致華爾街的精英們完全不能接受。
美國民主黨候選人沃倫試圖把很多科技公司給拆解掉，如果拜登最後沒有太高的支持率，那麼很多的精英們也不會支持沃倫和桑德斯，這些精英們會投靠現任總統。所以現在的局勢對民主黨非常不利，所以現在希拉里和奧巴馬的夫人就成了民主黨的救星，當然希拉里是最有執政經驗的，上一次就差那麼一點點就順利了，但是這次共和黨似乎也對希拉里有所防備。在調查拜登的同時，也在調查郵件門，郵件門已經過去很久了，但是共和黨仍然是念念不忘，可見共和黨最忌諱的對手還是希拉里。
從民主黨的選情來看，這次最有可能勝選的是沃倫，但是進入第2輪選舉之後，沃倫很可能敗在共和黨手裡。因此希拉里是否再次出山，會成為一個關鍵，如果希拉里和沃倫搭檔那麼將會是對共和黨的一種重大威脅，因為大多數的華爾街精英擔心的是沃倫的政策太過於偏左，而希拉里的加入則會讓沃倫的政策稍微調整一些，如果希拉里去競選美國副總統，那麼民主黨的贏面很大。到時候就會出現三個女人對陣共和黨的局面，共和黨會面臨佩洛西，希拉里，沃倫，這會是美國選舉史上最強的女子組合。
江淮聖手
作為曾經的第一夫人，國會議員，國務卿，希拉里這個女人野心很大，她在此前，已經參加了兩次總統大選，一次是輸給了人脈極高的奧巴馬，要說那次競選失利，還令希拉里心服口服的話，那麼在2016年敗給一個政壇小白時，確實讓希拉里心有不甘。
在敗選後，本來已近古稀的她，就應該“解甲歸田”，去享受天倫之樂，可希拉里卻“賊心不死”，敗選後，曾多次表示不排除參加2020年大選的可能，而希拉里曾經的競爭對手，也不時的“鼓勵”她繼續和自己再決高下，在去年11月，在接受一檔電視的節目採訪時，她在回答主持人提問時就向主持人和現場的擁躉們表示“好吧，我想當總統”。
在此前，因民主黨候選人拜登勢頭很猛，現任總統為了摸黑這個潛在的對手，就被懷疑曾利用總統的便利，同烏克蘭總統有一筆交易，也就是後來被熱議的“通烏門”，這時候，為了轉移視線，美國現任還不忘調侃希拉里，又一次“邀請”希拉里參加2020年的總統大選，而這次希拉里則表現的有點兒“矜持”，她在推特上回應到“別慫恿我，做好你的工作”，這句話被解析為：別看希拉里嘴上不說，但在內心中，希拉里還是傾向於繼續參選。
而在10月30日，希拉里夫婦在喬治敦大學受訪時，丈夫比爾•克林頓的話，又一次點燃了希拉里可能參選的傳聞，克林頓指著希拉里說“她可能參選任何職務，也可能永遠不參選，但我沒辦法再次參選總統了”。而希拉里曾經的助理瑞恩斯近日也表示：“她參選總統，是因為她認為她是最棒的總統……”，因此，自認“為擔任美國總統而生”的希拉里，極有可能捲土重來，第三次向總統寶座發起衝擊(應該是最後一次)。 
而如果希拉里決定參加2020年美國總統大選，她的輸贏我們並不太關心，因為不管誰當美國總統，美國的國家利益，是他(她)必須要優先考慮的問題，所以，希拉里的輸贏，和我們一點兒關係都沒有，我們想看的是，如果希拉里參加2020年美國總統大選，那場面一定會很“精彩”……海之波濤3
美國民主黨為這次大選也真是煞費苦心，推出拜登打頭陣也只是煙幕彈，真正的主角還是希拉里，而且基本上可以確定她這次贏他並報一箭之仇不在話下。
拜登年高體弱，加之兒子烏克蘭風波，基本上沒有勝算。但作為前任副總統，資格足夠。而用他虛晃一槍也是民主黨高明之處，最大收益是導致特朗普被國會啟動彈劾調查，這對競選對手無疑是一個有效的殺手鐧，即便不能一劍封喉，但也把他嚇得不輕，急忙乞求神靈保佑，各大門派教主都被請來白宮登場做法了。
而希拉里再戰特朗普，一則輕車熟路，二則手中的把柄更多了，三則養精蓄銳三年深居簡出，早就策劃好了計策方案，加之前車之鑑，特朗普不敗也在劫難逃。
這就是他二人的宿命，風水輪流轉，四年一輪迴。特朗普就是有回天之力恐怕也難翻盤，即便看起來這幾年美國的經濟似有明顯起色，但也是一種激素撐起來的虛胖實腫狀態，幫不了多少選票的忙。
魯越寧
自“電話門”事件爆出以來，希拉里“復出”參加2020年大選的呼聲又“高漲”起來了。自希拉里曾經的助手瑞恩斯替希拉里“放風”試探後，10月30日，希拉里的丈夫，美國前總統克林頓也“親自上陣”為希拉里的可能復出“試水”，以觀察一下外界的反應。
據央視網援引美國《世界日報》的報道，當地時間10月30日晚間，美國前總統克林頓夫婦和美國最高法院大法官金斯伯格一同現身喬治敦大學法學院，接受了該校威廉斯和哈奈特兩位教授的採訪。在採訪中，克林頓突然指著希拉里說:“她可能參選任何職位，也可能永遠不參選。但我沒辦法合法參選美國總統了！”美國媒體紛紛將克林頓的這段話解讀為是在替希拉里可能的復出參選“試水或製造輿論”。媒體的解讀也並非臆斷，因為，在此前，曾長期擔任希拉里助手的瑞恩斯已經“放出”了風聲。
10月23日晚間，希拉里的前助手瑞恩斯稱，對於希拉里來說，2020年的美國總統大選的大門並未關閉。瑞恩斯當時說:“她參選總統，是因為她認為她會是最棒的總統。如果她現在還這麼想，如果她認為她擁有擊敗現總統的最大勝算，我想她會花時間仔細考慮”。顯然易見，瑞恩斯是在告訴世人: 希拉里正在考慮。
其實，關於希拉里是否會再次“復出”，第三次參選美國總統的話題一直就沒有斷過。即便是在現總統“如日中天”的去年，希拉里被問及這個話題時，也一直在“閃爍其詞”，並沒有非常堅決的說“肯定不參選”。所以，當有人追問瑞恩斯“希拉里是否還沒排除參選的可能”時，瑞恩斯很肯定的回應:“還沒，她還沒排除。”由於和希拉里的特殊關係，瑞恩斯和克林頓在時隔幾天內連續談及這個問題，顯然“非同尋常”。甚至有人斷言: 希拉里很可能在最近幾周內宣佈“復出”參加2020年的美國總統大選。因為，“她是為總統而生”。
希拉里曾二次參選美國總統，但均遺憾的敗北。一次是在2008年的民主黨初選中敗給了後來連任兩屆總統的奧巴馬。另一次是在2016年的正式大選中輸給了現任的美國總統。且兩次輸得都很冤枉。很多專家都認為，希拉里輸給奧巴馬那次最冤。原因有兩個。一是在民主黨內的普通黨員投票中，希拉里贏了奧巴馬27萬張。但是，最後卻輸在了民主黨大佬的“特殊選票”上。何為特殊選票？即民主黨的黨內初選分為兩部分。一部分是普通黨員的投票，另一部分是“資深民主黨大佬”的投票。由於希拉里這個人太過“強勢”，得罪了民主黨的一部分大佬。另外，也有一部分民主黨大佬認為希拉里的能力“太強”，一旦她當選總統後，民主黨將很難“駕馭”她。所以，他們寧願選擇“聽話”的奧巴馬。第二個原因是共和黨的小布什已經連任了兩屆總統。以美國選民的“個性”，他們是不會讓一個政黨連續執政12年的。所以，誰在民主黨初選中獲勝，誰就等於坐上了美國總統的“寶座”。所以，希拉里在2008年的時候最接近成為美國曆史上第一位女總統的“夢想”。
希拉里的第二次總統“夢碎”同樣“很冤”。之所以說冤，也有兩點原因。一是在總票數領先對手300多萬張的情況下，卻輸給了美國的“選舉人制度”。即，一個州是一個選舉“單元”，在一個州的得票數過半，也就等於“通吃”了這個州。所以就會出現全國總票數高，但拿下的選舉“單元”卻少的情況。二是在選情最激烈的時候，卻意外的出現了“郵政門”事件。導致部分選民“臨時”改變了主意。至今，雙方仍然在為此事“撕扯”。
在美國的選舉制度下，一個人能夠有兩次參選的機會是很難的。而希拉里就擁有過兩次機會。也正因為此，一個人如果兩次均失敗的話，對其自信心的打擊也是“很致命”的。所以，很多人都認為希拉里的信心已經受到嚴重“挫傷”，她顯然不會再參加大選。然而，希拉里卻是個“另類”。此人不僅有著不服輸的精神，同時她的個人能力也的確出眾。有人曾總結了希拉里失敗的原因。最重要的有兩條，一是過於“強勢”，二是能力“太強”。有人感慨說:“如果一個人的能力大到連自己陣營的人都害怕的程度，此人必然會被打壓。”而希拉里在民主黨初選中輸在特殊選票中，就是因為民主黨的大佬們認為“無法駕馭”希拉里。
談到希拉里的能力問題，丹尼爾·哈伯在《希拉里:為總統而生》一書中也有提及。書中透露，智商達到140以上的克林頓在國務中遇到難題時，他第一個“請示”的人往往就是希拉里。另外，在希拉里擔任國務卿期間，在對外政策方面，奧巴馬時常會“沒有發言權”。由此可見，希拉里的能力及強勢。事實證明，能力太強也是一把“雙刃劍”。
在民主黨正式開始2020年大選的黨內報名那段時間裡，希拉里是否參加又成為了人們熱議的話題。但是，儘管希拉里沒有直接說過“放棄”的言語，但事實證明她沒有“報名”。因此，人們認為希拉里在經歷兩次失敗後，已經“心灰意冷”了！然而，最近一段時間以來，希拉里的參選熱度卻又突然高了起來，是什麼原因造成希拉里又“蠢蠢欲動”的呢？無他，是因為希拉里又“嗅”出了選情的變化，所以又重新燃起了希拉里的“總統夢”。這一切都源於“電話門”事件。白宮與烏克蘭的“電話門”事件使共和及民主兩黨的“選情”都起了變化，希拉里可能認為“機會又來了”！
“電話門”的持續發酵，不僅“傷”了共和黨的總統候選人，同時也傷了民主黨的大熱門拜登。拜登是民主黨的大佬，他27歲就加入了民主黨。另外，他還擔任過奧巴馬的兩任副總統，在民主黨內的威望也是其他候選人所不能比擬的。因此，拜登在民主黨內的支持率一直領先。可是，在“電話門”爆出後，拜登的民意支持率已經被沃倫超過兩次。可是，儘管拜登和沃倫現在是“不相上下”，但是，據專家預測，不管是拜登還是沃倫，他們與現總統的差距都是明顯的。他們任何一個人戰勝現總統的希望都很渺茫。其實，美國的不少競選專家早就直言不諱的說過:民主黨內最有希望戰勝現總統的只有希拉里。而現在，因為受“電話門”的影響，不僅拜登基本“歇菜”，就連共和黨的候選人也必然會失去一部分選票。那麼，在這種情況下，如果希拉里再度“披掛上陣”的話，也確實有一定的獲勝可能性。這對於一個“嗜權如命”，且擁有著“總統夢想”，不願留有“遺恨”的希拉里來說，很可能存在著“不願放棄”這個機會的想法。
丹尼斯·哈伯在《希拉里:為總統而生》一書中對希拉里的強勢性格,嗜權如命,個人能力，以及“總統夢”都有很“深刻”的描述和刻畫。說她為了“權力和夢想”可以放棄一切而“不猶豫”。從希拉里的助理和丈夫克林頓連續“放風”來看，希拉里顯然是在試探各方的“反應”。而希拉里也必然會“慎重觀察”局勢的變化和走向。假如局勢的發展更不利於民主黨目前的幾個熱門人選的話，不排除希拉里藉助“挽救民主黨選情”這個由頭而重新復出參選的可能。假如希拉里真得“復出”，明年的美國大選必將又是一場“精彩”大戲。
卞競婉
民主黨2020年總統大選的熱門參選人、前副總統拜登受大統領的“通烏門”事件的牽連，支持率越來越低，已經被馬薩諸塞州的聯邦參議員伊麗莎白·沃倫反超，能不能獲得民主黨的總統候選人的提名變得越來越懸了。
在遠處觀戰的希拉里似乎看到了再次競選總統，入主白宮的機會，通過丈夫、前總統克林頓、前助理瑞恩斯等人“放風”，聲稱她不排除參加2020年總統，其目的是在試探民主黨的支持者、黨員與超級代表們的態勢，看看如果拜登不能出任總統候選人，能不能徵召她擔任候選人，再次與大統領對決。
希拉里被權力的慾望矇蔽了雙眼，開始做白日夢了。她在人生巔峰時期都淪為政治素人的大統領的手下敗將，現如今，她早已經是昨日黃花了，幾乎都被民主黨人以往的老婆婆了，影響力比空氣還稀薄。而大統領已經執政了快三年了，雖然爭議極大，但共和黨權力支持他，他的基本盤也很穩固。
也就是說，希拉里早已經不是三年前的希拉里，大統領也不是三年前的大統領了——希拉里與大統領的差距越拉越大了，再次對決，希拉里將會輸得更慘，志在2020年奪回政權的民主黨絕對不會接受希拉里的一敗再敗，根本不會提名她出任2020年的總統大選的候選人，就算民主黨青睞的拜登也無法出現出任候選人。
在二個月前，拜登在所有的總統參選人當中，支持率一直都是高居榜首，一直都是民主黨候選人的熱號熱門人物。但是，民主黨以“通烏門”事件為由在國會眾議院啟動對大統領的彈劾調查，拜登受到牽連，支持率每況愈下，離總統候選人資格越來越遠。
8月28日，拜登的支持率高達32%，伊麗莎白·沃倫的支持率為19%，參議員桑德斯的支持率只有15%。10月4日，沃倫的支持率為26%，拜登的支持率從25%降至22%，桑德斯支持率只有14%。10月14日，沃倫的支持率反超了拜登，上升為25%，而拜登則降至24%，桑德斯的支持率與拜登也很接近，為22%。
10月15日，12名民主黨總統參選人在俄亥俄州舉行了初選第四輪電視辯論，沃倫的表現最好，上升勢頭越來越強勁，已是初選的領跑者。拜登的辯論表現不是很好，支持率難有起色，已經有被桑德斯迎頭趕上的危險。
從最新的支持率來看，民主黨的總統候選人將從沃倫、拜登、桑德斯三人當中產生，但沃倫勝出的概率最大。拜登是民主黨的主流派系保守派（穩健派）所青睞的候選人，而沃倫是民主黨的進步派，競選主張與保守派（穩健派）的差距太大，不是保守派（穩健派）屬意的人選，社會主義派的桑德斯更不是保守派（穩健派）的菜。
有鑑於此，希拉里似乎嗅到了機會，先是讓長期擔任她助手的瑞恩斯放風，稱她不排除參加2020年總統大選的可能。接著，又讓丈夫、前總統克林頓放風試探。10月30日晚，克林頓、希拉里在喬治敦大學法學院與最高法院大法官金斯伯格一同接受採訪時表示，他沒辦法再次合法參選總統了，但希拉里可能參選任何職位，也可能永遠不參選。
於是，希拉里可能再次競選總統的傳聞登上了媒體的版面。但是，她參加2020年總統競選的可能性幾乎為零。首先，希拉里沒有參加民主黨的初選，是沒有資格獲得民主黨總統候選人的提名。那些參加了初選的參選人也不會同意她出任總統候選人的——我們拼得那麼辛苦，憑什麼你突然竄出來摘桃子？
其次，沒有參加初選的希拉里若想獲得民主黨2020年總統候選人提名，必須在黨員投票中擊敗沃倫、拜登、桑德斯，獲得第一，以她目前的影響力幾乎是不可能完成的任務。
再次，希拉里必須獲得民主黨的大佬們的大力支持，在黨內的承諾代表人、超級代表的投票中戰勝沃倫、拜登、桑德斯，均獲得最高的得票率，才能使民主黨更換人選，讓她出任總統候選人。對於已經昨日黃花、日薄西山的希拉里，民主黨根本不會這麼做，如果是前第一夫人、聲望很高的米歇爾倒是存在這個可能性。
希拉里已經不可能獲得民主黨2020年總統大選候選人的提名，根本沒資格與共和黨的總統候選人大統領競爭，總統夢只是白日夢而已。
當然，希拉里可以出任小黨的候選人，也可以獨立人士的身份參選，但在美國共和黨與民主黨輪流坐莊的政治格局裡，當選總統的萬分之一的機會都沒有，反而淪為笑柄，這是希拉里不敢做的事情。
飛狼
希拉里此前沒有報名參加2020年美國總統大選民主黨初選，但是參加民主黨初選的十幾個候選人表現的一個比一個糟，這讓希拉里看到了再次進場，和特朗普較量一番的希望。不過希拉里現在只是在試探輿論的方向而已，真正參選的可能性依然比較小，更談不上勝算了。
過去3年，美國政府風向大變，幾乎廢除了奧巴馬執政8年的成果，這讓民主黨支持者憤怒不已，有十多位民主黨政壇精英投入到2020年選戰之中。但是其中比較有競爭力的主要是拜登和沃倫兩位候選人，拜登作為奧巴馬的副總統知名度最大，支持率也最高，但是共和黨人反覆炒作拜登的兒子在拜登擔任副總統、負責烏克蘭事務期間，從烏克蘭石油公司收取了鉅額的報酬、涉嫌貪腐的醜聞。雖然民主黨人以彈劾反制，但是並不能洗脫拜登兒子斂財的事實。近期拜登的支持率停滯不前，未來恐怕難以擔負挑戰特朗普的重任。另一位女參議員沃倫倒是沒有這麼大的醜聞，但是她的經濟政策過於激進。共和黨人一直在炒作，沃倫上臺之後可能會對富人徵收重稅，導致美國股市崩盤，這也限制了沃倫支持率的進一步提高。
民主黨瘸子裡挑不出將軍，希拉里自然看到了再次出戰的希望。不過希拉里自身的問題也不少，在2016年美國總統大選中希拉里的郵件門事件是她敗選最主要的原因，那一走事件並不是共和黨冤枉他的，三年多過去了希拉里方面只能狡辯那些郵件是俄羅斯黑客恢復的，但是並不能否認郵件的內容真實性，也不能否認她用美國駐外大使的職位換取政治現金的事實。如果希拉里再次參選，這些醜聞依然會對她產生非常負面的影響。
應該說，希拉里現在主要還是處於等待和觀察的階段。除非拜登和沃倫和特朗普的支持率全差10個百分點以上，而希拉里能夠重新贏得民眾的認可和理解，否則她輕易是不會出戰的。
衝擊時評
美國總統大選一向也講究打仗親兄弟，上陣父子兵，夫唱婦隨這一套。比如，小布什競選兩屆總統，他老爸和他的弟弟都發揮了巨大作用。奧巴馬如果不是他妻子米歇爾積極鼓勵和大力支持，他也不可能當8年美國總統。
克林頓在競選總統和擔任8年總統期間，他妻子希拉里都扮演了重要角色。美國雖然規定總統任期為4年，至多連任一屆，但克林頓夫妻權力慾極強，顯然還沒過夠做總統的癮。所以，2008年和2016年，希拉里兩度參選總統，希望成為美國首任女總統，並使自己的家庭再次成為美國第一家庭，最高權力又可以掌握在他們夫妻手中了。
不過，希拉里兩次參選總統都以失敗告終。但希拉里對於自己的失敗並不甘心。特別是2016年大選，希拉里認為並沒有輸給對手，而是輸在了選舉制度上。既然心猶不甘，當然還會繼續做總統夢。但兩次失敗，還是讓希拉里不好意思參加2020年總統選舉的民主黨初選。
只是，從目前形勢來看，民主黨推出的幾位總統候選人都有明顯不足和缺點，對陣共和黨總統候人勝算很小。而民主黨心儀的奧巴馬伕人米歇爾則明確拒絕參選總統。這樣一來，隨著拜登、沃倫、桑德斯等人支持率持續低迷，就給一心想當總統的西拉里提供了機會。
希拉里助手瑞恩斯和克林頓先後出面暗示她參選總統的可能性，這實際上就是在試探民主黨的反應。民主黨如果不公開邀請，希拉里臉皮再厚，也不好意思毛遂自薦。
當然，民主黨也要看形勢發展來決定對希拉里的提名。如果民主黨發起的彈劾有實質性進展，對共和黨總統候選人的聲譽造成很大負面影響，希拉里出山就非常有可能了。而如果這次彈劾仍然是雷聲大雨點小，無法觸動共和黨總統候選人，就是希拉里出來競選，勝算仍然不大。因此，希拉里這次要打有把握的仗，否則如果再次參選失敗，只能是自取其辱，讓人貽笑大方。
綜上，希拉里是否參選下屆總統，目前只是在試探階段，至於最終是否參選還存在很大變數。當然，既使最終希拉里決定參選，由於她在上次大選中就被曝出不少醜聞，使用了很多不齒於人的下作手段，而且她為人陰險好勝，給人的總體印象並不好，想成功坐上總統寶座的可能性也不大。
高山流水116820061
最近有消息稱，美國前第一夫人希拉里又要參選美國總統了。據央視網援引美國《世界日報》的報道，當地時間10月30日晚間，美國前總統克林頓夫婦和美國最高法院大法官金斯伯格一同現身喬治敦大學法學院，在接受採訪中，克林頓突然指著希拉里說：“她可能參選任何職位，也可能永遠不參選。但我沒辦法合法參選美國總統了”。美國媒體紛紛將克林頓的這段話解讀為替希拉里可能的復出參選“試水或製造輿論”。媒體的解讀很有針對性，因為希拉里的前助手瑞恩斯早已放出了風聲，10月23日瑞恩斯稱，對於希拉里來說，2020 年的美國總統大選的大門並未關閉，“她參選總統是因為她認為她會是最棒的總統。如果現在她還是這麼想，如果她認為她擁有擊敗現總統的最大勝算，我想她會花時間仔細考慮”。這就意味著希拉里想著第三次參選總統。
希拉里的權利慾太強了，她當過參議員、第一夫人、國務卿還不夠，還要當美國總統，而且2008、2016年兩度參選總統，希望成為美國首位女總統，使自己的家庭再次成為美國第一家庭，最高權力再次掌握在他們夫妻手中。不過希拉里兩次參選總統都以失敗告終，但希拉里對於自己的失敗並不甘心，特別是2016年大選，希拉里認為並沒有輸給對手特朗普，而是輸在了選舉制度上。既然心有不甘，當然還會繼續做總統夢，特別是在目前民主黨推出的幾位總統候選人都有明顯不足和缺點，對陣共和黨總統候選人勝算很少，這就給一心想當總統的希拉里提供了機會。
第一，希拉里參選具有很大優勢。一是她有著“總統夢想”，她曾說過，自己就是為了總統而生的。丹尼斯哈珀在《希拉里為總統而生》一書中寫到，希拉里性格強勢，嗜權如命，個人能力很強，她為了“最高權力和夢想”可以放棄一切。為此她不斷的參選，不斷的失敗，但失敗後還要參選，就是想著問鼎總統大位，實現她的人生夢想，這種鍥而不捨的精神還真值得人們學習。
二是她有著超強的能力。首先是經歷豐富，她很早就是民主黨議員，當過多年參議員，熟悉政黨事務。當了8年“第一夫人”，對治國方略耳聞目睹，相當熟悉。她又當過國務卿，多個崗位的實踐使她具備了一個政治家的起碼條件。其次她的能力超群，在克林頓當總統的時候，遇到什麼難題，他第一個“請教”的人就是希拉里。在她擔任國務卿期間，在對外政策方面，總統奧巴馬時常沒有“發言權”，由此可見希拉里的能力及強勢。還有民主黨的大佬們認為希拉里能力太強，“無法駕馭”，所以在第一次競選總統時沒有被民主黨選中，所以有人說總結希拉里競選失敗的原因有兩條，一個是過於強勢，另一個能力“太強”。
三是希拉里還有幾件法寶，其一她的名字幾乎盡人皆知。其二她有良好的資金募集體系。其三廣大女性選民的“垮黨派支持”，這幾屆總統大選，參加投票的女性數量遠
大於男性，這就相對增加了希拉里的政治優勢。其四希拉里有著成功的競選經驗，早在1992年美國總統大選期間，希拉里就是丈夫克林頓最主要的顧問之一，為其競選成功出謀劃策，並幫助克林頓在1996年取得連任勝利。她本人2000年當選參議員，後來任職美國國務卿，正是這一步步穩紮穩打的努力，為她問鼎總統寶座打下了堅實基礎。而且她還兩次參選總統，有著成功的經驗和慘痛的教訓，這一切都是她再次參選的資本。
四是希拉里應該是民主黨內比較合適的參選人。因為當前民主黨的參選人拜登和沃倫勝算不大。拜登在民主黨內的支持率一直領先，可是在“電話門”爆出後，拜登的民意支持率已經被沃倫超過兩次。可是儘管拜登和沃倫現在不相上下，但是據專家預測，不管是拜登還是沃倫，他們與現總統的差距都是明顯的。他們任何一個人戰勝現總統的希望都很 渺茫，而不少競選專家早就說過，“民主黨最有希望戰勝現總統的只有希拉里”，而現在，因受“電話門”影響，不僅拜登基本“歇菜”，就連共和黨候選人也必然會失去一部分選票，那麼在這種情況下希拉里再度“披掛上陣”的話，也確實有一定的獲勝可能性。
第二，能否參選或是成功當選存在很大變數。一是民主黨要看形勢發展來決定希拉里的提名，如果民主黨發起的對特朗普的彈劾有實際性進展，對共和黨候選人的聲譽造成很大負面影響，希拉里出山就非常有可能了。而如果這次彈劾仍然無法觸動共和黨候選人，就是希拉里出來競選，勝選的可能性也不會大。二是即使最終希拉里決定參選，由於她在上次大選中被爆出了不少醜聞，使用了很多不齒於人的下作手段，而且她為人陰險好勝，給人的總體認像是“陰謀家”的感覺，所以想成功當選美國總統恐怕是難上加難。三是共和黨會千方百計阻撓，況且現任總統特朗普還有很高的人氣，這些都是對希拉里極為不利的。
從上面可以看出，希拉里當選總統的希望是非常渺茫的。
鳳凰山觀世界
如果說，希拉裡克林頓目前有重新出山，再競選總統的意思，那麼現在的確有增加的趨勢。特別是，前幾天，克林頓也間接替她放出一介試探氣球，意思是他自己是沒有資格競選公職了。但自己的妻子則可以競選任何公職。也明顯帶有為希拉里撐腰打氣的意思，當然更主要看看大家的反應。
但這幾天的情形看，反應並不熱烈。應該說現在的情形如果繼續下去，希拉里就不會出山，再丟那份人了。因為，畢竟自己已經是一個失敗者，再做一次失敗者將是不可想象的。
作為當年僅差一步之遙，就能摘得美國第一位女總統桂冠的希拉里，當然仍然想重新燃起舊夢，實現自己的理想。由其是現在美國大統領深陷通烏門事件，已經被議會開展彈劾調查之時，對於她的催化作用當然會是巨大的。但她自己的意願和現實給她的環境，應該她自己清楚，是否是適當的。
想當總統，首要的是要有勢力財團們的支持，二是要有民意支持。這兩點缺一不可！為什麼首位是勢力集團和財團們的支持呢？作為政客，要代表那些勢力當然是主要的。不能確定，或人家不支持，就沒有什麼錢財來支撐自己的競選活動。到時，自己的競選團隊生活、吃飯都沒有錢了，誰還幫助你搞什麼競選拉票呢？自己有了錢，就是競選資本，下步才是民意的實際支持。讓他們投票給自己。這些就要靠自己的團隊作工作了，讓大家真心擁護自己。那時，距離目標就很近了。所以，二者相依，不可或缺。
希拉里目前第一步還沒有邁出，沒有哪 個勢力集團支持她重新競選。只是媒體作為新聞中的一段報道，說了出來，真是能不能成為真正的候選人，完全是兩碼事。客觀分析，她的出山、再次競選總統的可能不大。就算真的有強大勢力支持，但最後面對大統領第二次對決，她輸的概率還是很大。原因都知道，人家可以抓住她的軟肋，拼命撕咬；但她卻沒有那個臉面，咬不過人家。就像男人可以滿口髒話，光著上半身，招搖過市。而女的就不行，如果也是這樣，定會被人罵死。當初二人互相揭底，對罵，就使希拉里的形象大打折扣。相反，人家就影響很有限了。所以，一聽說希拉里可能再度重相逢，和自己挑戰總統，大統領馬上高興應對，願意再來一次“決鬥”。可見，希拉里真是有這個心，很可能也沒有那個膽量。
目前民主黨候選人之間競爭的也是如火如荼，很激烈。這些候選人也不會讓出自己拼來的地盤，就算希拉里也進來，也不會給她面子。這樣，如果沒有特別變化的情況，希拉里只能繼續稀裡糊塗過日子，不要惦記總統大位了。
張139558534
面對大家都一致認為，美國前國務卿，前總統克林頓的夫人希拉里已經是一個‘’過氣的政治人物‘’，不會再次參選總統之時，她丈夫克林頓可不是這樣認為的！如今，他終於耐不住性子了，有意無意地站出來，為自己的夫人希拉里有可能再次參與美國總統2020年大選，“打響了第一槍”！
這是又怎麼回事呢？
據美國媒體報道，於當地時間10月30日晚間，美國前總統克林頓(Bill Clinton)結伴夫人希拉里，一起在喬治敦大學法學院，與久別重逢的“老友”，曾經被克林頓提名為美國最高法院大法官的女大法官金斯伯格(Ginsburg)，一同現身，並接受了採訪。
在採訪中，克林頓的一席話，不可避免的引起了坊間對他夫人希拉里有可能再度參選2020年總統選舉的猜測。 克林頓當時到底說了些啥呢？
原來，克林頓在採訪中，一度指向一旁的希拉里說：“她可能參選任何職位，也可能永遠不參選，但我沒辦法再次合法參選總統了”。言下之意是說，他自己當過兩任總統，按美國憲法，他不能再次參選總統了。而夫人希拉里，卻有資格參選。
無獨有偶，就在一週前的10月23日，希拉里前長期助理瑞恩斯也聲稱，希拉里參選2020年總統的大門敞開！瑞恩斯當時是這樣說的：“她參選總統，是因為她認為她會是最棒的總統。如果她現在還這麼想，如果她認為她擁有擊敗現任總統的最大勝算，我想她會花很多時間仔細考慮” 。當被問及希拉里是否還沒排除參選的可能性時，瑞恩斯回應：“還沒，她還沒排除。”
且慢！克林頓這樣意有所指，瑞恩斯又這樣直接了當！這還不夠呢！
想必大家都不會忘了一件事吧？那就是現任共和黨籍的總統曾經在推特上，“刺激”希拉里再次參選總統大選。現任總統此前在自己“推特”上，向他在2016年總統選舉時曾經的對手希拉里下了“戰帖”，‘’邀請‘’她再次與他競選。而希拉里則在他的推文下方回應說：“別慫恿我，做好你的工作。”
希拉里本人在這次的採訪時，雖然並沒有談及自己是否還會參選，不過她提及了“年齡”問題。她說現任總統提名了很多年‘’紀大的，卻缺乏相關經驗的聯邦法官‘’。她強調，年齡不是問題，意識形態考量（黨派傾向）才是重點。 她的這番話，是不是讓人聽了有點覺得：希拉里暗指自己還沒老，還有機會（時局對民主黨有利）或還可以參選總統呢？
在我看來，不能完全排除希拉里再次參選！
我們大家只要把上述所發生的事串起來想想，總會讓人覺得不是偶然，也不是巧合！ 似乎讓人覺得，克林頓夫婦一直在默默的，對2020年總統大選選前的政治局勢在‘’靜觀其變，伺機而動‘’！當他們看到美國現政府的內外重大政策“反覆無常，問題重重”，有利於民主黨時，特別在眾議院通過“總統彈劾調查程序議案”的前夕（10月31日），前克林頓總統夫婦出來高調接受採訪，並意有所指的強調希拉里的參選總統之事。再加上身為美國民主黨“大佬”的克林頓夫婦，不可能不事先知道，或不會告知有關美國眾議院第二天要對“總統彈劾調查程序議案”進行全體眾議員投票表決一重大事件。也心知該“議案”一定會被由民主黨人佔多數的眾議院投票贊成通過。所以，他們才故意選擇這一時機，走上臺前，發放了‘’希拉里有可能參選2020年總統大選”的風聲，以試探民意反映，作為決定希拉里最終是否再次參選總統的評估！
好了，既然希拉里有可能再次，也是第三次參選總統。那大家認為，假如希拉里再次參選總統，她有勝算的可能嗎？
我個人認為她勝算不大！
一是，因為從歷史上來看，美國選民對參選總統失敗後，再次參選的候選人，從不感興趣！何況希拉里已經兩次參選，兩次都失敗了！不會再去投票支持她。
其二，希拉里在美國選民眼中，是一個“非愛及恨”的爭議性人物，反對她的人太多，難以獲得大多數人支持！
其三，美國社會還沒有心理準備接受一個女總統。
其四，現任總統有著再次當選的“天然優勢”。歷史上的數據統計一直是這樣詮釋的。
大家又是如何看待希拉里再次參選總統一事呢？
