因涉及區塊鏈概念，文化長城近期連拉了6個漲停板。
但萬萬沒有想到的是，公司11月4日收到了證監會的《調查通知書》(粵證調查通字190221號)。因公司涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司立案調查。
公司究竟犯了啥事？是否與區塊鏈信披有
值得一提的是，雖然文化長城股價“狂熱”了幾日，背後其實問題多多。除本次被立案調查外，2018年年報審計被出具“無法表示意見”的文化長城，2019年如再被出具“否定或者無法表示意見”，或將面臨暫停上市的命運。
區塊鏈是否為直接導火索？
從10月24日起，文化長城開始了持續一週多的漲停之旅，股價最高曾觸及6.54元/股。
公司股票價格的異常波動，不僅引發了投資者的聚焦，也引來了監管機構的關注。
深交所10月28日向文化長城下發問詢函，要求其對2018年年報的研發投入項目中，6項軟件著作權的名稱或說明中涉及區塊鏈的情況進行說明。
10月30日晚間，文化長城回覆了問詢函。但從回覆來看，文化長城所謂的區塊鏈技術，不但對於公司經營業績尚未產生影響，而且對於深交所要求說明的研發週期、投入金額、已簽訂單等關鍵問題，相關回復也並不明晰。
具體來說，公司2018年年報中有6項軟件著作權的名稱或說明涉及區塊鏈，其中2項為河南智遊臻龍教育科技有限公司(簡稱“智遊臻龍”)及其子公司開發，4項為北京翡翠教育科技集團有限公司(簡稱“翡翠教育”)及其子公司開發。
公司在回覆中稱，智遊臻龍及其子公司開發的上述2項軟件目前正在部署調試中，尚未投入應用，對公司經營業績尚未產生影響。
而關於另一個公司翡翠教育，因公司對翡翠教育失去控制，無法從翡翠教育獲取資料，故對翡翠教育擁有的4項軟件著作權所涉及的銷售訂單、已實現業務收入及利潤、對公司經營業績影響等無法判定。截至相關回復出具之日，公司對翡翠教育已失去控制，不再將其納入公司合併報表範圍內，翡翠教育也不再向公司提供定期報告、財務報表等文件。
難掩暫停上市隱憂
翻看文化長城以往公告，可以發現，從銀行賬戶、資產被凍結，到暫停上市的風險提示公告，再到深交所監管函，文化長城已然問題重重。
而這一切，和翡翠教育密切相關。
資料顯示，文化長城在2018年以15.75億元對價(定增+現金)收購翡翠教育。不過，令市場意外的是，在當年3月翡翠教育100%的股權過戶至文化長城名下後，翡翠教育核心管理層和經營團隊未曾向董事會進行經營述職，且存在多次違規進行資金調撥、對外投資、對外收購、對外處置子公司的行為。
2019年6月24日，文化長城公開表示，已經對翡翠教育失去控制，並將其剔除出上市公司的合併範圍。
而翡翠教育的幾名股東，則以“文化長城董事長蔡廷祥、副董事長吳淡珠個人存在數額較大的債務到期未清償情形以及董秘任鋒未履行職責”為由，要求罷免上述三人的董事任職資格。
今年10月10日，深交所對文化長城下發的《監管函》，內容也是有關翡翠教育審計受限等問題導致上市公司2018年報被出具無法表示意見一事。
《監管函》顯示，文化長城子公司北京翡翠教育科技集團有限公司審計範圍受限，以及大華會計師事務所對文化長城子公司廣東聯汛教育科技有限公司大額採購無形資產的真實性、合理性，文化長城大額預付、其他應收款項的性質及可收回性無法獲取充分適當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎，由此，文化長城2018年度的財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告。
文化長城的上述行為，違反了深交所《創業板股票上市規則(2014年修訂)》《創業板股票上市規則(2018年11月修訂)》第1.4條、第2.1條的規定。文化長城副董事長兼副總經理吳淡珠，董事高洪星等相關當事人未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了有關規定。
限售股東“踩雷”？
查看文化長城股東榜，尚有多位股東處於限售狀態，如果公司真的暫停上市，上述股東是否會被“關”？
記者注意到，寧波梅山保稅港區御泓投資合夥企業(有限合夥)、安卓易(北京)科技有限公司、嘉興卓智股權投資合夥企業(有限合夥)、新餘信公成長新興資產管理合夥企業(有限合夥)等限售股東都是在翡翠教育收購案時進入上市公司的股東。
其中，據上市公司此前披露，翡翠教育原股東安卓易(北京)科技有限公司、嘉興卓智股權投資合夥企業(有限合夥)未經文化長城的書面同意，在鎖定期內的標的股份上設置了質押。
舊疾加新傷，命途多舛的文化長城未來將走向何處？
對於突發的立案調查事宜，持有文化長城的投資者已在股吧“炸開了鍋”，都期待能在第一時間逃離。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
