摧毁一个老师,有多容易?

北斗LJP


《高考一小步,教育一大步》

郝峰涛

人才的成长决定高考,而非高考决定人才成长。

一个小问题:A生数学100、语文50;B生数学90、语文90,谁更具潜能?这不是一个分数多少的小问题,而是一个人才观念的大问题。

我们的社会、家庭、教育和高考一致认定B生为优秀人才,以分数高低论英雄,所以一位小学校长就敢这样说:“我这里没有天才,我只要考试的分数和名次。”教育怎能不陷入应试困境!钱学森老人发出疑问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才呢?”钱老希望培养出大师级的人才:一个孙子,胜过千万赵括。

落后的人才观念,是造成中国教育困境的根本原因。

人才,你在哪里?A生具有优科(数学)优势,B生具有均科(均衡)优势,这两种不同的优势,哪一种最具潜能?

论一:天才优于专才,专才优于全才,全才只能算是个人才。植物有顶端优势,才成其高;动物也各有本领,故能生存。再纵观历史,横观社会,凡是有成就的人,皆是某些领域的专才,而非全才,正所谓:三百六十行,行行出状元。

论二:专才(优科)的成功在于他们努力建设自我的专业兴趣、专业方向和专业高度,而所谓的全才(均科)其实是被误导的无兴趣、无方向和无高度的三无产品!人才都有一定的成长之路,越是卓越的人才越注重自我的专业发展。

论三:孩子们各有天赋,在发展中就会产生不同的优势,这是自然分化和社会分化的必然,也是专才成长、优科发展的内因外果。而全面均科发展,其实是一种违背人性发展的人才策略。

所以,专才(优科)的人才发展观是优于现代教育中盛兴的平均主义全才(均科)观。天才源于自觉,专才源于兴趣,全才源于误导,平均主义全才(均科)观是扼杀天赋、迷失兴趣的祸首。

我们要不要打破偏科观,打破主副科,打破文理科,打破快慢班,打破填鸭式,打破应试观?要不要鼓励学生培养兴趣、寻找方向和建构高度?要不要给天才、专才(优科)更大的成长空间?

要!但如何做到呢?

一,高考是指挥棒,要从“均科固定文理制”向“优科自选建构制”转变。学生可以根据自身的兴趣发展,以自身优势学科为中心进行知识建构,可在高考科目“语、数、英、政、史、地、理、化、生、体、音、美等(皆百分制)”中自选四科进行计分选拔,其余参试科目的分数作为参考。如:甲生自选“生数理英”四科计分,乙生自选“生化数史”四科计分,可同时报考清华生物的相关专业,择优录取。

二,义务教育阶段让学生自选1-3门优势学科参加评价,其余参试科目作为参考,鼓励学生发掘自身的兴趣、方向和高度。

三,学生的优势学科的不确定性、可改变性和学科组合的复杂性,有利于打破教育功利和学科固化,弱化家长和教师的主导地位,强化孩子学习的主动性。

我们的育才观念要从均科全才观向优科专才观转变,去培养孩子的兴趣、方向和高度,实现人的专业化成长,这是人的自然分化和社会分化的必然规律。

荒原开蹊径,枕草待晓钟。

十年心酸梦,只为此文生。

 

优科专才的佐证:

1,苏霍姆林斯基:如果学生有了一门喜爱的学科,那么你不必为他没有在所有各科上取得五分而不安。……应当使人更为担心的,倒是门门成绩优秀但却没有一门喜爱的学科的学生,多年的经验使我确信,这种学生是不懂得脑力劳动的欢乐的平庸之辈。《给教师的建议》(第69页 教育科学出版社2016版)

2,人是以“中心”发展为模式,往往是以某一学科为中心发展,进而带动相关或相近学科的学习,而强迫性均科发展实际是去“中心”化,知识学会了,但是孩子的“中心”却丧失了,连同兴趣、方向和高度一块埋葬。

3,偏科的普遍性,偏科不是坏事,是优科的普遍存在。所谓的天才,只是找到了为之努力的方向。

4,古今中外的人物,皆是以优势为中心的存在:他们博览群书,皆以优势为中心,而非漫无边际的学习知识。

5,民国大师的特点:偏科偏文(胡适、钱钟书、季羡林、吴晗等数学很不理想);学历低(齐白石,启功,巴金,华罗庚,沈从文,梁漱溟等),在那个教育贫乏的时代却涌现了大量的人才,优科自学是一个重要特征,现代教育应该从中汲取力量。

6,偏科生爱因斯坦:所谓教育,是忘却在学校所学的全部内容之后剩下的本领。

7,许多伟大的人物,成绩有时候也很平庸,只是在一定的年龄发现方向后,才奋发有为的:牛顿、托尔斯泰、冯特、丘吉尔等等,所有的偏科、等待都是有道理的:与其“拔苗组长”,不如静待“雨后春笋”。

8,2012诺奖莫言,小学五年级辍学:所谓的分数、学历、甚至知识都不是教育的本质,教育的本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。

9,2014诺奖中村修二,亚洲的教育制度是浪费时间:浪费了孩子最大的资源——有无限可能性的少年时光和天生的好奇心。

10,……我们心中都能感觉到教育中的问题,除了无能为力,还剩下死不悔改!人才观念的更新,高考方式的转变,教育模式的改革,纵然任重道远,也当砥砺前行。


大道者至简


毁掉一个人,必先毁其心志,毁掉一个老师,让他或她对这份职业心灰意冷就可以了。

方法很多啊:

当他满怀热忱 ,热心关注的学生,因为一点违纪的惩戒而顶撞于他,甚至于辱骂于他时,他就会心灰意冷了;

当他满心以为能对他的认真负责而感恩戴德的家长,因为一点违纪的惩戒而对他不依不饶,甚至于辱骂、大打出手时,他就会心灰意冷了;

当他以为自己的“娘家人”——教育行政部门,不分青红皂白,勒令其必须向学生家长道歉,或者给与不合理的行政处理时,他就会心灰意冷了;

当他在专家的呵斥下,感到自己一无是处时,他就会心灰意冷了。

当他不得不向学生弯腰道歉时,当他不得不向家长谦卑赔礼时,当他在社会的声讨声中,感到自己像过街老鼠时,这个老师就毁掉了。

问题是:干嘛要讨论摧毁老师?老师和谁有仇吗?毁掉老师,对学生、家长、乃至于社会、国家、民族有什么好处吗?


王老师教育新视界


作为教师几十年,感慨风风雨雨能挺过来,就是因为心理还是蛮强大的。但是现在教师工作的几种现状,在强烈地打消老师们工作的积极性!总结如下:


首先,收入低微,入不敷出。

老师不是神仙,老师也需要吃饭?老师还需要结婚,生孩子需要养家糊口。但是老师很长一段时间的工资低微,生活难以为继。 我曾经看见一个老教师,因为妻子有病,自己没钱给妻子看病,抱着头在痛哭!连买菜的都瞧不起老师,因为老师都去买便宜的菜。旅游公司都歧视老师,如果老师去旅游他们要加价,因为什么呢?就是因为老师太计较了。

其实一个人计较算计,不是因为他的收入低造成的。社会上的人们因为老师的工资收入低看不起教师,是在社会上抬不起头来。


第二,在学校里有这样一个奇怪的现象,一个老师越努力工作,工作干得越出色,领导安排的工作越沉重!

而那些吊儿郎当工作的老师反而可惜去干一些轻松的活儿。可是工作累的老师却不能多得钱。多劳少得,甚至一个人干两个人的活儿也不会让你我得报酬,就是天天累死累活的,看着周围几个大“美人”,他的心被摧毁了!这种现象有一个贴切的名字叫“鞭打快牛。”这种不合理的安排让老师欲哭无泪。

第三,学校选优秀靠关系拉人缘。

你在学校里工作努力,你干的全校最累的活儿,甚至一个人干两个人的活,三个人的活。你并不能被评上优秀!评优秀要看人缘儿,要和群众关系好,要和领导关系好。信不信由你,反正我是信了。


第四,学生小霸王在班里逞威抖强。

每个班都几乎有一两个小霸王。他们在班里肆无忌惮,为所欲为。作为教师你还真不敢管。如果它扰乱课堂纪律你对他进行处罚,你就会吃不了兜着走。但是他天天在课堂上捣乱,让你无法正常工作。就像一个定时炸弹一样,随时都能爆发,你管也不是,不管也不是。管连你的饭碗都会丢了,不管他一天天在课堂上闹腾,你怎么上课?有的老师就因为班里有这样的小霸王,气的浑身是病。


第五,家长无事生非,不要逼老师放弃你的孩子!

其实每个问题学后面都有一个强大的家长。家长如狼似虎啊!老师在班里说话都需要斟酌考虑,因为一句话说不对,就有可能被家长找上门来。要是直接找你还好,如果找到校长那里,校长也是怕自己丢乌纱帽,别看校长在家长面前是绵羊,可在你面前可是一头狮子,他咆哮你为家长出气,想想你的心理承受力吧。

第六,专家的话。

有些专家不深入课堂一线,而是闭门造车,信口雌黄。有个专家曾说过:没有教不好的学生,只有不会教的老师。这句话让一线老师心灵崩溃了。因为好多学生,老师苦口婆心地教学生,就是没有进步,看来咱自己真的是不会教的老师,心理崩溃了。

第七,外行管内行让老师寒了心。

学校提拔的领导干部,既不经过严格的笔试,也没有经过严格的面试。是靠走关系让人员走上领导岗位的。业务素质大都不是精良的。因为他研究的方向就是人际关系。走上领导岗位,教学方面一窍不通,但是却对你指手画脚。

教师大都秉性正直,尚且有点儿清高,对待这样的指手画脚内心不崩溃才怪!


结束语:但愿所有的老师都有一颗强大的内心。自己先行在心里筑起一条铜墙铁壁,经得起风雨,经得起炮弹。一往无前,得天下英才而教之,结桃李儿满天下!


景行说教育


教育单位领导一句话,辞退!清退与辞退不一样,清退:在教岗位能力不够,自谋出路,违反计划生育及党和政府政策被开除,叫清退。辞退:在教岗位有能力,不想自谋职业,安心教书育人,不违良心道德,诚信对待党和政府政策,不分青红皂白一刀切辞退,叫强辞。冤!总之,只重教,没关系。中国科技发达,我们老民师赶不上,电信,联通,移动网。悔之晚矣!年老体弱,磋砣岁月度时光,悲与乐,惨与笑,顺天命!


郦和平


要摧毁一个老师特别是负责任的老师,那简直太简单了,但是最简单直接的办法就是家长找他无理取闹,老师拿着卖白菜的工资却做着卖白粉的工作,每一位老师都是为着学生好的,但是如果出于严管而导致家长无理取闹的话,那么我们大家可以试想一下老师的心情该会是如何的难受!那离被摧毁也就一步之遥了,而在这时如果再迎来学校领导的责罚或者教育直管部门处罚,那么这位老师就基本被摧毁了!




洛天


很简单,排的班级是最差的,如果是班主任,经常换任课老师。

评职称时,把道德量化打低分。每次评职称时让你刚好名落孙山。

用多种方式批评你,让你找不到半点信心。

这些都是那些靠关系当领导的手法,他们无法容忍比自己强的下级,甚至和下级抢荣誉。

这个社会还存在许多消极的东西,别相信人性。

制度非常重要!!!


初中语文新视野


这个很容易也很难。

容易在,当自己最钟爱的学生们,有一天拿起座椅反抗你,出口骂你的时候,那就是天塌的时候,不是害怕被打被骂,只是自己十年树人的工作核心理念,被打碎,自己付出的心血被打碎。

难在还有一群学生,每年教师节都会给你发信息,打电话,只要有时间就会来找你,聊天,可能你也提不出什么好的建议,但是,他们就喜欢你说几句,他们开心了。其实你也更宽心。

我是一个顽皮的孩子,但是我一生中到现在,我遇到的最强的男人就是我高四班主任。这是一个神一样的男人。

我们每天晚上一两点睡,他可能3点还在给我们去整理答题卡成绩,早上我们5点多起来进班,他已经在那了,中午和我们一起休息半小时,我们有一次月考成绩不好,他一夜白了头,真的!真的是一夜白头。

高考也没考到自己理想的一本,其实很对不起他,在去那高考自愿的时候,我看到老师很惭愧的说了句对不起,老师笑着说没事没事,都过去了。

老师是一个神圣的职业,是值得我们给与足够尊重的职业。


原计划丨刑天


摧毁一个老师很简单:一份工资、一个职称、一个误解,小到开会、检查、培训,都可以把教师即刻摧毁。外行看老师:一天两节课,每年寒暑假,又有几人知教书育人,责任重、压力大。非教学工作占据老师大量时间、精力,每天疲于奔走在各大检查、会议之间。为了让孩子们享受优质教育,为了祖国发展,老师们辛勤扎根一线,寒了心,整天小心翼翼,提心吊胆的维护师道尊严。尊师重教只是停留在口头上,很少有人知道老师的心酸。


黄有焕


这个问题不难回答,我想从老师实际扮演的角色说。

一、一直以来,人们都说老师是春蚕、是蜡烛,近些年又有一些人说老师是路标,是桥梁,是渡船,是火箭。老师还有“太阳底下最光荣职业”的光环。“捧着一颗心来,不带半棵草去”是老师真实的写照。老师的职业,老师的良心,决定了不能对学生使坏。学校、老师都是教人向善的。学生良好的学习品质、思想品质都是老师培养的。老师不是圣贤,工作中难免出现错误,领导的批评,家长的无礼,学生的叛逆等等,都有可能摧毁一个老师,更不用说教育主管部门的处分了。

二、在学校,老师还充当警察和法官。学生背着老师做了坏事,老师要“破案”;学生在课堂上违反纪律,老师要制止。现在不少学生不听老师劝告,成了学校的真正主人,我行我素,甚至威胁报复老师。这是老师最不愿意看到的,因为这最容易摧毁一个老师。


徐福记1230下水诗文


这是一个糟糕的话题,但愿没有这样的现实。

摧毁一个人是击败其内心,使其失去心理支柱。

摧毁一个职业的一定是失去底线的不正当的规则、风气和行为。

我认为摧毁一个老师的,从来就不是授课的能力,而是课堂以外的因素。

在这个互联网高度发达的时代,摧毁一个人是很容易的,成就一个人也是很容易的。因此,我想说,与其说摧毁一个人容易,倒不如探究“使一个人变得强大”的话题更有意义,人变得强大了,是不容易被摧毁的。尤其是老师这个职业,事关教育大计,民族复兴,国家强盛,事关孩子的未来,我们没有理由不支持老师、不尊师重教,因此,老师更应该变得强大,从各个方面加强,都不为过。

强者强自内心,一个老师的强大,应包含但不限于以下:

1、良好的职业道德;

2、卓越的授课能力;

3、积极的教学态度;

4、待遇的大大提高;

5、正确的师生关系;

6、负责的校方组织;

7、社会的尊师重教;


分享到:


相關文章: