在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

《末路狂花》是上世纪90年代初上映的影片,当时反响热烈,被一些影评人认为是女权主义代表作。这样的宣传和评论让这部影片至今在弹幕上都争论不断,从而让很多现在看片的年轻一代武断的否定了片子的真正意义。

在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

事实上影片拍摄和上映的时期是上世纪80末,90年代初,当时的美国女性在社会上的地位是依附着男性存在着。女主塞尔玛是一位家庭主妇,18岁恋爱结婚,操劳着家里的大小事务还被丈夫轻视,连家长保姆佣人的地位都不如,但单纯的她还只是觉得累的,并没有二心。而露易丝是个要强的人,但再努力也无法让自己摆脱做服务员的低端工作,忙碌还被训斥的工作让她给自己放个假,于是约上好友塞尔玛开车自驾放松几日。他们怎么也没想到离开自己生活的圈子,本以为的精彩的世界却给了他们肆虐的狂风骤雨,一步歩的将他们逼入无法挣脱的深渊。

在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

1,在酒吧里遇上轻佻的哈尔,单纯的塞尔玛很快与他交谈甚欢,调情高手的哈尔引诱着她出了酒吧想强行发生关系,意识到危险的塞尔玛不想这样,极力挣脱,却惹怒了哈尔,被他一顿暴揍还言语辱骂。及时敢来的露易丝用枪威胁着哈尔,让他放过塞尔玛。哈尔虽然放过了她们,但却认为她们既是来酒吧找乐的,何必弄得自己跟白莲花。继而继续辱骂和威胁她们,被激怒后的露易丝一枪蹦了他。

为什么露易丝随身带着枪,因为哈尔就代表着让他们畏惧的那类暴力威胁,把女性当做“性用品”的人。

在选择逃往墨西哥的路上,塞尔玛问露易丝,她们可以自首的,因为她们是正当防卫,现在大多数看片的人应该也会和当时单纯的塞尔玛一样的认为。当在当时的社会背景下,根据当时酒吧里哈尔和她们交流愉快的情形,法律是不会相信她们的,因为它看不到阴暗面的。

州警杰森虽然正直但也是代表着无能为力的那类人。

所以杰森也只是想抓住她们,为的是怕她们继续一错再错。

在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

2,逃亡路上遇见帅气的搭车人皮特,他靠着自己年轻帅气的外表欺骗和引诱着单纯的塞尔玛,塞尔玛在惊慌失措的时候碰见依靠抢劫商店的皮特,觉得亲近和放松了。但这样的放松给了她沉重的代价,他将露易丝给塞尔玛保管的逃亡路费全部偷光了。这里的皮特代表着欺骗女人感情的那类人。

有很多的观众会觉得塞尔玛是很轻浮的人,其实她就只是个单纯的人。在被色诱前,她其实打过电话给他的丈夫,讲了她遭遇的一切,丈夫非但没有安慰,还咒骂她,这让她的情绪崩溃,由此坚定了逃亡之路,自己的自主意识也慢慢觉醒,不再拘束自己,做自己想做的事。其实他丈夫的态度给了塞尔玛觉醒的一击,在这里他的丈夫代表着看不起,无视妻子付出的那类人

露易丝的未婚夫吉米是个看似还算正常的男性,但在露易丝说出她杀人后,也只是很决断的很她说再见,吉米代表着大多数的男性,追求女性时面面俱到,之后却出尔反尔。

3,她们在路上三次遇上卡车司机,第一次是他们刚出来放松的时候,即使面对司机的下流言语,塞尔玛还是礼貌的回应着,第二次上他们刚杀了人,在逃亡,塞尔玛再见到司机是听从露易丝的不再大理他,因为那时的她还很迷茫和慌张,对司机也很不屑。第三次再见时他们已经觉醒,因为刚经历了袭警保命的事,现实中的不公和亵渎都不再畏惧和惊恐,反而能镇定下来独立面对。这次他们选择主动面对,将之前的的压抑都宣泄了出来,司机的下流动作和言语让她们直接毙了了他的生存之路。

货车司机代表着通过下流言语和动作去侵犯和骚扰女人的那类人。

在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

面对货车司机塞尔玛的处理方式,我们能清楚的看到她一路的觉醒和反抗。这不是一部宣扬女权主义的电影,而是因为他们在那个时代没有选择法律手段,而是选择了异于平常女性的处理方式让大家看起来觉得很爽,很酷。但这一路的历程我们更应看到的是女性的社会地位是何其的低贱,他们只是在捍卫自己的权益而已,这里并不是因为他们是女性而去这样做,是作为一个人去争取的自己的权益。

被人尊重的权益

塞尔玛和露易丝最后在警察的围追中,选择携手放弃生命,当车子及生命停格在峡谷上方,一切觉醒后放肆的快乐都将陨落,她们用刚绽放的璀璨生命让世人记住她们选择,这选择承载着一路的不公和屈辱。导演将音乐缓缓带入荒漠峡谷的场景中,观众的情绪被带入到和角色一样的境地。绝尘而来的警车在空旷的荒野中紧迫的追堵,在峡谷那头绝美夕阳照耀下,我们和角色一样想到的是奔向美丽的世界,冲向太阳。

在电影中旅行《末路狂花》:放肆的快乐——源于被辱后的觉醒

这个世界不管是以前还是现在,女性在性别上还是弱势群体,所以影片给了女性力量和信仰,从而让更多的人去倡导女权。现今越来越多的女性从事法律,政治等有实际决策力的行业,为女性争取更多平等的权益。


分享到:


相關文章: