談文論史

開門見山，楊修之所以會死，和所謂的“雞肋事件”其實並無關係，他的死亡是有著複雜的政治背景。

先說說雞肋事件，大致就是曹操在平定漢中後想討伐劉備，卻進退失據，進攻可能徒勞無功，防守又似乎不需要這樣大動干戈，就在吃飯時念叨著雞肋二字。楊修就說道，這就是食之無味，棄之可惜，曹操想撤軍了。結果引得曹操大怒。但正史中，其實並沒有記載曹操大怒。比如：

從正史來看，楊修死前的政治背景是很複雜的。當時的曹丕和曹植從才華上很難分出高下，一個政治手腕強，另一個文采出眾。

可以說，二人的爭鬥早已經白熱化，曹操自己也下不定主意要以誰做繼承人。

楊修當時作為曹操的謀士，卻多次為曹植出主意博得曹操的歡心。

後來曹操知曉了此事後，就日漸忌憚其楊修了，並最後因“前後漏洩言教，交關諸侯”的罪名被殺。這個罪名是什麼意思呢？

其實是說洩露機密，和諸侯、“皇子”（這裡指曹丕、曹植）等交往過密。看上去似乎是個很重的罪名，如果真犯了，那麼死倒也不冤枉。

但如果仔細分析楊修在曹魏集團中的活動，其死亡是有著多層原因共同作用的：

捲入奪嫡之爭的漩渦

楊修在當時為曹丕、曹植所極力拉攏，楊修似乎成為了奪嫡之爭的著力點，這是曹操十分不想看到的局面，擔心會重蹈袁紹死後兒子們爭權導致分崩離析的情況。

而且楊修作為謀臣，捲入奪嫡之爭，並幫忙曹植博曹操歡心，犯了“皇室”的忌諱，這也是所謂的疏不間親。

政治站隊錯誤

楊修在曹丕在奪嫡之爭後基本勝利後，並沒有如其他人一樣主動疏遠曹植，而是保持著若即若離的關係，這陷入了政治上的站隊錯誤，使得其在朝廷上日漸孤立。

而且，如果我們仔細看曹丕背後的謀臣勢力，會發現在政治水平上遠遠高於曹植集團，主要智囊包括了司馬懿、陳群、吳質、朱鑠。司馬懿不必說，那是能耗死諸葛亮的狠人，陳群的政治才能以及謀略應該說在曹魏集團中都是排的上號的能人，吳質雖然聲名不如前二人，但倒是心計深沉，文才也佳。雖然朱鑠聲名不顯，少有記載，但能和前面三人並稱，顯然也是有過人之處的。

所堅持的理念不符合曹魏集團需要

楊修對漢室的忠誠與否確實不好判斷。畢竟與楊彪始終終於漢室，甚至不惜得罪曹操而言，楊修更多體現了對曹魏集團的依附。

但是問題的關鍵在於，楊修所繼承的傳統的儒學思想，他們都主張恢復到皇權至上的政治形勢，這與曹操的政治觀點和利益需求明顯不符。對於曹魏集團來說，你可以不支持，但是你不能反對。曹魏集團更想要的是積極幫我曹家奪得天下的人，而不是在後面使絆子、搞輿論的反對派。

順道說一句，認為楊修是袁術的外甥而被殺實在是略顯荒謬。曹操的近臣和親信中本來就有諸多原來屬於敵對陣營投靠過來的，但只要他們盡力為曹操謀事業，卻依然得到認可和重用，比如張遼、賈詡等。

參考文獻：

1.《後漢書》等。

歷史的轉角遇見你

楊修，字德祖，東漢大才子，今陝西華陰人，楊修是楊震的玄孫，太尉楊彪的兒子，出身豪門。《後漢書》說"為人好學， 有俊才”，後擔任丞相曹操的主簿。當時曹操軍忙於征戰，楊修負責內外之事，都合曹操心意，《世說新語》裡描述，他的才華曹操亦曾自嘆不如，《三國演義》裡也有相應的描寫，後楊修數次幫助曹植通過曹操的考驗，幫助曹植爭當曹操的接班人，曹操後來知道曹植受楊修的幫助才通過考驗，頗為氣憤，後來他曾寫信給楊彪中提到:"足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。"就是說，楊彪呀，你生了個好兒子，他又有一個做高官的好爸爸，總是和老子頂著幹，老子想把他繩子以法，想來想去心裡總不是滋味。最終於建安二十四年秋天，被曹操找了個藉口殺了楊修，楊修嘆息:"我固自以死之晚也。"

楊修死後，曹操雖賞賜許多物品給楊彪補償，但楊彪亦萬分痛惜。《後漢書》中曹操問楊彪:"公何瘦之甚?"楊彪說:"愧無日磾(金日磾)先見之明，猶懷老牛舐犢之愛"。

楊修的死，死於他太聰明，為曹操所忌，自古以來參與皇家立嗣之爭的人，大多沒有好下場，何況他的主人是一代梟雄曹操，曹操必須為他的後代掃清障礙，以便於政權的穩固，熟悉歷史的曹操不會不知道這一點。從這一點講，楊修政治上太弱智，加之又太有才，所以楊修必須死，楊修臨死不是嘆息，我早就該死了，說明他他還是有預感的。

知無為而有益

曹操為什麼要殺死“第一秘書”楊修？

楊修其實挺悲劇的。我們看《三國演義》，基本上就把楊修定位成一個聰穎機智，才學出眾，性格上卻恃才放曠，並因此惹上殺身之禍的人。而曹操殺了楊修，說明曹操是個疑心極重，氣量狹小的奸雄。

其實小說歸小說，我們可以看得跌宕起伏，痛快過癮，但是要清楚小說並非完全的史實。

東漢末年，皇權轉弱，門閥政治熱火朝天，各路英雄即使不給漢帝面子，也不得不倚重門閥集團。楊修出身高貴，先祖楊震來頭很大，其父輩的楊秉，楊賜，楊彪都是當朝要員，算得上漢代一等一的名門貴族。他自幼聰穎，受過良好的基礎教育和政治家庭的薰染，個人素質、文學造詣、政治才能都出類拔萃。

這樣一個苗子，有沒有可能不知輕重、恃才放曠？他在二十多歲便舉了孝廉，在丞相府擔任書記，深受曹操器重。出身名門，地位近權利中心，誰不想和他多結交呢？所以史書稱“曹丕以下，爭與交遊”當是實言。而我們可以自己分析，這樣一個出身高貴、聰穎、為曹操所倚重的人會不會個性張揚，時不時耍個小聰明刷存在感？

基本上不可能。這都是小說為了塑造曹操疑心病重的奸雄形象的需要。

實際上，曹操和楊修的關係是融洽的。要不然還會讓他去輔助自己最喜歡的曹植？

而楊修的死，正源於曹操的這種安排。

曹操本身有文學氣質，非常喜歡才高八斗的曹植，甚至動過“廢長立幼”的心思，他有意識地讓楊修輔佐曹植。曹丕身為長子，穩健有韜略，其實是政權穩定交接的不二人選。很多大臣，都支持曹丕繼位。在理智和感情的兩難選擇中，曹操將楊修送到曹植身邊，想增強曹植的競爭力。而正是這種安排，成為了楊修必死的原因。

最終理智戰勝感情，曹操選擇了曹丕。這是一個政治家的眼光和權衡。

楊修缺乏的就是這種政治敏感。曹植文采天縱，兩人本來就惺惺相惜，加上曹操安排也不好拒絕，他應承下來卻忽略了政治風險。在輔佐曹植的時候也是盡心盡力，想盡辦法打擊曹丕，結果敗露之後，不但讓曹植的政治資本喪失，也讓自己被曹丕厭惡。

而曹丕一旦上位，如果兄弟鬩牆，是曹操所不願意看到的。這個時候，唯有除掉有能力、有韜略的楊修，才能保證曹丕位置的穩當，保全曹植的性命。

楊修必須死。

楊修不知道嗎？這麼聰明的一個人，肯定看得出曹丕和自己的未來，只是事已至此，無能為力了。

他被處死，並非什麼“雞肋”之失，罪名是“勾結外臣”，正如楊修黑曹丕的罪名是一樣的。

楊修之死不是自取滅亡，而是大勢所逼。楊修死後三個月，曹操去世。

曹操用楊修的死為曹植在曹丕手下保全了一條性命。

一家之言，歡迎指正評論。

梧桐樹邊羽

我們通常認為，楊修之死，死於裝逼。他人很聰明，才華橫溢；但就是愛顯擺，在即使是在老闆曹操面前也不給面子。看破不說破，這個為臣之精華，楊修完全沒學到。最終導致了曹操嫉妒，借“雞肋事件”將其殺掉。但這只是《三國演義》的橋段，正史中的楊修之死，別有他因。

楊修的兩種死因

正史與演義中，楊修的死因、性格完全不同。正史中的楊修溫文爾雅，飽讀詩書，做事小心謹慎，為人低調謙和。最後是因為“站錯了隊”幫助曹植爭儲，捲入了曹操的家務事之中，才被曹操所殺死。而演義中的楊修持才狂傲，放蕩不羈，處處鋒芒畢露，屢次耍小聰明挑戰曹操的底線，最終被曹操殺之而後快。

演義中，曹操殺楊修的理由無非是楊修數次猜中曹操的心思，使曹操嫉妒他的才華，或者是忌憚楊修的智慧，才殺死楊修。然而我認為羅貫中先生有故意抹黑曹操和醜化楊修之嫌。

因為正史中的曹操沒那麼小氣，楊修也沒那麼不懂事兒，所以解讀曹操殺楊修的真相，要從正史入手。

二、正史中的死因

正史中的楊修一直不被曹操喜歡，因為楊修出身“漢臣氏家”，楊氏家族世世代代皆為漢臣，子子輩輩皆位列三公，論底蘊名望，更勝曾經的汝南袁氏，楊家對漢室忠心耿耿，滿朝文武人盡皆知，而楊修的父親楊彪，更是反曹勢力的中流砥柱。

與此同時，楊修的政治立場也十分可疑，楊修雖然表面上效忠曹操，整日在朝堂之上放彩虹屁吹捧曹操如何如何英明神武，但暗地裡卻和反曹勢力勾勾搭搭，當然這一切全部都逃不過曹操的法眼。

正史中，曹操曾在給楊彪的書信中寫道：

翻譯過來就是：你的好兒子，依仗著你這個老爹的勢力，不和我穿一條褲衩，氣死我了

曹操為什麼要給楊彪寫信呢？

因為曹操對楊修動了殺心，但又捨不得殺楊修，因為他畢竟是位人才，於是曹操寫信告誡楊彪。

“阿彪，管好你的兒子，小心了我閘了他!”

那麼楊彪聽話了嗎？很顯然，楊彪未被免官之前，楊修還算比較老實，楊修是曹操的秘書長，將曹操的衣食住行處理的井井有條，曹操也非常喜歡楊修。曹操明知道楊修的政治立場十分可疑，為什麼讓楊修當秘書長呢？因為曹操想給楊氏家族證明，我曹操做事光明磊落，你們都看錯我了。

到了中後期，楊氏家族和一些漢臣們雖然討厭曹操，但也不得不承認，如果漢朝沒有曹操，天下將會更亂，楊彪因為一系列原因而退出政壇之後，楊修便開始放飛自我了。

楊修當了十幾年的秘書長，自認為了解曹操的心思，楊修覺得曹操偏愛曹植，未來一定會將王位（曹操未稱帝）傳給曹植，外加上楊家不受寵，漸漸沒落，楊修必須找一個靠山來振興門庭，所以楊修極力輔佐曹植上位，但曹操的心思豈能是小小的楊修能看透的？

起初，曹操的確在曹丕與曹植之間舉棋不定，但曹植醉酒之後駕馬車乘天子之道，以及曹植醉酒之後出征不帶兵馬，這兩件事徹底使曹操心寒，反觀曹丕為人謹慎，心狠手辣，更適合繼承曹操的衣缽。

曹操在確定了傳位給曹丕之後，便開始默默為曹丕肅清障礙，此時的楊修便成為了曹操的眼中釘，肉中刺，曹操忌憚楊修的才華會威脅到曹丕，外加上楊修的政治出身始終讓曹操不安，便給楊修按了一個“前後洩露言教，交關諸侯”的罪名，將楊修斬了。

“前後洩露言教，交關諸侯”是什麼意思？

意思是說楊修洩露了軍事秘密，犯了通敵之罪。（諸侯指的是吳蜀之流）

這不是搞笑嗎？楊修怎麼可能通敵？他在吳蜀兩國連政治背景都沒有。雖然弘農楊氏是個個超級豪族，但跟袁紹他們家汝南袁氏一樣，在經過亂世的洗滌之後，早已不復當年之榮光。

所以說，曹操只是隨便扣了一個罪名給楊修，因為曹操總不能明著說“我要傳位給曹丕，所以殺楊修”，曹操又不傻。楊修死的並不冤，他愚蠢的認為自己能夠猜得透曹操的想法，卻不知到自己是在玩火，最終引火燒身。

白話歷史君

眾所周知《三國演義》中，楊修死於"雞肋”事件。人嘆其聰明反被聰明誤，屢屢奪了主公的風頭，曹操嫉賢妒才而殺之，真的僅僅只是這麼簡單嗎?

按《三國志》記載，建安二十四年楊修死後，僅百餘日曹操病故。曹操曾言"老驥伏櫪，志在千里"，經歷了擒呂布、滅袁術、收袁紹、入塞北、抵遼樂，縱橫天下所向披靡後，58歲揮師赤壁，意欲一統天下，怎奈落得兵敗而逃，人生有了挫敗感。

公元219年，這一年曹操已經66歲的垂暮之年，在動盪的三國時代，"五十不稱夭壽”已是高齡。他親領大軍與劉備爭奪漢中，奈何劉備堅守不出，只得論持久戰打算。不到兩月損兵折將，又失了軍糧，眾人士氣低落，無奈撤出漢中。

眼見日漸坐大的西蜀，以及雄姿英發的東吳，曹操明白天下一統的願望，只能寄與後人了。

《三國志》和《後漢書》與《三國演義》不同，並沒有說楊修死於"雞肋"，只講楊修的死，是好幾件同類事件而殺之。

楊修死後，曹操曾給其父楊彪寫信表示哀悼，賜與大量貴禮，派夫人卞氏上門撫慰。信中寫道:

而日後楊彪居然敢發牢騷說，慚愧沒有金日磾的先見之明，空有老牛舐犢情，令曹操無可奈何。

說明楊修之死，決不僅因為聰明太過，以曹操"唯才是舉"愛才之性，恃才放曠並不致命。

系出名門的楊修初任丞相主簿，有第一秘書身份，應當說曹操是信任倚重的。當時軍國大事與之交流，楊修總知內外，所作建議也令其滿意，連曹丕都要巴結他。

所以"一盒酥”"闊門""雞肋"之類奪風頭的事件，必不致死。要知道當年彌衡"擊鼓罵曹"，曹操都沒痛下殺手。置之死地的原因是，楊修同孔融一樣站在曹植一邊，成為曹丕繼承大位的障礙，其政念與曹魏利益相悖。

曹操臨死佈局，連"分香賣履"都安排了，替子掃清道路，擔個"害賢”之名，也不懼了。

楊修世家子弟，其弘農楊氏和汝南袁氏皆為四世三公之家，又有姻親。楊修是袁術的外孫。在講究門第的漢末，影響非同小可。

老子唱黑臉，兒子唱紅險，曹操之"奸”，楊修既不能與己同心，縱有才也不過眼中"雞肋"，棄之必然也。

(一花🌸一世界，金沙江的小閒魚🐠元元，期待你的關注點評。)

元元的天下

楊修之死與孔融略同，背後有更為嚴重的問題，楊修四世太尉之家，父楊彪權傾一時，少年時即被舉孝廉封郎中，曹操掌權後擔任丞相府主簿，一度總知內外之事。楊彪是大漢忠臣，從曹操迎獻帝入許昌時便有不滿，曾設宴大會群臣，曹操見楊彪神色不對，宴會上不敢吃東西，中途借上廁所溜走了。因是寒族出身，欲掌漢朝大權破除世家壟斷，曹操打壓世家豪門，不同心者殺無赦，袁術叛逆，曹操派出劉備討伐之餘，楊彪妻子是袁術的女兒，曹操欲一併攀附誅殺他，被孔融以使成王殺召公，周公豈可言不知乎為由諫止。

楊修是文士，有小聰明缺政治敏感，初時曹操實力不足，需招攬人才，對他表現出極為重視，“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，看到父親如此器重，曹丕曹植等公子深相結納，曲意延用，可能由於同是文人的緣故，楊修與曹植越走越近，終至品行合拍言聽計從。（今日頭條南方鵬首發）其時曹操猶豫於世子之立，曹丕曹植二人各出暗力角逐，各自網羅了一批人才出謀劃策，楊修丁儀等文士是曹植一邊，司馬懿吳質在曹丕一方。都為東主爭取優勢，以博曹操慧眼，進而使自己水漲船高。

文士遠遠不是陰謀家的對手，初期在楊修等的幫助下，曹植也以他過人的才能，能詩能賦風流倜儻為曹操所喜愛，特別是一篇銅雀臺賦更為老曹把玩讚歎不已，特為寵愛“幾為太子者數矣”，有好幾次差點就踩掉曹丕了。（今日頭條南方鵬首發）在此過程，楊修陷入嫡儲之爭越來越深，直到揭發吳質偷藏於帛車進東宮設謀之事，被吳質反算後，曹操開始對他起疑提防。爭儲中曹丕手段更加高明，交結的不只青年文士，更大加賄賂曹操重臣，左右宮人，可能花費太多，才致經濟緊張，向曹洪借錢被拒絕，最後在賈詡臨門一腳的幫助下，曹丕被立為世子。

此時的曹植整個人垮掉了，終於沉迷酒色，還在魏國的都城鄴城魏王專用車道弛道縱馬飛奔，曹操大怒，殺了他的車伕。關羽攻打襄樊，曹操命曹植出征，可他第二天卻因爛醉不醒而誤事，從此每況愈下。楊修見此情景，也想避開曹植以免自誤，苦於不能太過明顯，還保持若即若離的狀態。而曹操出於世子之位既定，便需有扶有壓，對曾經幫助曹植奪嫡的眾人進行約束壓制。（今日頭條南方鵬首發）

楊修處於特殊處境，父親楊彪是曹操政敵，母親是袁術的女兒，出身又是顯赫世家弘農楊氏，為根除後患免誤後人，在219年，可能是曹操令徐晃帶兵先行解救曹仁，自己隨後統軍兵至摩陂時，在軍中尋一罪名殺了楊修，“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”，楊修之死，不僅僅是演義說的恃才放曠，更有複雜原因在內。

南方鵬

天嶺624738

楊修的才能是很高的。史書記載楊修的工作主要是為曹操服務，說他"總知內外，事皆稱意"。能得曹操的稱意，足以說明楊修有真才實學。曹操是個愛才的人，為什麼殺害大才子楊修？這是有深層次原因的。

《三國演義》說因為曹操忌楊修之才而痛下殺手。當然不否認有這方面原因，曹操也是人，也有忌妒心，這是人之常情。但這只是很小的因素，甚至可以忽略不計。楊修是袁術的外孫，但袁術早已死了，這方面影響不大。

真正起重要作用的是三方面因素:

一、楊修家也是四世三公，屬於豪門，曹操對此有忌憚，不想楊修風頭太盛。

二、楊修對曹操的瞭解，超出了常人的認知。楊修可以猜透曹操的心思，知道曹操要做什麼。這讓曹操心驚，曹操不想讓人看透。

三、楊修犯了曹操大忌，介入立儲。楊修站隊在曹植一邊，利用自己對曹操的瞭解，助力曹植爭儲，被曹操發現後，對他有了殺心。隨著曹丕確立儲位，曹操為了樹立曹丕的權威，有意拿楊修開刀。

羽書遲

曹操為啥要殺死第一秘書楊修？

作為秘書、辦公室主任，楊修確實很合適，腦子靈活、文采飛揚。但隨著地位提升、事務歷練、領導看重，楊修有點忘乎所以，逐漸不顧場所、一味張揚、不給丞相臉面，讓曹操產生厭惡。比如，曹操園門留“活”字，暗含這門太寬，需要瘦身；蔡文姬家掛軸“黃絹幼婦，外孫齏臼”，實指“絕秒好辭”四字。這有點難度的文學意蘊，楊修心中解開，沒必要先於領導顯擺，待人家丞相破題後，你楊修再逞能行不？

塞北派人給曹操送點禮物---一盒酥，曹操一時興致盎然，親自提筆在盒子上，寫了“一合酥”三字，楊修竟然自行與眾人分吃一盡，曹操詰問，楊修回覆說，丞相叫大家一人一口酥，豈敢違背？……，其實，這些事雖讓曹操不悅，畢竟是小事，曹操可能記在心中，也可能一笑而過，不了了之。從曹操性格看，豪放大氣，為此記仇可能比較小。

史料記載這些事，也只是因楊修被殺，人們胡亂聯想，不一定就是這些事的因素。不少推測認為，在曹丕、曹植爭奪儲君之位時，楊修積極參與其中，公開選邊站隊，為曹植出謀劃策，寫答條。最差勁的，這麼不要命的事，不知是故意張揚，還是疏忽，竟然露了餡，曹操都知道了，楊修自己仍自我感覺良好。

按說此時，楊修應該緊急收手，鋒芒內斂，然楊修張揚個性，卻愈加狂妄。在漢中前線，曹操和劉備打得不可開交，曹軍處於十分不利局面，曹操心中猶豫，煩悶，焦躁，夏侯惇請示當夜軍中口令，曹操因正啃一隻雞肋，聯想到當前軍情，有感而發，隨口說“雞肋”，楊修作為聰明人，本應為上級解決當前困境，提供策劃選項。

不論這選項如何，只要用心去作，曹操看在眼裡，會記在心裡，能虧你楊修嗎？可楊修卻繞過曹操，對夏侯惇說，丞相要從漢中撤退了，將軍要提前做好準備。想想這麼作，除了顯擺，有啥實際作用？事有湊巧，曹操睡不著覺、提著鋼斧巡夜，察覺夏侯惇部動作異常，叫來夏侯惇一問，知道了楊修的鬼話，曹操這時是啥心情？這不是看笑話嗎，不殺你楊修還殺誰？

後來，曹操被魏延射落兩顆門牙，驚得魂飛魄散，定下神來，決意放棄漢中，想起楊修之言，略有悔意，又下令重新安葬楊修，作為當時衝動怒發，殺掉楊修的補償，但對於楊修，顯然意義不大了。（435）

流譽後

楊修智慧過人，穎悟超群，看似絕頂聰明，其實是一個自尋死路的笨蛋。楊修之死，完全是自己耍小聰明所致。楊修善於猜測揣摩曹操之隱秘內心，而且非常精準，往往觸到曹操的痛處，還有意在曹操面前炫耀，曹操忍無可忍，終於痛下殺手。反觀野心勃勃的司馬懿，一直隱忍到最後，從不賣弄自己，曹操從不猜忌他，最後連曹氏江山竟然也被他的後人奪取。

曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫了一個“活”字。眾人皆不明其意，楊修看了說：在門上寫“活”，就是“闊”字，丞相是嫌門闊了。竟不問曹操，擅自命人把門改窄。曹操知道後，嘴上雖然稱改的好，心裡去卻對楊修嫉妒得要命，這小子把自己的心思猜得太準了。

又一次，有人給曹操送來一合酥，曹操在盒上寫了“一合酥”三個字，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了。曹操問他為何這樣做，他答：“盒上寫明‘一人一口酥’，丞相之命豈敢違反？”曹操聽罷，竟然無法反駁。但對楊修的嫉恨加重了。

曹操為了測試曹丕和曹植的應變能力，便叫他們到城外去辦事，暗中卻叫門衛不要放人外出。楊修告訴曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，認為這是楊修與曹植聯合欺騙自己，楊修為了幫曹植過關，竟然教曹植殺戮，這讓曹操十分心驚。曹操於是有了殺楊修之心。

曹操率兵攻打劉備，久攻不下，又因損兵折將，欲收兵回營，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。適逢勤務兵進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感於懷。隨口曰：“雞肋！雞肋！”行軍主簿楊修聽見曹操的話，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。當夜曹操心亂，不能穩睡，便繞寨私行。只見寨內軍士，各準備行裝。曹操急問其故。軍士回答說：“主簿楊德祖先知大王欲歸之意。”曹操問楊修，楊修竟然回答：雞肋者，食之無味，棄之可惜，丞相肯定要撤兵了。曹操終於忍不住，大怒：“汝怎敢造言亂我軍心！”命令將楊修斬首級。可憐楊修死時年僅45歲。

關鍵字: 三國 歷史 雞肋