一個只有24萬人口，連出租邊都沒有深度貧困縣，因花了2個億建高中，成了網紅。位於雲南綠春縣，再過150公里就到越南了，八成居民是哈尼族，屬於目前國內最後一批尚未脫貧的貧困縣之一，砸鍋賣鐵辦學校的背後，是這個深山中的邊陲小城的無奈與希冀。
因為地處偏僻，整個縣城沒有一個紅綠燈，沒有十家路口，經濟發展滯後，教育資源更是無從談起，成績優秀或家庭條件好一點的孩子，都會選擇去外地讀高中。原本為數不多的學生中，一年就有400多名左右的尖子生會流失掉，這讓綠春縣的高中教育陷入惡性循環。
準確的預估數據是1.98億元，從2014年開始籌款，分別從中央、省、州及政策性銀行貸款慢慢累積彙總而來，但目前都沒有全部到位，所以過去的5年，只完成了4棟學生宿舍、4座教學樓，綜合樓、食堂、籃球場各1座，另外還有物理和生物的實驗室和圖書館裡的書籍還沒有到位。
算是一個半成品的學校已經在運轉了，但生源能否留下來的問題，似乎並不能解決。老人們希望孩子能夠走出大山，去追求遠方和更大的世界，也希望脫掉窮帽子，高速公路能夠開通，望更多的哈尼族孩子能讀高中，讀大學。
有網友表示：今後的歲月窮人唯一的脫貧機會就是教育，其他的手段就別想了，那種只靠勇氣發財的機會再也沒有了。總比花兩個億建政府大樓好吧，這錢花的有魄力有勇氣，再窮不能窮教育，再富不能從學生嘴裡扣食，希望所有地方學校記住這句話!
也有網友表示：名頭是叫響了，不知道里面內容有多少含金量，這是個很漂亮的城市，只是教育很不接內地文化的地氣，樸實與野蠻相伴，扶貧是好名頭，但是壓著人格搞扶貧，那不叫扶貧，那叫砸錢撒野，真正的扶貧是樹立自強不息的人格，注入強勢文化，而不是來賺取扶貧的名聲。
很多人認為現在點贊好評都過於盲目了，首先建設好不代表師資力量強；第二既然是平困縣還是應該根據具體情況而為，相信5000萬內應該足夠修建一所高中；第三，花那麼大代價，能得到相應的回報嗎？其它地區來你哪裡就讀應該不只因為學校修的霸氣吧，還得看教育水平；第四，一個縣這麼大的施工建設，招標建設過程裡面有沒有腐敗行為？ 唯一欣慰的是2個億沒有花仔其它面子工程上。
建了這麼個學校就飛天了，是什麼導致貧窮，沒資源還是沒田地，或者路不通？單單一所學校如果沒其他配套跟進，也就建了個校園而已，其他的還是沒改變。
很多東西並不是我們看這篇文章就能全部瞭解清楚的，唯一想說的就是量力而為。教育固然重要，但是當地要清楚自己的縣城只有二十四萬人，平攤到每個人頭上又多少，你一年收入多少，多久能緩過來，2億隻是硬件設施起來了，軟件設施呢？2個億的投入什麼時候見效果。
還有人提出疑問：那個地產大佬貌似給他的富豪母校哈佛捐了2個億，錦上添花和雪中送炭，為啥大佬們都喜歡錦上添花呢？
對此，您是怎麼看的？歡迎留言與我們分享。
聲明：以上內容作為信息傳播，如果信息有誤或侵權，請聯繫我們，即使修正或刪除。
閱讀更多 荷露教育 的文章
