哈哈哈哈7195
蘋果A系列芯片的強悍是公認的，這也成為了除IOS系統之外蘋果手機最大的殺手鐧。該公司設計的A12仿生芯片雖然已經淪為上代芯片（最新的是A13），但和安卓陣營頂尖的驍龍855相比卻絲毫不落下風，令人再一次感嘆蘋果處理器的厲害之處。
廉頗老矣，尚能飯否？
蘋果A12和驍龍855雖然都採用了7nm的製程工藝，但在設計上卻完全不同。A12使用了2個性能大核和4個高效能小核的六核心架構，主頻提升到了2.49GHz，性能相比上代提升15%，能效小核心能夠做到50%的節能。遺憾的是，蘋果A12芯片是外掛英特爾的基帶芯片，信號不如人意。
驍龍855搭載了八核心架構，CPU採用新一代Kryo 485，超級大核心主頻高達2.6GHz，另外還配置了3個2.42GHz中核和4個1.8GHz小核心。與驍龍845的CPU相比性能提升45%左右。而GPU方面，驍龍855採用Adreno 640。作為目前安卓陣營最強的芯片之一，驍龍855被使用在三星S10、小米9等手機上。
接下來看看兩個芯片的跑分測試情況：
驍龍855單核跑分3494，多核跑分11149；蘋果A12單核跑分4763，多核跑分11167。從二者的跑分中我們可以看到蘋果的單核性能遠超驍龍855，在多核性能上基本持平。其實驍龍855和蘋果A12在CPU和GPU上並沒有多大的差距，因為以目前的使用體驗來看二者都出現了性能過剩的情況。
也就是說，無論是驍龍855還是蘋果A12在玩吃雞、王者榮耀都可以在極限畫質下高幀率運行，只不過蘋果的幀率可能會更加穩定一些，很多遊戲主播都喜歡用iPhone。整體來看，A12性能稍強，但嚴格來說蘋果處理器並不是完整的Soc，而且信號是個問題。
數碼小咖秀
感謝您的閱讀！
安兔兔已經修復了A12跑過高的BUG，所以，iphone XS跑分為：33萬分；而小米9的跑分達到了38萬分左右。整整5萬分差距，難道安兔兔真的修復了跑分過高的BUG？！
iPhone XS：
小米9：
實際上，並不是。iPhone XS本身跑分在不同的時候跑分不同，和多種因素有關係，比如說，我在另外一次跑分中達到38萬分左右。而且，安兔兔將iPhone手機和安卓手機進行了分開，所以，兩者之間的跑分沒有什麼比對性。
所以，我們唯一比較的方式：就是通過另外一款跑分軟件來大致的瞭解一下，Geekbench的跑分情況：
小米9：
A12:
我們，通過跑分發現在多核跑分中，驍龍855已經逼近A12處理器，但是在單核方面，A12處理器，仍然佔有著絕對的優勢，超過了1300多分。所以，從處理器角度來看，特別是CPU表現來看，A12仍然是佔有優勢的。
當然，驍龍855並非沒有優勢，比如這款處理器是首款5g移動平臺，而且它內置基帶這就比A12要優秀。包括首個CV—ISP，首次在手機上支持Vulkan1.1等等。通過這些我們知道驍龍855已經在慢慢的接近A12處理器，如果蘋果處理器不求新，不求變的話，那麼，未來會被超越的可能性很大。
LeoGo科技
驍龍855採用7納米制造工藝，8核三叢集架構設計，大核心主頻2.84GHz，中核心主頻2.42GHz，小核心主頻1.78GHz。
蘋果的a12採用了7nm製造工藝，6核心CPU、4核心GPU和八核心的神經引擎（AI）單元
以上內容並不能很直觀的反映問題，說一個大家都知道的，跑分
搭載驍龍855處理器的手機最高安兔兔跑分是
小米9透明尊享版 37w+
搭載蘋果A12處理器的手機最高安兔兔跑分是
iPhone Xs 36w+
- 這下可以看出來了吧，驍龍855跑分高於a12，話說回來，一個安卓和一個蘋果真的就靠一個跑分來做比較的話，未免有些草率，系統不一樣，沒有什麼哪個更強，兩個都是旗艦處理器，要看是在什麼手機上
銀狐西門張學友
小伊評科技，希望幫到你
談到芯片，我們先科普一些基礎誤區。
但是大家首先要知道，所謂驍龍855也好蘋果A12也好，統稱為SOC，可以看作是很多芯片的集合體，比如常見的CPU，GPU，NPU，ISP等等，但是我們要知道蘋果A12芯片是沒有集成基帶芯片的而是外掛的英特爾的基帶芯片，而高通驍龍855則是內置了X21基帶芯片，另外可以外掛解析5G的芯片X50。而蘋果A12無緣5G毫無懸念。
驍龍855和蘋果A12到底誰性能更強？CPU和GPU性能上其實半徑八兩。
首先兩款SOC都是基於7nm製程工藝。
先來看CPU的跑分結果，我們拿GEEK來做標準，可以看到，驍龍855單核性能上有大概百分之30的差距，多核性能基本沒有差距。這也是慣例，蘋果的單核性能一直是非常無解的。不過這算是差距最小的一代的，多核性能已經實現了追平。
再來看看安兔兔的CPU和GPU的跑分
基本上可以和GEEK持平，CPU差距百分之20-30，GPU基本持平略微反超，其他則差距不大，考慮到兩個平臺的安兔兔可能會有某些差異，基本上可以姑且的認為，蘋果的A12在CPU性能上要好於驍龍855，其他層面則持平。
大家不要忽略通信芯片的差距。
為什麼蘋果手機此前一直貴為最完美的手機，卻在信號問題上一直沒得到妥善的解決，甚至因為和高通關係每況愈下，這信號問題愈演愈烈了，這是因為每一代的蘋果A系列芯片內部都是沒有繼承基帶芯片的（這也是為什麼能把性能做的那麼強的主要願意之一）之所以沒有內置，個人覺得是通信行業成本太高，而蘋果本身不是以通信行業起家的緣故，而高通自不必多說，本身就是以通信起家，通信芯片的質量那是不需要多言的。
A12外掛的英特爾基帶雖然目前軟件優化較好以後信號表現尚可，但是依然不如高通驍龍陣營。大家根據下圖可以看出，黃色線是搭載英特爾7480的蘋果X，白線是IphoneXmax。而且這是在信號比較不錯的環境下的測試結果。
總結：總體而言蘋果A12在CPU性能上肯定是要強一些，但是在這個CPU性能普遍過剩的年代這已經體驗不太出來了，而在目前比較重要的GPU上兩者差異不大，而在通信基帶方面那蘋果A12是沒法比的。所以安卓搭載驍龍855的手機，在日常運用等都不會和蘋果A12的手機有明顯差異。
小伊評科技
CPU方面不用說了a12小白都知道蘋果無敵
GPU方面很多人拿蘋果三年沒更新的3dMark分數來做對比，這明顯是別有用心。
a11的GPU僅僅只落後於855 10%，855在gfxbench曼哈頓3.1中取得了71幀的好成績 ， a11跑到了67幀 845是61幀，麒麟980是55幀，855的提升符合PPT宣傳的20%，而蘋果a12在曼哈頓3.1中跑到了103幀... 103...，省電模式下65幀，並且功耗非常低，又省電有能打。
高通基帶、能效很好...
我不是蘋果吹，從高通600 801 805 652 820 821 660 835 845，一直在用高通芯片的各種手機，直到我用上了蘋果a12才知道蘋果的流暢是真正靠硬件硬鋼的，當然優化也很好。
廢話一堆答覆是a12性能好，855有5g
正經也色比
高通驍龍8系列跟蘋果A系列芯片
先說A12：
A12延續了A11上六核架構——兩顆大核+四顆小核心。系統可以根據應用的實際需求自動調度相應數量的大小核工作。相比去年A11芯片大核性能提升15%，提升並不是特別大。但由於使用了7nm製程工藝，兩顆大核的功耗方面降低了40%，四顆小核心功耗降低50%
再看驍龍855：
5顆處理器核心
1 * Kryo™ 485 Gold (2.84GHz) + 3 * Kryo™ 485 Gold (2.41GHz) + 4 * Kryo™ 485 Silver (1.78GHz)
搭載高通Adreno™ 640 GPU
2*256個ALU(算術邏輯單元)
擁有不凡的表現力
驍龍855的單核成績為3500分左右，儘管有一個超大核的加持，但還是比不過A12單核的4800分，二者跑分都是35萬左右，這也表明高通驍龍在多核心上縮小了與蘋果A系列芯片的差距，性能也是差不多
而主要的區別就在於蘋果沒有擁有自己的基帶技術，沒有把基帶整理到處理器上，讓它可以騰出更多的空間放置其它晶體管，在遊戲方面可以擁有比其他處理器更優越的體驗，但其缺點就是基帶外掛，得購買高通基帶（談崩了），或者（坑隊友的）英特爾基帶，因此新iPhone的信號也是差到不行，手機發燙，WIFI、藍牙功能必須到設置裡面才能完全關閉（控制中心不能“關掉”）
關注微信公眾號“易巧奇技”獲取更多科技資訊
IT小喵
森羅科技萬象，科技引領未來！
簡單的來說，單從手機芯片之間的對比a12是王者。
為什麼這麼說呢，其一，因為像驍龍855，麒麟980等芯片的安兔兔跑分均敵不過a12。
其二，在內容的構造上、技術上確實是很好的，除了不能掛載5G基帶（充分說明A12與5G無緣）。
但是手機怎麼只能只看芯片呢!
雖然A12好是好，但是蘋果的手機在發熱、耗電情況，A12都不是能完全發揮出來。相信大家知道蘋果的降頻吧！蘋果在運行大型遊戲時，更容易因為過熱而撞到溫度牆，從而降頻發揮不出完整的性能。
你有好的芯片，但是你發揮不出來。
驍龍855雖然比不上a12，但是並不說明它不優秀。這就好比第一名100分，第二名99分。第一名優秀第二名就不優秀了嗎？因為沒有拿第一就應該被認為不行嗎？
很多地方都說855手機不行啊，卡啊卡啊之類的。話說，世界上有不卡的機器嘛！你吹蘋果就吹，幹嘛貶低別人抬高自己。
個人內心一些不成熟的小建議，不喜勿噴。
森落萬象
驍龍855和蘋果A12誰更強？
手機處理器是我們在購買手機時非常看中的一點，無論是使用一些社交軟件還是看視頻、打遊戲，性能是考驗一款手機標準之一。去年市場上頂級的手機處理器有兩種，蘋果的A12仿生和高通驍龍855，這次我將通過處理器的跑分數據和真實的遊戲性能來評測兩款處理器到底誰更勝一籌。
首先，ios和Android不互通，平臺不同，Soc展現的能力不同，所謂高低，只是通過第三方的軟件測試，通過數據進行對比，同一配置的手機跑分都有高低，何況是不同平臺。但是從參數來看，驍龍855確實比A12要先進一點，驍龍855採用8核處理器，而A12採用的是6核處理器，但是這不能說明855比A12好，還是要看一下跑分才行。
我們使用搭載A12仿生的iPhone XS Max和搭載驍龍855的三星S10進行安兔兔跑分對比，得出的結論是三星S10為358400分，比iPhone XS Max的354253分多出4000分左右，主要是贏在了GPU部分。在通過Geekbench進行測試，得出的結論是iPhone XS Max的單核為4815分，雙核跑分11458分，三星S10的單核跑分為3511分，雙核跑分為10612分。
但是，評價一款處理器的好壞最終還是要看使用體驗說話，通過進行手遊吃雞的測試，兩款手機的中值幀率都能跑滿40FPS，但是iPhone XS Max的波動較為明顯，不如三星S10更加穩定。但是在遊戲的其它表現中，iPhone XS Max的表現要更好、更流暢一些，這得益於iOS系統和A12處理器的完美配合，還有就是遊戲廠商對於它的適配。
綜合來看，論參數驍龍855更勝一籌，但是如果比較實際體驗的話，還是蘋果的A12要好上一些，對此你怎麼看呢？
理想告別現實
這個其實沒啥好比的，目前市面上的處理器來說，驍龍855，麒麟980，說實話，都很不錯，性能也是槓槓的，但你要說超過蘋果的A12，那還是稍遜一籌的
過多的聊它們的參數，似乎沒多大意義，畢竟只是紙面上的東西，還是得實際的使用才能說明問題，蘋果一向不是講究數據的主，不是嗎？安卓都發展到8G，12G了，蘋果的xs max不是還4G，流暢度不照樣槓槓的，見過買蘋果手機的人，有多少是去看參數的，都是直接我要買幾代
正如我手上的蘋果7，搭載的是A10處理器，但是從我的實際使用情況來說，我覺得它一點都不亞於高通驍龍855，海思麒麟980，日常使用也不卡，遊戲也都帶的動，難道還不夠嗎？我只是一個普普通通的消費者，我沒去研究那麼多細微的細節，什麼app打開，相差零點幾秒之類的，有意思嗎？只要流暢度夠，在我的接受範圍之內，那我覺得它就不錯
所以說，從目前市面上主流的處理器來看，給它排個名次，那麼我覺得A12>驍龍855>麒麟980的，當然了，這個是個人的看法，因為在每個人心中，可能想法就不一樣，畢竟同時用過三款處理器手機的人，可能不多
熊二科技說
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
看部分吧。
在基帶上，這個是無法比的了，畢竟A12本身是不包含基帶的，所以高通的芯片基帶上勝利的，這是有跟沒有的區別。
在CPU上，A12是勝利的，但是對比高通855，多核心跑分還是高通855高一點，也沒有高很多。
CPU部分一直都是蘋果的強項，主要是通過更大面積更多的晶體管來達到更強的性能。
在CPU的跑分上，我們看到了A12的無論是單核心還是多核心的跑分都是頂級的存在。
我們看看高通855的跑分，在單核跑分上落後，但是多核心性能高一點
當然，在安兔兔上，高通855的跑分比A12還要高，因為iPhoneXS的跑分比小米9還要低一點。
所以，如果你說，誰能夠勝利的話，那麼我覺得不能確定，因為在不同軟件上的跑分不一樣。
當然，iOS在優化上還是領先的呢，畢竟手機是一個軟硬件的綜合體~
所以，這也告訴大家買手機不能光是看跑分，還是需要看看綜合體驗，看看自己的預算，看看自己的需求。
