各位明史愛好者,你們為何如此痴迷明代史?

九百九十九


我認為我比較適合回答這個問題,因為我就是明史愛好者之一。作為一個90後,我喜歡歷史,但是對明史也似乎略微偏愛。在看到這個問題之前,我從來沒有考慮過為什麼自己會更加喜愛明代史,似乎是喜歡就是喜歡沒有為什麼。看到這個問題之後,我思考了一下午,明白了自己為何更加喜愛明代史。

明朝的建立猶如蓋世英雄救萬民於水火之中

明朝的建立是基於元朝的殘暴。元朝時期的四等人制度,第一等:蒙古人,第二等:色目人(主要指原西域人);第三等:漢人(原金國住民);第四等:南人(原南宋住民)。


1、自由不平等:禁止漢人打獵、持有兵器(數家共用一把菜刀)、集會拜神、趕集趕場作買賣、夜間出行等。

2、法律不平等:殺死蒙古人需要償命;殺死漢人,只罰一頭驢的錢。

3、徵稅不平等:戰爭時期徵用馬匹,蒙古人可自留;色目人三匹徵兩匹;漢人的馬,全部徵收。

4、漢人為農奴:地方政府首長全由蒙古人擔任並世襲,漢人是他們的農奴。蒙古大汗可以隨時把農田和農田上的漢人,像奴隸一樣賞賜給皇親國戚或功臣。

5、肆意掠奪漢人財產:蒙古人都可以隨意侵佔農田,經常突然間把漢人從肥沃的農田上逐走,任憑農田荒蕪,生出野草,以便畜牧。


在這種慘無人性的壓迫下,所有人都希望有一個蓋世英雄可以將漢人從水深火熱中解救出來,明朝的建立徹底改變了這種不平等的社會階級劃分。每個人都崇拜蓋世英雄,我也不例外,這是我喜歡明代史的原因之一。

崇拜站在皇權巔峰的人

在中國古代史的各個朝代中,綜合實力最強的幾個朝代有漢、唐和明。那麼我為什麼更喜歡明代史呢?


1、無士族:漢唐時期,士族林立,皇帝和士大夫共治天下。皇帝的權利雖然至高無上,但是士族的權利同樣也很大,甚至有些時期士族的權利大於皇權。明朝無士族、無相權,皇權至高無上。

2、無太監奴大欺主:唐朝時期雖然強大,但是奴大欺主的事件屢見不鮮,其中唐肅宗、唐憲宗、唐敬宗被太監謀殺。而明朝強如劉瑾、魏忠賢等大太監也是皇帝一句話便人頭落地。

3、無外戚干政:眾所周知,漢朝時期最大的問題便是外戚干政,甚至導致漢朝滅亡最根本的原因也是外戚干政。明朝自朱元璋時期就明確後宮不得干政,外戚不得掌權。明朝時期的外戚基本上一直都是老老實實的在家享福。


所以我認為,痴迷於明代史無非就是這兩個原因,人們都崇拜蓋世英雄,人們也都崇拜權利巔峰者,而明朝獨得兩個。


開心侃史


我想明史如此讓人痴迷有以下幾點吧

一、明朝是中國歷史上創造皇帝不上朝時間最多的朝代,但是皇帝不處理政務,不代表政務沒人管,國家雖然沒黃了,但也有條不紊,這是因為有內閣的原因。

二、明朝皇權高度集中,大小事務皇帝說了算,即使有內閣,皇帝不同意啥也管用。

三、明朝宦官擅權嚴重,自明成祖之後幾乎沒斷過。

四、明朝政治鬥爭慘烈,從朱元璋廢功臣,到朱由檢殺袁崇煥,從頭到尾從未聽過,宦官與內閣的鬥爭尤為激烈。

五、明朝特務機構最為厲害,創中國歷史首位。

六、明朝是最接近資本主義的時期,也因此創造了鄭和多次下西洋的壯舉。

七、明朝前期軍事強盛,擊敗了蒙古不可一世的騎兵,驅趕蒙古到漠北一帶。

八、明朝是中國火器的巔峰時期,創造了很多先進的武器只可惜止步於清朝。

九、明朝時期,王陽明創造了心學,它是與儒家齊名學說。

暫時就這麼多吧,明朝還有很多獨特的東西是其他朝代所沒有的,正因為獨特所以才有很多人對它感興趣,有時間可以看看明朝那些事,有時間讀一讀《明朝那些事兒》你就明白了。


於無聲


首先,明朝這個朝代比較具有傳奇色彩,例如開國皇帝朱元璋,從一個放牛娃成為擁有至高無上權利的皇帝,還有搶了自己侄子的朱棣,還有二十多年不上朝的嘉靖皇帝,還有明朝三大疑案,並且明朝出現了很多著名的人物:劉伯溫,戚繼光,張居正……,更重要的是,明朝是漢族人掌權。綜上所述,這是很多人痴迷明史的一個原因。

更重要的是,“不和親,不納貢,不割地,不賠款,天子守國門,君王死社稷”是大明王朝的祖訓,還是比較振奮人心的。



史海ShiHai泛舟


因為明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統中原王朝。

明代極盛國土面積約達一千萬平方公里。

明朝是繼漢唐之後黃金時期。

明代無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣,天子守國門,君王死社稷。

清朝官方評價明朝為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。


小城港口


明代最有血性!


分享到:


相關文章: