假如联合国总部要搬走，美国会同意吗？

阳光雨露137499250

联合国总部的搬迁问题，不单单要考虑美国，也要考虑其他国家

1 特朗普，作为美国总统，假如联合国总部要搬走，他会不会同意？，

2 联合国总部搬走，中，法，美，俄，英的意见？

先说特朗普，尽管外界对特朗普种种非议，但都改变不了特朗普是这几届美国总统中，最为务实的一位总统，特朗普是一个很精明的商人，所有手段与行动上的浮夸都建立在美国利益之上。因此，大多数的美国人都明白特朗普的良苦用心，据最近的一些民意调查来看，特朗普连任下届总统恐怕是无法改变的事实，毕竟特朗普让美国经济达到最近几年的巅峰。

或许有人不相信美国人民对特朗普的评价，我可以举一些例子，伊朗的石油经济被美国打压崩溃，我国某企业的5G通讯企业所遭受的不公平对待等等，尽管手法卑鄙，但确实起到了作用。作为商人，特朗普总统在美国经商多年历练，能够在极为复杂的利益格局和利益对碰当中，实现自身的利益最大化，作为政客，他能够在伊朗的不断威慑下隐忍不发，就连美军无人机被击落这样的奇耻大辱都能够坦然接受这样的隐忍和强烈的利益最大化意识并不是一些丑闻就能抹去的。

那么特朗普会怎么看联合国呢？这要根据联合国的好处和坏处看

联合国的存在对美国有利有弊，

好处：联合国是其政治工具，也是其军事工具，借助这个工具可以完成一些仅靠美国完成不了的事情

坏处：联合国的存在的确对美国造成了经济负担，

在来看第二个方面，五位常任理事国的态度。联合国的搬迁肯定要考虑到具体选址到哪一个国家的问题，如果搬到中国或者俄国，美国，英国和法国在这一问题上肯定会持反对意见，而搬到中国或俄国，美国，法国，英国又不会同意。

接下来是个人的一些意见

我认为联合国如果搬走，必然是美国等西方国家的势力范围之内，美国才会答应

而如果不是美国等西方国家的传统势力范围内，美国是不会答应的。

龙猫观世界

最近网上鼓吹联合国总部将会迁出美国，有可能移至中国西安，为此陕西西方警方还抓获了一个诈骗团伙。咱们先不说说美国同不同意，先说说这个犯罪团伙是如何利用谣言欺骗老百姓的钱的。

你别以为这是开玩笑，还真有人就是把钱双手奉给人家，这案子前不久才破的。那么话又说回来，假如联合国总部真的要搬走，美国会同意吗？

答案肯定是否定，联合国之所以能够建立并且维持到现在，绝对是有美国的功劳。

二战时期，是美国总统罗斯福提出各国联手建立一个调解各国矛盾与协调各国经济发展的组织。也就是说，美国是联合国建立的发起人，于情于理，美国都有很大的发言权。

而自联合国建立以来，美国极力控制其内部重要职位，目的就是为了利用联合国特权来制衡各国实力。

纵然随着社会的发展，呈现多极化发展趋势，联合国已经逐渐摆脱美国的控制，但话又说回来，联合国在很大程度依旧受美国牵制。

美国绝对不会轻易放弃这颗有利于维护自己实行霸权主义政策的棋子，虽然它现在异常躁动，但美国依旧能够将它操控，它对美国而言还是有好处的。

就算联合国完全摆脱美国，美国依旧能我行我素，而只要总部不逃离美国眼皮底下，美国依旧有办法控制。

最主要的是，自1945年联合国成立以来，不论出于何种目的，可以说是呕心沥血地打造出来的，为此每一年交的钱都是最多的。

联合国经费分摊比例每三年更新一次，近6年有两次变化，根据2013年分摊数据显示，美国所占比例大于联合国费用五分之一，高达22%，日本依旧位居第二，但从13.5%下调到10.8%。与日本下调经费相反，我国上调缴纳费用，由3.19%升至5.15%。

而到了2015年12月，各国经费分摊比例再次更新，美国依旧位居第一。2018年12月是距今最新的一次变动，美国第一的位置不变，而中国所平摊费用超过日本，成为第二大出资国。

其余两部分由各国自愿出资，不做强制要求，但美国毕竟是世界第一强国，所以缴纳的费用依旧是巨大资金。

而不论怎么算，美国给联合国缴纳的费用都是其它国家所不能及的，美国出了那么大的心血，怎么可能轻易同意将联合国总部搬离美国。

先不说咱们中国能否有能力有条件缴纳它，先看一下联合国要是搬迁，它的首选之地一定是瑞士。

首先，瑞士这个国家不论是从地理位置还是国家性质都是非常符合条件的。瑞士可谓是欧洲VIP位置，占据重要的交通要道，而且瑞士是一个中立性国家，许多重要国际事务组织总部均设立在瑞士。

不论是从经济还是政治，瑞士绝对是一个有实力的国家，尤其是经济，高度发达，金融体系可谓是世界名列前茅。

除了瑞士是首选，还有一些国家处于备选之列，比如奥地利、比利时等国，至于中国还是使劲往后排。

史之策

美国当然不会同意。在2019年，陆续发生了美国特朗普政府不向伊朗和俄罗斯参加联合国会议的代表团的部分成员发出入境签证使得他们无法在联合国会议出席的情况，对于没能如期发放入境签证的原因美国对此的解释是技术原因。伊朗与俄罗斯在联合国大会的一般性辩论中表示联合国总部可以迁到一个没有争议的更好的国家。虽然美国也经常拖欠联合国的会费，但是拖欠会费是拖欠会费，如果联合国总部从美国搬走的话，美国肯定是一百个不乐意的。另外从目前的国际政治经济格局来看，在可以预见的相当长的时期内联合国总部也不会从美国纽约搬走，所以炒作联合国总部搬到哪里哪里云云的这种话题实在是有点无聊。

1945年联合国正式宣告成立，就在该年美国就火急火燎地邀请联合国把总部设在美国。1946年1月6日，有51个国家的代表出席的联合国大会第一次会议在英国的伦敦举行，决定将联合国的总部地址设在美国纽约市的附近。在确定联合国的总部地址设在美国后，一个专门的联合国选址委员会还考察了美国的波士顿、旧金山、费城等城市，最后确定是位于美国纽约市曼哈顿区的东侧的这么一块地方，总面积约为17英亩。1946年开始，联合国的临时总部设在了纽约长岛的成功湖畔，1947年，联合国总部大楼开始兴建，1952年建成，2006年联合国大会又决定拨款18.77亿美元对联合国总部大楼进行了修整。

在地位上，联合国总部大楼所在的区域是比较特殊的：它是属于国际领土，无论是否与美国拥有外交关系，任何联合国的会员国的国民持有效护照都可以进入联合国总部所在地。联合国总部有自己的消防和警卫人员，有自己的邮局，从美国联邦到地方的军警以及其他行政人员未经联合国秘书长的同意均不得进入。在区划上，联合国总部区域主要由这四个主要建筑构成：第一，秘书处大厦，这是联合国总部的核心建筑，该大厦高约154米，地上有39层，地下有3层。其中联合国秘书处大厦的街面还包括很多设施比如：空调制冷总室、消防队办公设施、货物收发平台、汽车加油维修站、储藏平台、警卫室等。

第二，大会大楼，大会堂占据了大会大楼的第二、三、四层，大会堂约有1898个座位，每个座位都有耳机，可以在联合国召开大会时同声传译联合国的六种工作语言中文、英文、俄文、西班牙文、法文、阿拉伯文，大会大楼下面也有地下3层。另外大会大楼下面2层还有一个大的会议室和四个小的会议室，还有电台电视台演播室以及通讯控制室等。第三，会议楼，会议楼位于秘书处大厦和大会大楼的连接处，临着纽约的东河而建，有联合国安理会会议厅、托管理事会会议厅、经济及社会理事会会议厅等。第四，位于西南角的图书馆楼，这里有数十万册的图书以及各种联合国的文件。另外，在秘书处大厦前有一个圆形的水池，水池中有喷泉，旁边则是一个小的绿化广场。大体就是这个模样。还有一个问题，联合国总部平时都是那些人出入呢？首先就是联合国秘书处的工作人员，这些工作人员来自世界各地，但是更多是雇佣的纽约人，其次就是联合国190多个会员国的在联合国召开会议时的代表团，再次就是新闻记者，最后就是联合国总部不开会或者不举办活动时来自世界各地的游客，每年大约会有几十万到上百万的游客造访联合国总部。

假如联合国总部要搬走，首先美国的纽约市就一万个不乐意。1790年纽约市就成为了美国的第一大城市，现在是美国的第一大城市和第一大港口。截止到2019年，纽约依然是美国人口最多的城市，并且是一个国际化很高的城市，这里的居民约40%出生于海外，可以说在纽约可以看到世界各地的不同民族的面孔。纽约也是美国的经济中心城市，在金融和商业等方面，纽约不仅在美国发挥着重要的辐射力和影响力，同时纽约也是世界上主要的金融中心之一。纽约分为五个行政区：曼哈顿（纽约县，摩天大楼主要的分布区和人口最稠密的区）、布鲁克林（国王县）、布朗克斯（布朗克斯县）、皇后区（皇后县）、斯塔滕岛（里士满县）。如果联合国总部从纽约搬走，为啥纽约会非常非常不乐意呢？正因为联合国总部位于纽约，这不仅是对纽约的全球金融中心地位的一种加持，更使得纽约成为了一个世界性的“外交之城”，纽约怎么可能舍得让联合国总部搬走，就算搬迁到其他的美国的城市，纽约市也是不会同意的，纽约市肯定也会与美国联邦政府“闹个不停”。另外，联合国总部对纽约也贡献了相当的多的经济产出：首先，联合国、联合国下属和专门机构以及各国驻联合国的代表团就在纽约雇佣了大量的工作人员，大约为纽约创造了约8000个工作岗位，另外每年世界各地还有很多人来联合国总部参加各种会议，还有全球各地的造访联合国总部的游客，这些人的吃喝拉撒也为纽约创造的大量的就业岗位。《2016年联合国影响报告》显示，进入21世纪以来，联合国总部每年大约给纽约带来的经济产出约为30多亿美元。所以比起美国来，美国的纽约其实更不舍得联合国总部搬迁。

那美国为啥不舍得联合国总部搬走呢？在当今世界，联合国的重要性是不言而喻的，截止到2019年联合国共有193个会员国。联合国目前主要有这五大主要机构：联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、秘书处、国际法院，第六个主要机构托管理事会在1994年停止了运作。其中这四大机构联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、秘书处的总部都是设在了位于美国纽约的联合国总部，国际法院的总部则位于欧洲荷兰的海牙。联合国安理会则可以提出对各会员国具有强制执行力的决议，联合国特别是联合国安理会是国际政治角力的重要舞台。除了上述这五大机构，目前联合国系统还有众多的附属组织，比如世界银行、国际货币基金组织、联合国难民署、世界粮食计划署、联合国粮食及农业组织、联合国教科文组织、世界卫生组织、国际民航组织等等。这些组织的总部一部分在美国和北美地区，比如世界银行和国际货币基金组织的总部就是位于美国的首都华盛顿，联合国开发计划署和联合国儿童基金会的总部位于美国的纽约，国际民航组织的总部位于加拿大蒙特利尔，但是更多联合国附属组织的总部则是位于欧洲，比如世界粮食计划署的总部位于意大利的罗马，世界卫生组织的总部位于瑞士的日内瓦，国际海事组织的总部位于英国的伦敦，联合国教科文组织的总部位于法国的巴黎等等。除了联合国总部外，联合国和联合国系统在中东、非洲、美洲、亚洲和太平洋地区、欧洲与中亚都设有办事处。所以说联合国系统是一个庞大的系统，除了在维护世界和平方面，在其他方面也有着重要的作用。联合国以及很多联合国附属组织的总部设在美国，对于美国而言当然是好处多多，美国代表团到联合国就不用办理什么出入境签证，当然这个是很次要的。对于美国而言，联合国以及很多联合国附属组织的总部设在美国，这无疑会对美国对世界的影响力是一种加持作用，同时正因为很多组织的总部位于美国，无疑会雇佣很多美国人，另外由于美国是东道主，也更能增强美国对联合国系统的影响力。

还有一个问题为啥说联合国总部在可以预见的相当长的时期内不会从美国纽约搬走？看一下目前世界的政治经济格局，经济上：根据世界银行的统计，在2017年，全世界的生产总值（GDP）约为80万亿美元，其中美国约19万亿美元，约占全球GDP的24%，排全球第一，欧盟约17万亿美元，约占全球GDP的21%，美国与欧盟两家约占了2017年全球GDP的半壁江山，另外美国的盟友澳大利亚、日本、韩国、新西兰等也都是经济发达体。军事上：北约是西方的一个重要军事力量，也是美国实现其全球霸权的重要工具。在2010年以美国为首的北约各国总军费开支大约占了世界总军费开支的70%，截止到2017年，北约共有29个成员，有北美的美国和加拿大、亚洲的土耳其，其他的主要是欧洲国家，多数欧盟国家为北约成员国。美国是目前世界上唯一的超级大国，除了其北约盟友外，在全球有着众多其他非北约盟友，比如日本、韩国、以色列、澳大利亚等国。目前世界的经济政治格局依然是以欧美为主的西方世界主导，从联合国的总部以及联合国系统的很多附属组织的总部大多数位于美国和欧洲也可以反映出来。其实在物理上，联合国的总部搬迁到另外一个国家是一件很简单的事情，但是联合国的总部的并不仅仅是那几栋楼而已，这背后反映的是国际政治格局以及国际间各方势力的角力与斗争，所以联合国的总部哪能是说搬就搬的。从目前的国际经济政治格局来看，联合国总部从美国纽约搬到其他国家在可预见的相当长的时期内都不会实现，除非这种国际格局出现重大变化才存在这种可能性。

十三叔看历史

之前的一个联合国会议，美国拒绝向伊朗和俄罗斯代表发签证，导致伊朗总统鲁哈尼在最后一刻才到达联合国大会，联合国大会还因此推迟了一天。而且美国已经很多年没有交会费了，拖欠联合国会费十几个亿，导致联合国下个月就要关门了，联合国秘书长都无计可施。

俄罗斯总统普京希望联合国搬出美国，而伊朗总统鲁哈尼也表达了同样的意见。目前还没有得到联合国的响应，其他的国家也没有跟进。因为美国在联合国势大力强。不得不说，现在的联合国已经名存实亡了，因为美国可以随便阻止联合国代表参加联合国大会。

联合国所在的地方并不是美国的领土，这个地方已经是一个公共国际领土了，所以美国无权阻止别人参加联合国大会，俄罗斯和伊朗提出让联合国总部搬出美国，在目前来看这种可能性比较低。因为现在美国的盟友非常多，不过美国现在坚定的盟友也比较少，因为美国最喜欢抛弃盟友。刚刚发生的库尔德就是个很好的例子！因为在美国人眼里只有利益。

美国人认为G7等的多边平台比联合国更加重要，美国不会拥抱联合国代表的多边主义。美国在没有得到联合国授权的情况下也敢悍然发动伊拉克战争，而且没有受到任何来自联合国的有力阻止和惩戒，也早就表明美国并未真正把联合国当作一回事，联合国也没有能力制约美国。对于美国来说，联合国是它的棋子而已，有须要时就拿联合国制裁其他敌对国家！我认为，美国不会轻易让联合国搬走，万一搬到俄罗斯或者是中国这些国家的话，它迟早会被踢出群的！到时候会众叛亲离众之矢的的下场。

打工仔阿云的生活日记

世界人民之事，自己之事。美国同意要搬，不同意也要搬。

联合国不搬出美国形同虚设，因为长期以来的经营，美国在世界各地的安插和影响基础，认为已经完全可以扼制联合国所需要的行为，这是美国当局的自信。

如何砸烂美国当局思维的这个旧世界？打掉美国长期以来的统治，继续霸权人类的幻想。这需要象菲律宾总统杜尔杜特，俄罗斯总统普京等国家领导人首脑团结一心，精心治理好自己的国家，确实为自己的国家人民谋幸福，限制，限量美元的发放使用，确实认知“市场经济不姓资也不姓社”，整个美国的气候自找衰败行为。敢于抗争，敢于斗争就是各国政权政府敢不敢，愿不愿意付出代价砸美国这个旧牌货？把美元值再次推向废纸堆的边沿，削掉话语权的有生力量，美国再跳也不敢跟自己过不去。

反之依附美国当前政绩，在恫吓以及压迫下过日子，再来三百年抽贺美国当局霸权的权力所向，抽心轴没有损伤再指骂美国当局都没有用。要想抽心就得让世界各国自己痛，让美国当局哭，方得世界的新源起点。

光明使者231182166

联合国总部要搬走，美国当然不会同意，因为联合国相当于汉献帝，美国相当于曹操，美国要维持挟天子令诸侯的世界霸主地位，美国绝对不会同意联合国总部离开美国。

因为美国、中国、法国、英国、俄罗斯五个联合国常任理事国都拥有一票否决权，因此五常中有一个国家不同意联合国总部搬离美国，联合国总部搬离美国的建议就不可能被通过。

联合国总部在美国，美国就可以完全掌控联合国，比如美国可以限制联合国官员及出席联合国会议的其他国家官员的自由，比如美国可以拒绝向敌对国家官员发放签证，不让其参加联合国会议，限制其活动范围等，这也是俄罗斯伊朗等国家要求联合国总部搬离美国的原因。

虽然美国不会同意联合国总部搬离美国，但美国仍然会继续拖欠联合国会费，因为联合国总部对美国来说如同鸡肋，美国根本不想花钱负担联合国总部的开支，因此美国既不会同意联合国总部搬离美国，也会继续拖欠联合国会费，反正美国实力最强，无论如何蛮横无理，全世界其他国家拿美国也没有什么办法，联合国总部只能半死不活苟延残喘继续呆在美国。

联合国总部其实是一个烫手的山芋，联合国总部搬到任何国家，对这个国家都是沉重的经济负担，其他国家又没有美国这样可以死皮赖脸赖账的厚脸皮与实力，只会给这个国家的财政带来巨大的压力。

联合国五个常任理事国中，也许只有美国与中国能负担联合国总部巨大的经济负担，美国可以赖账，而中国不但不会赖账，而且中国人一贯有热情好客的传统，因此如果美国同意联合国搬离，也只有中国有实力负担联合国总部庞大的经济开支。

当然，即使全世界绝大多数国家都同意联合国总部从美国搬到中国，中国也愿意接受，但美国肯定不会同意，因为美国不会放弃挟天子令诸侯的世界霸主地位。因此联合国总部搬离美国只是一些国家的幻想，很难变成现实。

万一全世界绝大多数国家都要求联合国总部从美国搬到中国，美国还有杀手锏，即美国退出联合国，由于美国的盟国与准盟国数量庞大，美国很可能另起炉灶，造成联合国分裂而名存实亡。

厚德载物49847

随着中俄的迅速崛起，随着中國的"一带一路"“构建人类命运共同体”的深得人心，联合国有三分之二以上的成员国会要求把联合国迁往中国地域，联合国只有在中国才有安全感，也只有中國才有实力支撑联合國正常运作。中國爱好和平，维护和平，并愿为此作出较大的贡献。联合国迁出美国是要经过各成员国投票通过，如果落址中國获得通过，联合國将更名为:"世界维和联合中心"由中國牵头，制订一系列联合國宪章，达到抑制核武制造，重点管控大国欺侮小国，强国欺凌弱国，让世界在联合国的约束和管控下，达到世界永久和平，人类相互正常依存的目的。美国是霸权国家，是挑起战争的罪魁祸首，已引起世界各国的公愤。因此，联合要迁出美国，美国无权阻拦。美国不愿缴纳联合国会员费的原因是因为联合国不再是美国霸权的工具，对于维"美国利益优先"的特朗普及各财团的美国大佬来说，巴不得联合国搬出美国，联合国已不是美国的傀儡，眼不见心不烦。

正视二千年

美国当然不会同意，联合国给美国创造了多少的收入，每年会议有多少国家的人过来旅游购物，这些可是一笔天文数字。美国现在无非是刷无赖，不交会费，不给签证。如果真的搬迁最着急的是纽约市政府。

品尚堂

中国台湾变成联合国总部是最理想的地方、大家都不反对、而从地图上、往各国的航空线都很好、中国又解决了台湾问题、而联合国总部又找到一个好去处、我看各国投票都是很多的。省得受美国人控制、一举多得？

老鞠370

搬走或不搬走对美国没有任何损失的，谁也不能从联合国常任理事国把美国排除，联合国成员国美国是有一定的发言权，联合国的某些条条法规美国爱遵守就遵守不愿遵守谁也阻止不了的。

關鍵字: 考虑 美国会 国际