黃澤榮
真的，社交很重要。特別是我們中國從歷史到現在都是禮儀之邦。特別是我們中國這種人情社會發輝到了極致。外國人AA制我們就覺得有些事情做不出。社交是門學問不論出生貧賤富貴，也不論學歷。每個人有每個人圈子只是看你混得好不人好。所以，我認為中國社交也是一種文化和傳統。
手機用戶70433563944
這要看人的能力。有能力的人，會把任何社交活動都轉換為自己的能量和資源，有時儘快啟用，有時儲備起來，以資備用。
而沒有能力的人或低能兒，只能把社交活動做為一種儀式，或走過程.或獻醜，或浪費或錯過了良好的機緣。
只能說，任何社會活動都會給自己帶來或大或小的收穫。
韓楓3897
因人而異，比如我就不喜歡社交，太複雜，費時，費力，還傷身體。做個隨性的自我，不必糾纏於錯綜的關係，不參加浮躁目的性強的聚會。穿梭於悠閒自在的田野風光裡，拾起揹包，攬盡高山湖海的那份自在。
捕食者80
我認為當自已覺得可參與的社交就參與，同路多交，異路少往。 同路多學，異路多聽。師友們是否？
駱駝草85263206
我認為這個觀點是對的。尤其是對社會活動家或政治家而言，他們的一切社交活動都應該是有用且有效的。社會活動的主體是人，而人又分別具有不同階級、階層的屬性，世界上沒有任何一個人是無用的，我們對未出生的生命都是尊重的。從尊重人、尊重自然的角度講，人類的一切社交活動都是必要的，比如說在病痛中的一個小孩，哪怕是陌生人一句溫暖的話，一個親切的微笑，一個堅定的眼神都會給孩子戰勝病魔提供勇氣和信心，所以說社交是推動人類文明進步必不可少的重要途徑。
月明飛97
國產奮鬥青年
原則上是對的，但並不是所有的社交活動都適合自己。比如說有的人可能不習慣到夜總會這種吵鬧的地方來，他也不喜歡跳舞。那麼你如果要請他玩，就不能請他到夜總會了。
所以，每個人都有自己的社交圈子及社交方式，特別是上了一定年紀的人。
波特hz
多與人打交道是對的，多少有益處，只是心累，沒有太多的精力去應付，也不可能照顧到每個人的心情。和人來往不必刻求隨意，善待每一個身邊人，真誠的對待每一個生命中出現的人就好。不強求什麼目地。接觸每一個人不能帶著什麼期望，以心換心，將心比心，一禮還一禮，最終只不過是將自己的情誼換別人的情誼，有多少實力就換多少利益，用自己的過盛換來自己的欠缺，別的不要多想。
麥知南
如果只要與人接觸都叫社交，那根本沒有有用無用之說。一般現在說的無用社交，指的是自己不想開展的，事業上沒有幫助，個人成長上沒助益的，純粹浪費時間和精力的社交行為吧。
但有道是:無心插柳柳成蔭，有很多本是無意而為的舉動，反而會帶來意外的收穫，這說明有效無效純是以結果論。現在人有太多事要做，時間精力都很寶貴，應該更多把時間和精力時間投入到對個人發展有利的地方，至於減少哪些，因人而異。有效無效也是無法完全預見的，大多是自己有目標和追求後，會主動調整個人生活作息習慣，同時對空間和時間的分配就要做取捨，選擇了A就不能同時選擇B。
風雨夜觀山
不對，不可能存在所有社交都是有效的，因為你不可能對所有社交圈，你都能適應融合進去，人，固然是群居動物，不代表一定要參與很多社交圈，況且有些社交，你玩不來，也融合不進去，何必浪費時間和精力呢，你要找到自己適合的社交圈，然後慢慢擴展，讓社交變得有效果，有意義！ 同時也要努力提高自己品質，學識，相處待人，等等好的方向發展。
人們往往把社交看作一種能力，卻忽略了社交的質量，意義，效果。低質量的社交，反而沒效果，還浪費了個人時間和精力。
要注重社交的質量而不是數量，要注重社交的深度和意義。自己才會從心裡而愉悅。
