引言

自周平王东迁洛邑之后，诸侯群雄你方唱罢我登台，前有郑庄公姬寤生箭射周天子，后有楚武王熊通自立为王。昔日“礼乐征伐自天子出”的周王朝，逐渐成了“礼乐征伐自诸侯出”的春秋角斗场。而春秋时期的主旋律，可以用两个词语来概括，一是“乱世”，二是“争霸”。正是因为乱世的出现，所以才需要某位霸主来维护天下的秩序和规则，春秋五霸便应运而生了。

关于“春秋五霸”具体所指的哪五霸，一直以来异说纷歧，莫衷一是。目前历史影响最深远以及学术界比较认可的五霸是司马贞《史记·十二诸侯年表·索隐》所载“以讨伐为会盟主，政由五伯，伯音霸。五霸者，齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王也”。也有不少人认可吴王阖闾和越王勾践，但认可吴王夫差的少之又少。

那么历史上一度强势，雄霸春秋，拳打齐、晋，脚踢楚、越的吴王夫差，因何没能入选春秋五霸呢？

吴王夫差拳打齐、晋，脚踢楚、越

吴国是春秋末期东南地区的一个区域性强国，当时的吴国在中原文化的影响下迅速发展。吴王阖闾起用伍子胥和孙武主管政务和军事，吴国国势日渐强盛。公元前512年，吴国灭徐国，公元前506年，吴国击败楚国。公元前496年，吴王阖闾趁越王允常新死，率军攻越，大败而归。阖闾之子夫差即位之后，“以大夫伯嚭为太宰，习战射，常以报越为志”。次年，“吴王夫差悉精兵以伐越，败之夫椒”，迫使越王勾践投降。

击败越国之后，夫差认为解除了后顾之忧，遂决定挥师北上，争霸中原。“夫差闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐”。公元前484年，夫差全歼十万齐军主力于艾胺，周边的鲁、晋等中原诸侯听闻后大骇。公元前482年春，吴王夫差与晋、鲁、周等国会于黄池，与晋国争做盟主，“欲霸中国以全周”。黄池之会，由于晋国各个卿族之间内斗激烈，加上此时的吴国在经济、军事等都强于晋，晋国迫于形势不敢与吴国相争。

夫差在会盟中又摆出一副与晋国决战的样子，使“晋师大骇不出”，“晋侯敢不顺从君命长弟”。吴王夫差势力的强大，在与晋国的黄池之盟上达到顶峰。当时整个诸侯会盟的主持，都是吴王夫差主持的，晋国始终无法插手。“执事(吴王夫差)以霸召诸侯。黄池会盟上，吴、晋争长，谁为长？《国语》、《吴越春秋》认为“吴王为长”。

从夫差即位次年败越起，第七年就称霸中原，到第十四年(公元前482)主持晋、鲁诸国参加的“黄池之会”而登峰造极。说吴王夫差拳打齐楚，脚踢晋越，丝毫不为过。在传统的“春秋五霸”之中，秦穆公在公元前627年经历了与晋国的崤之战大败后，已经无力问鼎中原，仅能够偏安西戎一带。宋襄公称霸更是自不量力，他实际上并未建立霸业。由此可见，在整个春秋时代，吴王夫差所达到的霸业，足可与齐恒公、晋文公和楚庄王相提并论。

吴王夫差是否满足霸主的条件

要想弄清楚吴王夫差为什么没有入选春秋五霸，我们首先要了解成为霸主的必要条件。想要成为霸主的首要条件是实力，必须在诸侯中实力最强，且能够召集和主持诸侯会盟。这第一点，夫差明显符合条件，《史记·楚世家》所载：“（惠王）十三年（公元前476年），吴王夫差彊，陵齐、晋，来伐楚

”。由此可见当时的齐、晋、楚三强都畏惧吴国的实力。

第二点就是名份，所谓名份指的是必须得到周天子的认可，尊敬周天子，遵从礼制。夫差也非常符合第二点，公元前482，夫差主持了晋、鲁诸国参加的黄池之盟。天子周景王派使者单平公参加了此次会盟。盟会时，吴王称公前歃，去掉僭礼的“王”号。会盟结束的时候，夫差还派使者王孙苟谒见周景王，周景王大加褒奖吴王夫差。

第三点就是仁义，所谓仁义就是不能吞并其他诸侯国，恪守周礼。夫差同样满足这个要求，他在击败越王勾践后并没有杀他，而是将他放归越国，“封地百里于越，东至炭渎，西止周宗南造于山，北薄于海。”夫差伐齐的时候，齐国发生内乱，齐悼公被自己的臣子所杀，夫差听闻后为奇悼公哭了三天，表示对齐悼公的哀悼。由此可见，夫差是满足成为霸主的三个必要条件的。

夫差的霸业因何不被认可

既然夫差满足一切成为春秋霸主的条件，却为何后世皆不认可呢？夫差因为因为好大喜功而穷兵黩武，脱离了霸主的本质。从小优越的环境和伐越报仇的成功，使吴王夫差逐渐骄横自大起来，把目标定为了北上争霸。但他又脱离实际地追求霸主这个目标，养成好大喜功的毛病，并且空耗吴国实力。当时的越王勾践知耻而后勇，回国后卧薪尝胆，时刻不忘报仇，是吴王夫差的心腹之患。

争霸要有一个稳固的后方，所以必须先灭越国，夫差却没认识到这点，他禁不住霸主宝座的诱惑，置此不顾，急于北上争霸。春秋时期，邦交才是国力的体现，只有拥有强大的国力，才能水到渠成地登上霸主的宝座。夫差不踏踏实实地增强国力，渴望一步登天，杀鸡取卵的方式争霸，置生产不顾，穷兵黩武，到处征战，使国力大大削弱。

越王勾践卧薪尝胆时刻不忘报仇，“十年生聚，十年教训”，越国的实力也在不断的恢复。等夫差回过神来，发现已经无法控制越王勾践，终于被越王勾践一举灭掉，落得个身死国灭的下场。吴王夫差是集春秋霸主和亡国之君于一身的特殊人物，其留下的教训也是深刻的。他有才干，有魄力，蹈奋自励，本来能够成为一位很有希望、很有前途的霸主，最终却因为各种原因落得个国亡自刎的下场。

结语

春秋末期，在吴越两国进行的长期交战中，越王勾践卧薪尝胆笑到了最后，而吴王夫差身死国亡。由于长期以来人们以胜败论英雄，所以一代雄主吴王夫差被刻画成了为一个听信谗言、残害忠良的昏君。实际上，吴王夫差在霸业上的成就并不逊色于春秋五霸，虽然称霸的时间相对短暂，但依然能够看出出一代雄主的雄心壮志与霸气。

参考文献

杨伯峻，《春秋左传注》，中华书局，2006年

袁康、吴平，《越绝书》，上海古籍出版社，2016年

赵晔，《吴越春秋》，中华书局，2002年

​