東京作為日本最重視防火的城市，如今其地鐵口、地鐵車站的中央部分，依舊設有大量的報刊書亭。
保潔員每天能從地鐵、輕軌、新幹線車輛上，清理出大量的報紙、漫畫、口袋書等。
舊報紙通常被臨時堆放在車站的垃圾箱裡，一旦出現火災，估計災情會迅速擴延。但東京都政府從未使用“防火條例”驅除報亭。
而幾十年中，東京的車站也從未發生過因為報亭、乘客大量丟棄廢報紙而出現火災的情況，也真是幸運。
在日本的地鐵裡、輕軌上，如今很多人依舊拿著書報在看。尤其那些可以裝在口袋中的書籍，讀的人就更多了。
東京地鐵一景
讀者去書店買書時，這種口袋書往往被放在比較顯眼的位置，內容相當雜誌化。最新的時事問題、人們議論最多的事項，往往很快就有相關的口袋書出版，價格和一本月刊雜誌差不多。
去圖書館的話，想借一本口袋書，不是沒有，而是比較少，或者借的人太多，能順利借到的機會也比較小。
日本的圖書館，主要收集的是那些大部頭的書。讀者看完了就把書塞進圖書館門口設置的高高大大的還書箱裡，借和還都非常方便。
並不是說電子閱讀對圖書館沒有任何影響。在日本讀電子版書報的人也不少，這些人自然分離了一部分本該去讀紙質書報的人，這讓圖書館開始發生變化。
比如鳥取縣圖書館，那裡集中收集高齡問題及醫療、健康方面的圖書。圖書館發現，高齡的人更願意看書，他們關心醫療及健康問題。既然讀者有這方面的濃厚需求，圖書館當然會去想方設法滿足。
經過幾年努力之後，鳥取縣圖書館便以收集高齡及醫療健康方面的書籍著稱。即便是離那裡稍微遠一些的人，也願意去那裡尋找相關圖書。
在日本一個人口不多的區或者村，也會有圖書館。去這樣的圖書館，更能瞭解日本這個國家的文化特點。
這兩年，隨著日本政府對韓國態度的轉變，厭韓書籍在書店裡堆成了山，在數量、品種等各個方面，超過了日本過去醜化另一個東亞國家的書籍的“豐富”程度。
但在圖書館裡，厭韓或厭華的書籍非常少。換言之，書店裡的情況並未在圖書館裡出現。
筆者在日本的村或者區的圖書館，少不了和那裡的司書交談兩句。
問及右翼或者反日、厭華厭韓的某些書籍的收集情況時，司書相當敏感，表示他們當然會考慮收集中的多樣性，但更注重的是中立性，不會因為國家領導喜歡某個右翼作家的書籍，而將這樣的書購買進來，也不會因為讀者關心反日或者厭韓問題而去收錄。
圖書的選擇，由專業委員會進行，公正與多樣性是選書的原則。
如果看到日本書店裡厭韓書籍汗牛充棟，感覺日本這個國家出現較大偏差的話，建議去最普通的圖書館看看。如果那裡波瀾不驚，說明日本民眾尚未被流行輿論洗腦。
看到那麼多日本人依舊在讀書，而且很多人會去圖書館借書看，那裡的圖書收集更看重讀者在身心健康方面的長期需求，筆者感覺這個國家不會簡單地被流行輿論改變對外觀點。
說明：
ID：ksj-worldview
文中內容不代表東亞評論觀點和立場
END
閱讀更多 東亞評論 的文章
