曉麗說影視
我認為某瓣評分對影視劇有一定影響，但並非絕對影響。
某瓣評分：最大爭議在於，大家懷疑由於評分機制不合理、受到水軍影響等原因，豆瓣評分很容易高估或者低估了一部電影，不能真正反映群眾的觀影評價。
那我講一個事吧，我在某天無意間刷視頻的時候，看到了一個視頻。是關於王晶導演的一個採訪，主持人讓王晶導演評論下電影市場，他就說，現在的電影只要是找小鮮肉的電影基本很差，因為大部分片酬給了所謂的明星，導致電影成本上升，後果是電影做出來的效果就很差。
1.那麼為什麼一般影視劇都會邀請小鮮肉哪？
由於社會的發展，人們的娛樂文化，變的越來越多樣化，這樣的現象會使導演拍出來的東西眾口難調。同時導演還要注意的是電影出資人的感受，實現小的投入多的產出。那麼出現這樣的現象，就必須找到一個足夠有票房號召力的人，自然而然小鮮肉出演電影就是最好的選擇。有些人會疑問，為什麼小鮮肉的票房號召力好，其實你可以打開微博搜一下小鮮肉微博，看看他的粉絲，再看看他的動態，評論點贊等等，你知道就會知道。
2.大家為什麼會質疑某瓣？
你可以自由發表有關書籍、電影、音樂的評論。可以搜索別人的推薦，所有的內容、分類、篩選、排序都由用戶產生和決定，甚至在某瓣主頁出現的內容上也取決於你的選擇。這些官方的解釋，大家也知道某瓣是什麼樣的一個網站了吧。那麼我們繼續，我們都知道蘋果手機很好，但是你不能保證你的用戶就一定好啊，同理也可以推出豆瓣評分很好，但是你不能決定用戶就一定很好是不是？有些人又會說，某瓣的用戶都是大學生什麼什麼的，但你也要清楚用戶人太多，管理又是一個問題，自身而言，豆瓣封掉太多水軍，那麼公司少了收入，這樣不好吧。那總結一點吧，某瓣數據有一定作用，但不保證絕對。
最後在總結下，一個好的影視劇有很多方面要看，導演，宣傳，演員，劇本等等。（某瓣大家應該懂什麼意思）
樂享精劇
我從來都是先看電影，之後再去看影評。
通過我長期看豆瓣評分，我發現以下一個特點：
新上市的國產電影，評分往往不靠譜。
因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，這時的豆瓣的評分根本不能看，各種極力吹捧，然後套路你去電影院，觀後就會感覺身體被掏空。之後豆瓣上的評分很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
這就是我的經驗，你們怎麼看。
愛電影love愛生活
豆瓣的創立原就是為了提供關於書籍、電影、音樂等作品的信息，而且一切的評論都由用戶自發自主的發出，反映了大眾對這些書影音的真實看法。相對來說豆瓣的評分還是具有較高的可靠性，值得參考的。
近年來，豆瓣因為個別影響力較大的小組而被逐漸妖魔化，有人提出豆瓣的影視評分是靠水軍刷上去的，質疑豆瓣的評分機制。但是綜合來說豆瓣依然是國內較為權威，具有參考性的書影音評價平臺之一。
當然，豆瓣的評分也存在一些“潛規則”，豆瓣的用戶都偏愛一些冷門的、小眾的文藝電影，對於這類電影的評分基本偏高。而對於大火的一些電影卻相對嚴格，對於這類電影的評分基本偏低。無論是偏高或偏低差不多都是在基準線上的，到底電影怎麼樣還是要看觀眾自己對電影的感受。
小零000
有一千個讀者就有一千個哈姆雷特。豆瓣評分現在越來越成為粉絲控評的一個地方，我越覺得影片要自己去看才能自己評判是不是好看。無論是甜寵還是燒腦的電影，我相信總會有一個點是戳中觀眾的心。我不想成為人云亦云的一員，所以每次我去電影院的時候，絕對不去看豆瓣評分。前期看評分，你就會有一個先入為主的想法，看的時候就可能很片面的感知到影片表面的東西。經常思考思考，大腦才不會生鏽吧
愛看劇的酒窩
相對來說，比較權威，但也有黑色地帶，一部影片的好壞，要自己親身看過才知道，別人雲亦云
挽柒挽柒
豆瓣那叫小清新的集散地兒，除了美劇和英劇還算上得了他們法眼以外，大路貨啥的都沒意思了。再說批判能出位。何樂而不為呢。
舍予宏
我不以評分為參考。因為不同的人，不同的文化水平和社會閱歷，對電影的理解是不一樣的
