綠洲878
在70年代80年代縣教育局頒發給民辦教師的《民辦教師任用證書》是很有用處的。
01:《民辦教師任用證書》是民辦教師身份的憑證。
60年代70年代，民辦教師大多有大隊結合學校在村裡找，被找的人都是本村的知識青年，起碼要初中畢業，高中畢業也不少。這些人要經過培訓，培訓合格後成為正式的民辦教師，頒發《民辦教師任用證》。60年代70年代村裡的知識青年就很多了，能進學校當民辦教師也不容易，這裡邊也出現一些後門兒教師。大隊有人，學校有人，或者是某領導的親戚，想當民辦教師很容易。有後門兒，就使民辦教師的文化程度良莠不齊，教學水平良莠不齊。真正有水平的知識青年當不了民辦教師，而文比水平很差的卻能當上民辦教師。師資水平參差不齊，嚴重影響了當時鄉村教育的發展。
1982年全國進行民辦教師整頓， 整頓的目的就是去劣存優，剔除糟粕，保留精華。有一大批不合格的民辦教師被辭退了。他們手裡《民辦教師任用證書》就成了紀念，成了他們這一段歷史的貝證，已經沒有實在意義了。
而保留下來那一批民辦教師，國家沒有再頒發《民辦教師任用證書》，只給了一張《聘任證》，這張聘認證就是他們教師身份的憑證。
02:後來補崗這一部分民辦教師也頒發了《聘任證》，就相當於《民辦教師任用證書》，他們也成了計劃內民辦教師。
1982年，全國民辦教師整頓以後，國家沒有公辦教師來補充被辭退的民辦教師，學校教師嚴重缺編。1985年，各地通過招教的形式，又招錄了部分民辦教師，並頒發了《聘認證》，成了正式的民辦教師。從1985年以後，國家對在編的民辦教師進行培訓考試，比如，教材教法考試，專業合格證考試，普通話考試等等。後來又提倡年輕的民辦教師通過成人教育取得文憑。對合格的民辦教師頒發《資格證》和《任用證》，成了有雙證民師。有雙證的在編民辦教師，就是2003年國家直轉的憑證。
03: 現在，因為種種原因被辭退的民辦教師手裡都保留有原先的《民辦教師任用證書》
從上世紀60年代到本世紀初，40多年的時間裡，因為種種原因，有相當一部分民辦教師被辭退了。其中有很多人很冤枉。
那個時候，民辦教師的地位很低，不管多小的幹部，都有權利辭退民辦教師。有的幹了三十多年民辦教師，因為一句話說的不好，就得罪了校長或者支書，很快就會被辭退。儘管有雙證，儘管在編，都無濟於事。所以當時的民辦教師，為了能夠實現自己轉正的願望，都是在狹縫裡生存，都是在狹縫中忍氣吞聲地工作，工資低微，地位卑微。能堅持到2003年轉正的確實是好時運，確實有福氣。在這40年內，大多數民辦教師，沒能堅持到底，他們手中的那張證書，卻成了永遠的紀念，成了他們幹過民辦教師的憑證，也成了一段心酸的記憶。
這紙證書以後有沒有什麼作用？很難說，說不定到哪一天還真的有作用，比如國家給點兒補貼什麼的。最好不要把它丟棄。到有用的時候就真的有用了！
寒韓寒
難道這又是地域差異嗎？民辦教師任用證書可是民辦教師身份的認證的憑證，也是“計劃內民辦教師”的依據。非它民辦教師是沒有轉正資格的。
從題主的提問來看，情況並不是我說的這樣。倒是七八十年代頒發的這個民辦教師任用證沒有被派上用場，如同民辦教師們曾經獲得的各種榮譽證書一樣，只是永久的回憶，看到它心裡還真不好受。莫非你們那個地方民辦教師任用證不只發過一次？還是因其他原因你沒有趕上轉正的那趟“車”。
我所處的甘肅省隴東某縣，民辦教師任用證僅僅頒發過一次，那還是1982年。而教育部對“計劃內民辦教師”的“政策界定”時間是1984年年底以前，這樣有這個民師任用證的，如果不是因個人或人為因素被辭退離校，就全部轉為公辦教師了。事實上只有當地教育主管部門聘用的才頒發此證。像今年我們這裡在崗代課教師轉正，不論你教齡多少年，沒有這個“任用證”，就沒資格得到這一次等了二三十年的轉正機會。有一代課教師，1985年任教至今，就是沒有“民辦教師任用證”與這次轉正失之交臂。
民辦教師為農村中小學奉獻了青春年華，但是還是沒有能夠實現“民轉公”的夢想，個個遺憾終生。60歲以後每月只有一百元不到的養老補助，他們誰不後悔當初的選擇？這個《民辦教師任用證》除了在養老金補助資格認證時，能起點證明作用外，還能有啥收藏的價值？
為生活而提神
——七、八十年代縣教育局發給民辦教師的《民辦教師任用證書》有什麼作用？
——《民辦教師任用證書》在當時是很有用的。它可以證明你的身份，你的職業，入伍日期，得到了國家的認可。尤其是在後來的關，轉、招、辭、退，或者是“一刀切”的時候，有著很大的抗力。如果沒有它，你可能立馬就地拜拜了。不論是在選轉，招轉，考轉，直轉，它都是一個前提條件。在確定教齡時，評職稱時，定級時，它是一個決定性的證件。
——舉例說吧：我的同事，72年開始，就在村小下面的伸腿班代課，斷斷續續到了76年，伸退班合併到中心教學區。
他也跟班去了。在這之前歷次填寫登記表的時候，都填的是72年。既沒有誰否定，也沒有誰懷疑，直到95年允許民師在職考師範的時候，才想起來鏤根刨底。因為報考有條件：（1）年齡未滿40週歲。（2）教齡20年。這一查，心裡涼了半截。既沒有《民師任用證書》，入伍日期也不是72年。最後查到了一紙任用通知是77年。當年只發到中心校，沒有發到每一個人。本來以為是天賜良機，結果因為教齡的日期不夠，使良機變成了泡沫。好在等到了98年，如願以償地考上了師範學校《民師進修班》。從此，洗幹了泥腿，端起了金碗，吃起了皇糧。
——《民辦教師任用證書》，就是民辦教師的護身符。一直伴隨著民辦教師的教師生涯的結束。只有經過寒冷的人，才知道太陽的溫暖。祝福把《民辦教師任用證書》變成聖旨的同仁，身上無病，心裡無事，祝願把《民辦教師任用證書》變成廢紙的同行隨遇而安，安度晚年，長命百歲！
隨遇而安222037807
只能證明你當過民辦教師，其他的什麼用沒有哦！教育局不是勞動局，沒有勞動局的權利啊！😀😀😀😀
之乎者也179109938
就我們這兒而言，如果現在沒在職的原民辦教師，擁有《民辦教師任用證書》，那現在基本上沒用了。
七八十年代的民辦教師，確實對國家教育作出了巨大貢獻。當時教師工資太低，連養家餬口都極其苦難，而工作又辛苦，所以那時的民辦教師是很不容易的！
我家周圍就有好幾個這樣的民辦教師，按道理可以順理成章的成為在職在編教師，現在領著退休工資過日子，可是現在的他們依然享受不到這樣的待遇。
一是由於當時國家及地方政策的限制。在傳統觀念的影響下，農村很多家庭都要求有多個孩子，民辦教師也不例外。在選擇繼續從教和再生孩子這個問題上，最終放棄了教育工作。
二是有的民辦教師通過各種學習已經轉為正式教師，但由於各方面的原因，比如計劃生育超生，比如違紀違法被開除公職，所以迫不得已離開了教育崗位。
我們這兒在2010年左右對這部分民辦及代課教師，按教齡的長短進行過一次性的補償。雖然錢不是太多，至少也是對這部分民辦代課教師的肯定，給他們以適當的安慰。
至此，民辦教師在我們這兒已退出了“歷史舞臺”。至於現在還保留有《民辦教師任用證書》或者其他學歷證書的民辦教師，那就只能留作紀念了！
最後祝願這部分教師身體健康！家庭幸福！
南軒松1971
我當時是中教任用證和合格證，是經過考試成績得到的，當時我很自豪。幾十年貨去了，我每教齡年領十塊錢我很悲傷。現在我只有自我安慰，身體健康快樂最好，一切都是次要的。
老張12138yy
對於八三年辭退的民師應該重視起來。因為他(她)們是正式的民辦教師，初中合併經考試後被無法安置工作才離教的好教師。本人都有任用證書，參考證件，離教證都己存放。就是因丟失一，二件，但只要有其中一項也可。其他的民師是有自願離教，有的因犯點錯誤或是教書質量欠缺等原因。所以我見意上邊領導應對八三年離教的應加以重視。
付文8
《民辦教師任用證書》作用之大。遼政發〔2006〕六月八日文件指出“民師係指1986年底參加工作且於1990年全省統一整頓重獲民師任用證的為民辦教師”。“待其達到退休年齡時按公辦教師給予退養待遇”。
gzj6068
應該是有用的。首先它能證明你的工作時間，如果是86年前，在九十年初通過縣統計上報省備案並頒發省準用證，只要你堅持到最後，轉正基本沒問題。既便你因種種原由，沒有轉正回家，它也能證明你的民師身份及教齡起始年月，為你的養老補貼等提供力證。或許它也能喚起你曾經的溫馨的回憶:把青春獻給了鄉村教育，人生的歲月並未虛度。
王軍95141
我也有兩個巜任用證》教育局有黨案是在冊的請問這個證有用嗎？
