有人问，老人得了癌症己经晚期，子女还要不要给他治疗？
老人得了癌症已经到了晚期，要不要治疗？这是一个很现实也是很普遍受关注的问题，但又是一个涉及到情况较多的问题，并不只是纯粹的医学问题，更有社会和家族伦理方面的问题。
一般说到癌症晚期，多数人的反应都是：癌症本来就是不治之症，而如果是晚期，就更都想都不要想，肯定治不好，没有必要去治。这个说法看似很实在，但其实是不对的。
首先我想说的是，不是所有的癌症晚期都肯定没有治愈希望，先得看是什么癌症，不能简单地认为晚期癌症都没治，都治不好，这是显然不对的。有人会说，你是肿瘤科医生，就是想忽悠病人去治，连癌症晚期都敢说能治愈，可见太没良心了。可见，科普还是做得非常不够，不要说老百姓，就算是医生，也有不少人有这种观念，甚至有的肿瘤科医生由于他只是某个专科的肿瘤科医生，比如他只是专抗肺癌或专搞消化系统肿瘤的肿瘤科医生（肿瘤专科医院分科很细，有的医生只专注于某种肿瘤或某系统肿瘤），他只从他从事的癌种角度来考虑，而忘了癌症其实是非常复杂的，隔行如隔山，隔专业也很可能如隔山，比如有的专搞肺癌的医生，那只知道肺癌的诊治，而对其他恶性肿瘤并不太了解，这种情况下，按理来说他就只能说肺癌怎样怎样，而不能说癌症怎样怎样，因为癌症可是有很多很多种。晚期肺癌不能治愈，不等于其他癌症晚期就肯定没有机会治愈。事实上，像有的癌症即便晚期，也仍有治愈的机会，也就是说通过治疗肿瘤消失了（肉眼和影像不可见），以后不再复发了，这当然就是治愈了。有这种情况吗？当然有啊，比如某些类型的淋巴瘤（淋巴瘤本身就是全身性疾病，不管是早期和晚期，都是以全身系统治疗为基本原则，手术并不重要，主要是内科抗肿瘤治疗）。
回到这个问题中来。老人得了癌症，已经晚期，首先不知首老人得的是什么癌症，其次，老人也是一个较宽泛的概念，一般多数中国人认为过了60岁就算是老人，由于这个问题没有限定确切的年龄，所以就不好说了，毕竟癌症治疗确实要考虑年龄，考虑预期寿命。一个六十多一点的老人，和一个八十多岁的老人，当然是不一样的，两个老人的预期寿命也是不一样。六十多岁的老人，如果不得癌症，可能还能活十多年或更长，而已经八十多岁的老人，不得癌症的话，可以寿命也很有限，当然，这只是概率上说，不是说绝对。所以，在决定要不要治的问题时，要考虑“预期寿命”这个因素。
还有，老人自己的意愿也是一个重要因素。有的老人求生欲望很强，主动要求治疗，而他得的癌症又能在一定程度上控制，不给治，恐怕是过不去的。因为有的癌症晚期尽管治不好，但通过综合治疗，可以带瘤生存较长时间，比如三四年，六七年，而有的老人如果不得癌症，他的预期寿命也只有几年，这种情况下，他的癌症晚期如果不治疗，他就活不到他的预期寿命，而如果治疗，尽管一直带瘤，但让他多活了好几年，这种情况下的治疗当然是有意义的。当然，这只是举例说，你要看具体情况，不能简单地说都不要治了。
最后，家庭经济状况也是一个重要考量因素。这尽管很现实，但也是必须得考虑的因素。
声明：未经允许，任何人不得转载到任何平台！否则将追究责任，后果自负！注：图与内容无关，仅供配图参考。
閱讀更多 腫瘤專科醫生 的文章
