邕城小良
凡事皆有利弊，VAR技術在有效減少誤判的同時確實減少了足球的激情。
尤其是隨著VAR的頻繁使用，球員進球后都先習慣性地看看裁判的反應，等裁判確認無誤了，想慶祝結果興奮勁兒過去了，這時候表現的很癲狂好像很有表演的成分，所以往往都是尷尬地鼓鼓掌或者攥拳揮兩下，意思下那麼回事就得了。
尤其是對陣中超某些球隊的時候，你要是進了球，那VAR裁判會對進球過程挖掘到如此吹毛求疵的地步。
以前，在沒有引入VAR技術的時候，重要的比賽中出現了誤判，賽後總是引發很多爭論——足球比賽為什麼不像其他運動一樣使用視頻技術來幫助裁判做出準確的判斷。
最傳統的解釋理由是這個，之所以不引用視頻輔助手段是因為易打破進攻的連續性，因為足球和籃球、網球等不一樣，籃球和網球分回合，進攻得分算一回合，一場比賽無數回合，回合之間可隨意打斷，足球則不然，一旦打斷可能破壞一次進攻甚至會失去一個進球的機會。當然，仔細分析，這種解釋是站不住腳的。
此外，足球比賽進球少也是一個因素，有時候整場比賽都進不了一個球，好不容易進一個再給吹掉多麼讓人失望啊，畢竟，對於大部分球迷來說，進球才是最點燃激情的時刻嘛，所以大多數情況下大家都能容忍誤判，甚至有誤判是足球比賽的一部分的說法。
還有，國際足聯高層之間的不可言說得內鬥也許也是一個原因。
但現實是，隨著足球運動在世界範圍內的廣泛發展，隨著通信技術的快速進步比賽直播關注度的日益提高，一場大型賽事裡的一個誤判往往能掀起軒然大波，因為一次誤判，可以影響一支球隊的士氣，改變了場上的形式，甚至改變了比賽的走勢——尤其是兩隊勢均力敵的情況下，比如2010年南非世界盃德國VS英格蘭的那場比賽中，如果蘭帕德的進球不被吹掉，可能結果完全不一樣了。
也許，從這時候起，所有人都意識到——改革，勢在必行了
首先是門線技術，這是一個完美的解決方案，因為射門時候球速往往太快，完全靠裁判在一瞬間的判斷太不可靠，甚至有可能因為你這一瞬間眨眼了都會導致你無法給出準確判罰，如果當時事發現場人太多，完全擋住了球的運行軌跡，視頻回放、鷹眼技術也都無濟於事，但通過足球內置傳感器的門線技術完美的解決了這個問題。
進球的問題解決了，門線冤案應該不會有了，但是，進球前球員的犯規，接球前的越位都會影響進球的有效性，因此，以公平的名義，比賽判罰方式又往前進了一步——VAR技術開始普遍應用。
毋庸置疑，VAR可以有效的降低誤判率，但是，頻繁的使用，裁判每次的‘等一等先看看’都會一點點消耗掉球場的激情和歡樂，這，怎麼說呢，也許就是‘科技是一把雙刃劍’在足球領域的又一次權勢吧。
不僅VAR，流水線式的球員培養模式、嚴絲合縫的足球運轉邏輯、工業化的運動技術和理念，正一點點蠶食那些原始的、自然的、充滿想象力的足球魅力，現代足球，越來越像從佈滿各種先進設備的工廠裡走出來的工業產品，精緻、一絲不苟、邏輯嚴密，但就是沒有靈性。
以前的球員，尤其是南美球員，自由奔放、個性張揚，在球場上肆意發揮，靈光乍現下一記神來之筆令人歎為觀止，那是藝術品，是天賦與靈性激盪的產物，是激情和熱血的來源。
但是，它不夠結實、易碎，用最穩定的方式、用那些堅硬的、運轉合理的機器去碾壓那些原始的、外表粗糲的木藝品正是工業化的足球最擅長的。
這，是歷史發展的必然，也是工業化時代的悲哀。
風染紅塵
VAR的初衷本是為了讓裁判做出更準確的判罰，但是如果一出現問題就要求助於VAR，不但會讓比賽支離破碎，失去觀賞性，球員和球迷都不會滿意。
個人感覺，蘇亞雷斯說的話挺有道理的。想想沒有VAR的時代，只要主裁確認進球有效，那基本上就可以肆無忌憚地去慶祝了。但是現在有了VAR的介入，看到主裁判第一時間的判罰還不算完，每每都要關注裁判是不是在傾聽耳機中的聲音，擔心這個球會出於各種各樣的原因被取消，自然也提不起什麼慶祝的慾望了。
不過，總的來說，引入VAR的初衷還是好的，現階段所欠缺的，還是何時使用VAR的問題。本賽季中超中，就經常出現過了幾分鐘才回看VAR的情況，這本身就是裁判不適應VAR的一個表現。K聯賽的一場比賽就更誇張了，竟然通過回看把比分從4-2生生變成了3-3，且不論這判罰是否公正，這完全破壞了比賽的完整性。怎麼將VAR這個技術用好，相信在很長時間內都會是各個足協需要討論的問題。
小牛滿分
未來的主導是科技，這一天的到來只是早與稍晚的區別，在足球裡面也逐步注入科技元素，比如“VAR視頻技術”作為親歷者而言，來聊聊這個中的感受：
VAR帶來的是更為準確的判罰標準，過去我們靠裁判員們瞬間的判斷來認定結果，這中間會發生很多精彩的瞬間，有些被長久的拿來作為談資，無論判罰的對與錯，這些已經成為事實，這或許是足球魅力的一部分。
VAR的出現確實提升了不少判罰的準確性，對雙方都有了更多的公平性，或許是新技術剛剛開始運用，一些方式方法還需要調整，這個是需要時間的，也需要一些耐心。
而從如題一般，作為親歷者而言會存在這種進球后瞬間想慶祝，但下一秒又會不自覺看主裁判是不是手按耳機去核實進球是否有效的動作，這難免會讓慶祝不能夠更暢快。畢竟只有最終被認定後才是有效，而這個認定的過程有時候過長，會失去一些漸退的感覺，等待總會是有些折磨人。
張笑飛
我自己非常認可蘇亞雷斯的說法，VAR的出現確實能讓比賽更加公平客觀，但同時也會減少足球的激情，本來可能是一個絕對隱蔽的手球破門然後裁判判罰進球有效，但是VAR的出現會讓這個進球無效，甚至會給予進球者黃牌警告！
今年俄羅斯世界盃VAR的加入確實讓很多球隊收穫了進球，主要體現為禁區內混戰之後的送點套餐，本次世界盃VAR貢獻了超過十個進球基本上都是點球，這讓一些球員高興也讓一些球員失望，本來以為沒有收穫點球卻因為VAR而收穫點球然後罰進點球，本來進球有效卻因為VAR回看導致進球越位無效。
很多球員在進球之後往往沒有聽到裁判的哨子而是自己主觀去判斷這個進球是否有效，然後瘋狂的慶祝等到回過神來才發現裁判判罰進球無效，這樣的場面確實會很尷尬，也確實會減少足球的激情。
蘇亞雷斯作為南美球員可以說是一名野性十足的球員，蘇神的暴力美學足球大家都非常喜歡，而近期蘇神的表現也非常出色，作為一名力量型的美洲球員蘇神進入西甲之後表現神勇大力抽射更是家常便飯。
新賽季西甲等一些歐洲聯賽先後都引進了VAR，第三輪西甲皇馬的的比賽當中本澤馬打入進球之後一臉懵逼的站在那裡，他不敢慶祝是因為他自己都不知道進球是有效還是無效，最終裁判藉助VAR技術判罰進球有效，拉莫斯和本澤馬也擁抱到一起進行慶祝，顯然這個時候慶祝已經沒有了剛才的激情，只是象徵性的說說兩句，幾乎沒有了足球的激情和瘋狂。
我很贊同蘇亞雷斯的說法，VAR這個東西的引進確實有好有不好。對蘇神這樣的暴力美男來說足球確實會因為VAR而讓男人缺少了很多腎上腺素。不管怎麼樣我非常期待蘇亞雷斯新賽季的比賽，希望他能夠帶領巴薩拿回歐冠冠軍，加油蘇亞雷斯，加油巴塞羅那！
邕城小良
VAR，足球賽場上科技進步的產物，與網球比賽中的鷹眼技術屬於一種性質。包括足球比賽中的門線技術，他們的出現，都是為了通過高科技的手段，讓比賽在出現爭議判罰的時候能夠更公平更公正。
但是，就像蘇牙說的那樣，VAR的引進對足球比賽確實有好處，但是對於比賽的精彩程度和連貫性也有一定程度的影響。畢竟任何事物的存在都是辯證的關係，有好的一面 ，就會有壞的一面。
那麼什麼時候才會用啟用VAR視頻助理裁判呢？VAR的使用，原則上是在出現紅牌犯規動作或者爭議進球的時候，經過視頻助理裁判員的提醒，或者主裁判根據自己的判斷，來決定到底看不看VAR。注意，不是紅牌動作的犯規或者與進球無關的犯規，裁判員可以不看VAR，自己做出判罰。但是即使是有視頻助理裁判的提醒，為了維護主裁判的權威性，在足球場上也是裁判員說了算的。看過VAR以後，到底算不算紅牌動作，到底算不算進球，都是由主裁判來決定的。所以可想而知，主裁判在比賽中的權威性有多高。
在VAR出現以前，足球發展歷史上有很多經典的誤判，比如馬拉多納的上帝之手，放到現在，是一定不會逃過VAR的法眼的。可以說誤判也是足球魅力的一部分。
深夜碼字不易，不喜勿噴。如果喜歡我的文字，可以在下方評論區留言交流，也歡迎大家關注我，私信交流。謝謝！
看見春天88
這個說法也代表了部分球員和球迷、媒體對於視頻裁判的質疑，目前隨著視頻裁判的介入，球場上變得更加公平，每個動作都可以用慢動作來回放，這也說明了部分球員對於視頻裁判的抵制。
視頻裁判會在一定程度上破壞比賽的流暢性。視頻裁判一開始是用在網球方面，網球與足球不一樣，有停頓的時間，不會對比賽有影響。足球是一個團隊運動，配合要有一定的感覺，而且視頻裁判中斷比賽會導致比賽不流暢，讓球員失去比賽的感覺，特別是對於講究配合的球隊來說更不是一個好消息，蘇牙的抱怨也在清理之中。
視頻裁判讓球員進球后不會馬上就慶祝。現在的後遺症是球員進球后不能再像以往那樣的有個性的慶祝進球，要等視頻裁判判定後才能去忘情慶祝，這樣一來就讓球員的高興和興奮勁變得支離破碎，也讓足球失去了原有的快樂和簡單。
有些裁判對於視頻裁判的觀看時機把握不好，有個別的比賽，爭議的鏡頭和畫面已經過去了幾分鐘，視頻裁判又讓球員停下來，然後再去觀看慢鏡頭，這樣的行為更是讓球員對視頻裁判有所抵制，這也需要裁判們的進一步學習業務，把握好尺度。
總的來說，視頻裁判的加入是一個好事情，但要其他方面不斷的進步才能讓視頻真正起到真正該起的作用。
驚奇體育
我覺得在公平公正面前，一切都應該靠邊站。很多球員拼死訓練十幾年，結果卻倒在裁判一次有意無意的誤判上，這公平嗎?當年中國隊在亞洲盃決賽上倒在了日本隊一個明顯的手球上，這公平嗎?VAR是會一定程度上下降足球比賽的流暢性不錯，但是嚴謹性卻大幅提升。你想要足球比賽流暢性好，索性用牆來取代邊線和底線，沒有出界沒有死球，流暢性爆棚啊。
胡卜勻
var的球賽介入還是利大於弊吧！必定是現代技術的新趨勢，用於改善比賽所存在的誤判性。
雖說進球后的慶祝慾望會減少，面對有爭議進球，對方的第一反應是想看var，但判罰的決定權還是要看主裁，var裁判給予輔助。可以通過回放去判斷是否合理，合理競賽更是比賽中不可或缺的前提條件。
而大多比賽總會吹掉幾個進球，糾正誤判，那也是竟賽的一部分。
說回裁判，一場比賽的流暢性還是歸根於裁判的判罰尺度和質量。主裁不是主角，其他裁判也不是，所以裁判的臨場應變與判斷能力需要不斷提高！
國際足聯明文規定，只有當涉及球進門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點球這四種情況時，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發生錯判誤判，VAR都不能介入。
比賽的舉辦是否公平公正，良好的判罰尺度都大大影響比賽走勢和球員表現。
視覺也瘋狂1
值得肯定的是，會有一小部分進球，涉及到越位的問題，慶祝的時候，會有些考慮，可能要等結果，但是，不得不承認的是，用VAR確實很公平，我想對於任何一種體育競技，都需要這種公平性的。如果你踢出一記世界波，或者更精彩的球，根本不涉及到用看VAR的進球，你再考慮用不用慶祝，那你是傻子嗎？跟我一樣不會踢球嗎？踢球的人是有經驗的。至少這個判斷還是有的。
居家書生
要轉變表演方式，其實表演空間更大了，尤其是劇情一翻，導播就興奮了，切鏡頭都來不急啊
