淡淡禅风
不知道为什么我们的砖家对美国经济如此悲观？衰退迫在眉睫？我觉得，美国经济在中期选举至少维持平稳，是美国历史的传统，很少在中期选举至少经济衰退而导致总统连任失败的案例。
反过来说，美国如果经济衰退，受害的不只是美国经济本身，新兴经济体衰退一定比美国更加严重！因为美国的货币政策务实而灵活，金融市场发达。便于融资或者输出危机。
比如关税问题，砖家都在说美国自身会受害，为何不说对我国产业和经济增长的危害？
如同美国股市，砖家都在看衰，看熊市，而事实上，美国股市十年牛市，就算关税问题之后总体跌幅对比我国十年原地踏步的结果，也跌幅比我们小。而砖家却从不谈我国股市的问题，天天转移注意力谈美国股市要进入熊市。非常可笑的逻辑。
美国股市涨了十年，肯定有下跌的时候。反过来看，如果美国股市进入熊市，以我国为首的新兴国家股市能避免同步进入熊市吗？反而会因为美股进入熊市而资金流入我国吗？去看看历史的记录吧。
从经济角度看也是一样。目前美国挥舞关税大棒，的确对全球经济增长造成了压力和预期的不确定性风险。而美国美联储进入降息周期是高度确定的事，美联储是否降息和降多少，是务实而灵活的，很少受到类似房地产价格持续上涨和降息资金流入炒作房地产的影响。反观我国，是否降息，受到的掣肘因素比较多，既有资金流入房地产的考虑，也有汇率贬值导致摩擦加剧考虑，还有汇率贬值导致资金出逃的考虑。
并且美国资本市场极其发达，货币政策向实体经济的传导高效，反观我国，历次放水都要澄清“绝不是大水漫灌”，背后的原因是什么？一边是实体经济继续降低融资成本，一边是不能“大水漫灌”，构成了明显的矛盾，且矛盾长期存在。
因此说，看衰美国经济，不知道有什么依据，反之，美国衰退我们能避免吗？看看美国市值靠前的公司，哪一个不是现金奶牛？哪一个是进入衰退的？如果美国市值排名靠前的公司都在持续创造利润，持续增长，看空美股或者美国经济衰退的逻辑从哪里来？
屠龙刀fei0598
不知道这样的专家是依据什么做出的判断。美国的强大在于政治上的强大，也就是说在美国的政治制度没有发生重大变化的情況下，美国是不会衰落的。
特朗普政府的一系列退群行为，并不是要与世界隔绝，而是要重新建立一种更加公平的秩序，我们现在应该做的不是一味地抹黑，而是要用理性眼光来看待美国政府的行为。
美国在经济上的表现同样也是政治 制度优越的结果，它不但能为所有人提供创富的自由，而且还能从法律上保护这种自由，它不但能为所有人提供优质的教育资源，而且还能为所有人提供最优质的就业平台，所以它能从全世界吸引到最优秀的人才。
我有一个基本的判断，就是什么时候美国失去了对人才的吸引力，什么时候才是美国衰落的开始。
沉醉的文人
都是胡说八道，从金融危机爆发以来，国内的专家天天说美国经济越来越差，结果怎样？人家美联储降利息了，这就是事实，了解一点经济学基本知识的人都明白，现在是美国近年来经济发展最好时期
红枣正甜
世界上没有什么人会比中国的“砖家”更牛逼的，“砖家”说：大粪浇的菜不能吃，人吃了有害身体，所以农民不种地了，“砖家”又说：农村人的灶台产尘大，污染空气，养猪场也污染环境，要禁止，所以农民不养猪了，现在“砖家”说美国要衰退了！不知道事件会朝哪个方向发展！
万氏宗祠
那砖家你赶快抛售美元，加持人民币啊!把你们的家人赶快从美国移民回来啊!作为专家，还是多干点实事，多研究点国內的政经问题，社会问题，三农问题，青年问题，改革问题，科技创新问题，多拿诺贝尔奖，多为民请命。少点民粹，少点忽悠，少点意识形态。
居家活佛
听中国专家说，反着听才是正确的。
不忘初心方得始终167185629
请不要看美国，他们好坏与我们无关，看自己，一个已经是经济大国了，水果吃不起肉吃不起，再这样下去土豆快吃不起了，专家们好好探讨探吧。
李宇7118
因为那是中国专家啊。
在中国专家的眼里，这个世界上除了中国，还有欣欣向荣，永远向上的政治经济实体么？
中国专家最喜欢讲的一件事情，就是日美《广场协议》，并自我认为是日本签署的一份投降协议，然后不断的宣传日本失去的10年，不断的宣传自签订《广场协议》之后，日本的经济如何如何的数十年止步不前。可看看今天的日本，有哪怕一点衰落的迹象嘛？日本不但没有衰落，这数十年的事件，日本苦练内功，更在海外再造了一个日本。今天日资在海外的资产，已经达到了可以再建一个日本的程度。
就日本本国国民来看，《广场协议》当然中断了日本80年代以来的经济的高速腾飞的势头，但是同样，也给了日本经济一个软着陆的机会。无论有没有《广场协议》，日本经济都不可能维持永远的维持增长态势，这是很显然的道理，在经济高速增长阶段，各种不正常的氛围也会随之出现，房价会暴涨，人心也会变得浮躁。就算没有《广场协议》，日本经济再高速增长个几年，一样会触碰到天花顶，然后一路向下。欧洲资本主义的经济危机，并不是说着玩的，比发展，欧洲一战之后的发展，超过历史上任何时期，可1929年的经济危机，瞬间把整个欧洲再次推向深渊。而日本却在高速告诉增长之后，并没有真正经历经济危机。为什么？
《广场协议》虽然对日本有些不利的地方，但是同时也给了日本一个最好的软着陆的机会。事实也证明，日本也成功的完成了软着陆。作为一个资本主义国家，经历了战后的如此长时间的高速增长之后，日本经济并没有经历资本主义的经济危机整个怪圈，1998年亚洲金融危机，几乎摧毁了泰国，韩国，但是对日本，影响反而较小。
很多东西，要从多方面看，才能知道东西的好坏对错。光讲一方面，那是误导。
美国会不会衰落？
当然会。
但是会不会在近期衰落？
显然不会。
如果说美国唱衰中国唱了数十年，
中国唱衰美国何尝不是数十年了？
从建国之初的美帝国主义必然会灭亡，到改革开放之后美国必然会走向衰落，各路专家各种瞎几把论证，东扯西啦。
老实讲，这种论证除了政治上有些作用，可以起到激励民众的作用之外，在真正的学术价值上，基本为零。
中国不会因为美国唱衰几句就衰落。中国会不会衰落，取决于中国的事情自己能不能办好。能办好，美国怎么唱衰都没有用；办不好，就算再怎么给中国鼓劲，也很难办。
美国也不会因为中国专家几句废话就衰落了。特朗普当总统，是合格的，对于中国人来说，他是敌人，是对手，对于美国人来说，我看不出来特朗普不合格的理由。最大程度的为美国争取利益，这无论如何不能说有错。
中国专家国内胡说八道几句就算了。
什么环保，什么电动车，什么养猪，你们胡乱发表言论，搞得一团糟，那是因为老百姓没有办法。
但是美国，你就是喊上一万年，有什么用？
自古且不暇；
尚且顾人哉？
中国专家，就不要去国外献丑了。
张子曰
那是专家的智力严重衰退了
用户9214452977456
专家不死，大难不止
