孫正義為軟銀投資辯護，同時承認他錯誤地判斷了WeWork創始人亞當·諾伊曼。
自9月底WeWork首次公開發行失敗以來，軟銀及其首席執行官孫正義所面臨的壓力越來越大。
孫正義下了大賭注。
在近40年的時間裡，這位日本軟銀集團的首席執行官投入了鉅額資金，打造了一個跨越國家和行業的投資帝國，並日益撼動了科技界。
週三，62歲的孫正義面對多年來最大的挫折。軟銀報告稱，它對陷入困境的辦公空間公司WeWork的投資減記了近46億美元。WeWork已成為初創企業文化過度的象徵。他在東京的一個新聞發佈會上對投資者說，“我在WeWork的問題上犯了一個錯誤。我不會找任何藉口。這是一個非常慘痛的教訓。”
儘管如此，孫正義仍誓言要繼續推進他的宏偉計劃，在雄心勃勃的公司及其創始人身上押下重注，希望找到能主導整個行業、有遠見的創業者。
他說：“在我看來，我們的歷程沒有改變。我們的願景沒有改變。沒有戰略的變化。我們所能做的就是繼續前進。“
軟銀集團是全球最大的科技投資者，它利用1000億美元願景基金（來自軟銀自有資金以及沙特阿拉伯公共投資基金和其他機構），成為科技行業的造王者。
但在WeWork 9月下旬的首次公開募股計劃引人注目地流產後，該公司和孫正義面臨越來越大的壓力，他們需要控制住價值10億美元或更多的潛在獨角獸初創企業。
週三，軟銀表示截至9月其過去6個月的利潤為4210億日元，合計39億美元，大約是去年同期水平的一半。該數字說明軟銀在過去三個月時間損失了超64億美元。
軟銀稱，其對WeWork的投資價值減記了近46億美元，另外還減記了其他投資，包括對美國打車軟件公司Uber的投資。
軟銀在美國還是雅虎日本、芯片設計公司ARM和手機運營商Sprint的股東。
但WeWork的業績下滑對這家日本公司的業績影響最大。WeWork 470億美元的估值幾乎在一夜之間暴跌，此前該公司向公眾出售股票的努力暴露出了深層次的治理問題，包括涉及公司創始人、前領導人亞當·諾伊曼的可疑財務安排。他把自己部分擁有的大樓租給了公司，並對公司使用“We”這個詞收取了近600萬美元的費用，種種行徑讓人瞠目結舌。他甚至試圖將這個詞註冊為商標。
軟銀目前對WeWork的估值為78億美元。9月底，諾伊曼辭去了公司首席執行長一職。軟銀集團在諾伊曼的願景上押下重注，儘管這一願景開始出現裂痕。雖然願景基金的合夥人不願向虧損的WeWork投入更多資金，但孫正義的公司依然投入資金，最終在這家科技公司按計劃上市前向其投資了105億美元。
軟銀首席執行官孫正義表示：”就WeWork而言，我犯了一個錯誤。“這場災難迫使軟銀集團向該公司追加註資95億美元，使其只持有80%的股份，卻沒有多數投票權。諾伊曼帶走了超過10億美元的獎金。
孫正義在講話中駁斥了外界對他投資WeWork的批評。WeWork已經成為他的總體戰略的一個象徵，即用大量現金餵養潛在的獨角獸企業，使它們能夠迅速發展壯大，足以壓倒競爭對手。
在超過40分鐘的時間裡，他為自己對軟銀的投資進行了辯護，稱讚了該公司的產品質量，並堅稱軟銀對該公司的救助不是救援。相反，他表示，這是一個以折扣價購買額外股份的機會，將軟銀所持股份的平均成本降低四分之一。他說：“我們可能不會賺很多錢，但至少可以收回投資。”
孫正義說，他犯的最大錯誤是錯誤地判斷了諾依曼。“我高估了亞當的優點，”他說，“至於他的缺點，在很多情況下，我都視而不見，尤其是在治理方面。”孫正義說，他從WeWork的經歷中吸取了幾條教訓，包括不讓創始人控制公司董事會和投票權的重要性。
WeWork聯合創始人亞當·諾伊曼
“還有其他類似的問題嗎？確實有。”他提到了軟銀對遛狗公司Wag的投資。最近幾周，隨著軟銀在與競爭對手的競爭中節節敗退，Wag受到了密切關注。
孫正義說：“我們可能會看到類似的問題出現。“
WeWork的慘敗令外界更加關注孫正義在願景基金投資組合形成過程中所扮演的角色。眾所周知，這位精力充沛的創始人以根據直覺和總體戰略對公司做出快速決策而聞名。Citigroup Global Markets Japan分析師Mitsunobu Tsuruo說，WeWork的失誤動搖了投資者對孫正義的信心。
Tsuruo說，他本應該挑選出成功的企業家，但是諾依曼卻不是。他還說，孫正義需要讓股東相信，軟銀對WeWork的投資不會損害他們的利益。
在某些情況下，孫正義的押注獲得了驚人的回報。早期對中國電子商務公司阿里巴巴的一次豪賭已經超過了1000億美元。但其他投資卻沒有這麼好。在Uber和Slack上市後的幾個月裡，這兩家公司的股價不斷下跌，這讓它們的大量股份開始顯得缺乏遠見。
孫正義正試圖為軟銀今年7月宣佈的另一隻1000多億美元的基金籌集資金，該基金旨在投資人工智能。該公司計劃用380億美元的自有資金為這隻基金提供資金，並表示預計將獲得包括蘋果和微軟在內的一些科技業巨頭以及日本幾家主要金融機構的支持。
孫正義的批評者表示，他的投資策略削弱被投企業的財務紀律，像Uber這類的公司更是燒錢購買大量市場份額卻久久不見盈利，這讓投資者不得不對該模型進行審視。
但在新聞發佈會上，孫正義打消了外界對他投資策略的普遍質疑，並號召投資人對其對Uber的投資持更長遠的目光。他指出，阿里巴巴無疑成為了軟銀投資的最佳例證，現在這些企業的投資回報需要時間來證明。
“20年前，當我投資互聯網公司時，人們說這是一個泡沫，但現在，市值排名前十的公司中有七家是互聯網公司。”
閱讀更多 獵雲網 的文章
