新京報訊（記者 張彤）今日（11月6日），新京報記者從中國裁判文書網獲悉，天津市河西區法院日前對2017年天津君誼大廈火災致10死5傷案件作出一審判決，4名相關責任人因重大責任事故罪獲刑。
檢方：現場長期存在消防安全隱患
據一審判決書，天津市河西區人民檢察院指控，泰禾錦輝置業有限公司（以下簡稱錦輝公司）系泰禾集團北京區域天津城市公司（以下簡稱泰禾公司）下屬子公司。天津市祥捷機電工程有限公司（以下簡稱祥捷公司）系錦輝公司“泰禾金某府”項目（以下簡稱金某府項目）消防施工單位。
經審理查明，2017年8月，錦輝公司自其他公司處購得位於天津市河西區友誼路35號的君誼大廈1號樓，並欲將該建築物進行裝修改造後推出金某府項目。後錦輝公司與祥捷公司簽訂工程合同，由祥捷公司負責金某府項目的消防施工工程。
王某系泰禾公司機電經理、金某府項目負責人，負責項目生產過程中的日常管理工作。張某系泰禾公司工程總監，負責包括金某府項目工程安全在內的各項工作，且曾在王某到任前擔任該項目負責人。白某系泰禾公司水暖工程師，負責金某府項目的消防管道拆改等水暖工程工作。李某系祥捷公司僱傭的現場施工人員，負責金某府項目的消防管道拆改等具體施工工作。
檢方指出，2017年10月初，李某在金某府項目消防管道拆改施工期間，違反相關安全管理規定，在自身並無消防設施施工資質的情況下，擅自向白某提出排空君誼大廈1號樓頂層消防水箱內消防用水的建議，白某遂向時任項目負責人的張某建議排空消防水箱內的消防用水。
張某在未向公安消防部門備案的情況下，擅自同意排空水箱內的消防用水。王某接替張某擔任金某府項目負責人後，在明知消防水箱內無消防用水，金某府項目存在消防安全隱患的情況下，經相關個人及公司提出建議後，仍未採取注水措施。白某作為項目水暖工程師，亦未向王某提出儘快注水的建議，致使項目現場消防安全隱患長期存在。
張某在擔任金某府項目負責人、泰禾公司工程總監期間，違反相關安全管理規定，在未竣工的建築物內安排施工人員集體住宿；王某擔任項目負責人後，未對上述違反安全生產管理規定的行為進行整改，繼續安排後續進場的施工人員在建築物內集體住宿。
2017年12月1日3時53分，金某府項目發生重大火災事故，造成在建築內住宿的10名施工人員死亡，5名施工人員受傷，直接經濟損失約人民幣2516.6萬元。
4名相關負責人獲刑1年6個月至4年不等
判決書顯示，事故當日，王某、白某在事故現場被傳喚至公安機關，張某接公安人員電話通知自行至公安機關接受調查。同年12月5日，李某接公安人員電話通知時身處陝西省延安市，其告知公安人員所處位置並在當地等待，後被傳喚至公安機關。
法院認為，案發後，四人均自動投案，且在投案後如實供述，系自首，依法從輕處罰。四名被告人自願認罪認罰，均予以從輕處罰。案發後，錦輝公司對遇難者家屬進行了賠償，可酌情對四名被告人從輕處罰。對四名被告人的辯護人所提其餘辯護意見，法院均予以採納。
被告人王某、張某、白某、李某在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故，其行為均已構成重大責任事故罪，其中被告人王某、張某系情節特別惡劣。天津市河西區人民檢察院指控被告人王某、張某、白某、李某犯重大責任事故罪，事實清楚，證據充分，罪名成立，法院予以支持。
綜上，被告人王某犯重大責任事故罪，被判處有期徒刑四年。被告人張某犯重大責任事故罪，被判處有期徒刑三年四個月。被告人白某犯重大責任事故罪，被判處有期徒刑一年十個月。被告人李某犯重大責任事故罪，被判處有期徒刑一年六個月。
閱讀更多 新京報 的文章
