相信我們大家都會覺得，欠了別人的債務然後進行償還，這事意見情理之中的事情。但是，我們也會聽到一種“借錢容易，還錢難”的說法。所以，當面對這種借錢不還的狀況時，債權人經多次索要無果之後便會採取一定的措施，例如，去債務人的家裡要賬，那麼，債權人去債務人家裡要賬的這種做法是否可取呢？
其實，在我們大多數人看來，欠了別人的錢不還，債權人去債務人家裡討還債務是很正常的一件事。但是，現實情況卻是，債權人是不能通過私闖債務人住宅的方式來追討債務的。如果採用了私闖民宅的方式來追討債務，公民的財產權將會受到侵犯，情節嚴重的將會構成犯罪。接下來我們就通過案例來具體看看。
自2011年1月份起，李某分四次向被告人王某貸款，一共貸了四萬元，在貸款的期限到了之後，王某多次向李某索要貸款但都沒得到結果。2014年9月11日王某通過入住李某家的方式逼迫蘇某償還貸款，一直住到了2014年9月18日。
李某在2014年7月2日向羅某貸款72000元，這筆金額中也有被告人劉某的六萬元，在貸款的期限到了之後，王某向李某索要貸款沒有得到結果之後，便讓劉某去要，同年9月11日王某把劉某送到了李某的家中，劉某通過入住李某家的方式逼迫李某還款，一直住到了2014年9月18日。
李某在2012年8月16日向被告人羅某貸款5萬元，貸款的期限到了之後，羅某多次向李某索要貸款沒有得到結果。同年9月15日羅某把被告人向某送到了李某的家中，向某通過入住李某家的方式逼迫李某還款，一直到2014年9月18日的早上。在向某入住李某家期間，李某還給向某送過飯。
2014年9月18日早上，向某從李某家離開，被告人羅某來到李某的家中。李某同被告人羅某、王某、劉某等人在他的家中對還款事宜進行協商，在協商無果後跳樓身亡。
按照我國《憲法》第39條規定：“中華人民共和國公民的住宅是不受侵犯的。禁止對公民的住宅非法侵入或非法搜查。”為了對公民的這一權利進行落實，使保護公民私生活的安寧與自由一事得到強化，我國《刑法》第245條對非法侵入住宅罪進行了專門規定。
犯非法侵入住宅罪和非法搜查罪的，處三年以下有期徒刑或拘役。司機機關工作人員如果對職權進行濫用犯此罪的，從重處罰。
那麼，我們應該如何定義非法侵入住宅罪呢？所謂非法侵入住宅罪，就是指非法強行闖入他人的住宅，或者經要求退出仍然滯留不退出的行為。
這裡的“非法”指的是從事行為的人沒有法律依據或者沒有經過住宅權人的同意。“侵入”主要包括兩種情況：一是在沒有經過住宅權人允許的情況下擅自闖入的行為；二是在進入住宅時，住宅權人沒有反對，但在住宅權人要求退出時，仍然滯留拒絕退出的行為。
綜上所述，被告人打著對債務進行索要的旗號住入了債務人的家中，而且居住的時間已經達到了七天之久，已經使債務人及其家屬的正常生活受到了嚴重的影響。這種行為觸犯了我國刑法之規定，已經構成了非法侵入住宅罪。
但實際上，債權人去債務人家裡追討債務的行為，是受法律允許的，只不過債權人在追討的過程中應當把握好尺度，防止出現觸及法律的情形。債權人在對債務進行追討的過程中，應當注意保護自身的權益，例如：有債務擔保人的，可同擔保人一起到債務人的家中追討債務；在追討債務時，可以通過錄像留存、錄音、 追討證據等方式。
■ 徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。
■ 袁曼曼徵地拆遷律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識，幫您識破拆遷背後的心機。
閱讀更多 袁曼曼徵地拆遷律師 的文章
