每日汽车要闻
流量灵不灵，还要看剧本行不行。
少年的你占足了天时地利人和，上海堡垒失道寡助。
1、剧本改编。
就原著而言，上海堡垒比少年的你高出不少层次，作为一部很早就立项的科幻片，上海堡垒甚至早于年初大爆的流浪地球，可惜剧本剧情薄弱，本来作为科幻片，可却在剧情里生硬地添加了很多爱情的部分。滕华涛导演，感觉不会拍动作戏和战争戏，战争场面混乱，人物动作逻辑不通，导致很多地方生硬又无趣。
2、电影着眼点和话题性。
上海堡垒着眼点本来应该在科幻，却错误的增加了爱情部分的戏码。而少年的你的很好的处理这个问题，电影着眼于少年校园霸凌这一具有争议性的社会话题。这个话题本来就自带流量，加上易烊千玺的加入，更让少年的你的话题更加具有宣传效应。
3、演技和cp感
有时候cp感能够成倍提升演员角色魅力，而鹿晗和舒淇薄弱的cp感，让观众无法对两位主角莫名其妙的爱情有代入感。而少年的你，易烊千玺和周冬雨两个年纪相差不大的演员在一定程度上确实具有不错的C P感加上易烊千玺，在这部剧中演技，确实让人惊艳周冬雨做事稳扎稳打一如既往的发挥演技，使得少年的你在演技方面也是吊打上海堡垒。
4、口碑发酵。
与上海堡垒口碑一路崩塌不同，少年对你的口碑稳步上升，虽然在原著抄袭方面具有争议，可是仍然抵挡不住了大众对这部剧的案例，包括很多网络大v（马伊琍等明星）的发言，也让这部戏更加吸引人。
5、期待值。
少年的你几经改档，把大众的口味调的十足，加上易烊千玺首部大荧幕制作，自然让观众充满期待。而鹿晗虽然是高流量，但已经和杨幂拍过电影，中规中矩，加上几部电视剧的口碑崩塌（甜蜜暴击等）使得大众的期待值并不高。
无论如何，希望流量能够锻炼自己的演技，希望编剧能够好好揣摩剧本，希望中国电影越来越好。
娱乐bot
其实直接从易烊千玺和鹿晗各自在电影中的造型就可以看出来。实际上电影《少年的你》曾经邀请过鹿晗饰演小北，但因为角色需要剃寸头而遭到鹿晗的拒绝。无独有偶，鹿晗在拍摄《上海堡垒》时导演也有要求角色剃寸头，同样遭到鹿晗的拒绝。
鹿晗拒绝剃寸头的理由很简单，不想影响自己在粉丝心中帅气偶像的形象。所以就出现了《上海堡垒》中，鹿晗作为一名未来军人，留着厚重刘海的尴尬造型。
虽然不能把《上海堡垒》口碑和票房双崩的责任完全推给鹿晗，但身为电影主角的鹿晗，作为一名演员，连为角色牺牲自身形象的精神都没有的话，那我还是劝鹿晗不要走演员这条路了。
反观同样身为偶像明星的易烊千玺，他在电影《少年的你》里面的表现，绝对算得上可圈可点。不但为角色剃寸头、扮丑，在演技方面也是下足了功夫。
一部电影，如果说导演是缔造者的话，那演员就是电影的灵魂。演员都不拿出十成的努力，还想要电影又叫好又卖座，那岂不是天方夜谭。
反观美国好莱坞，好莱坞之所以厉害，这和整个好莱坞影视生态良性发展是分不开的。暂不说好莱坞导演有多厉害，好莱坞演员的努力是有目共睹的。 饰演指环王中精灵女王的凯特·布兰切特，被网友称为最美精灵她，出演过很多光鲜的角色，例如在传记电影《伊丽莎白》中饰演女王伊丽莎白。
实际上“女王专业户”的凯特·布兰切特并不局限于饰演光鲜角色，她在很多电影中挑战各种不同的角色，反串过传奇摇滚巨星伍迪·艾伦，饰演过逃犯、戒毒女。值得一提的是，她在电影《疾走天堂》中饰演一名光头逃犯，为了剧情剃光头也毫不在乎。
小李子莱昂纳多在电影《荒野猎人》中生吃活鱼、生吃野牛肝脏、全裸睡在马肚子里等等，整个剧中莱昂纳多完全是乞丐扮相，曾经《泰坦尼克号》中的帅气小生已不复存在，看到的是完全融入角色的莱昂纳多。
目前的中国电影市场相对而言还是比较混乱的，大资本靠流量圈钱的把戏屡试不爽，这也让流量明星大受追捧，似乎将流量和票房画上了等号。
但随着电影市场日益成熟，单纯靠流量发家致富的红利日益褪去。观影人的选择更加理性，对电影的口碑也越来越看重。各种因素作用下，这就造成了众星云集的《上海堡垒》票房崩盘的局面。
回到根本，演员就应该靠自己的演技来征服观众，而不是流量炒作。如果想继续单纯靠流量支撑自己的名气的话，那他的演艺之路只会越走越窄。
娱乐喵资讯
鹿晗和易烊千玺都没有系统的学过表演，易烊千玺还是中戏的学生。流量的事放下暂且不说，我觉得态度决定一切，据说鹿晗拍戏期间通宵玩游戏，拍摄时导演喊停以后鹿晗就拿起手机继续玩游戏，就这种态度干啥能行呢。易烊千玺在《少年的你》里一个眼神就秒他几条街吧。
朝花夕拾娱乐
体裁不同啊，一个是科幻体裁，一个是现实体裁啊。上海堡垒是在一种极度无序和失控的状态之下拍出来的，不符合影剧最基本的制造流程，混乱之下，大量剧情的走山、人物的失真和对于科幻体裁情节硬伤。纯幻想的东西若失去最起码的逻辑性，完完全全被所谓流量明星的片酬吃掉，那会成什么玩意？小孩子过家家都不会使用的情节和噱头。少年的你不一样啊，少年的你讲述现实青春，校园霸凌，有坚实的现实基础和案例参考，必须让孩子来演孩子，同一群体演绎相似的自己，难度必然下降。剧情方面应该说少年的你也有很多的槽点，但关于青春的眼泪、欢笑、屈辱、沉重等等要素都有，演员从能力上而言对于这个难度的体裁掌控能力还在可控范围内，没有出现大崩盘。从成年人的角度来看，这部电影还是有可商之处，但对流量明星的那些年轻粉而言，这样的电影效果已经足够。口碑自然不错了。体裁、拍摄难度两个方面决定了上海堡垒和少年的你的差别。
说叔
首先说个客观事实，易烊千玺和鹿晗都不是演技派，差不多其实，之所以结果会这样，主要有两点，1，《上海堡垒》另一个主演是舒淇，相比周冬雨来说，提早出道很多年了，所以观众本身自带的对于和舒淇搭档的男演员演技的要求会高很多，不然一个演技派女演员和不是演技派男演员搭戏，特别别扭，群众的眼睛是雪亮的！2，电影背景不一样，《少年的你》完全是校园故事，那易烊千玺这样的形象是非常适合的，掩盖了部分演技上的弱点，而不会遭到特别大的吐槽。《上海堡垒》却是在社会上发生的事，所以特别需要实力演技的支撑，而鹿晗却不是这样的演员，所以最终两个片子相差很大，不足为奇。
多才多艺青春哥
《少年的你》自上映以来票房已经突破12亿，豆瓣接近40多万进行打分，更有接近40%直接给了五星，而《上海堡垒》却上映几天只获得几千万票房，豆瓣评分一掉再掉，直逼烂剧之王《逐梦演艺圈》。
那我们不禁就有疑问，同样都是流量小生参演的电影为什么差别如此之大。其实，作为观众，我们进电影院当然希望看内容上有深度，演员演技上有突破的好电影，谁也不愿意花钱进电影院看两个小时的烂片。近年来，流量小鲜肉的名声已经被搞烂了，人们听见“流量”两字就嗤之以鼻，小鲜肉靠着自己的流量加持，只会贡献一次又一次的“尬演”，毁了一部好作品，也毁了自己的路人缘。
《少年的你》和《上海堡垒》票房差距如此之大，或许有剧本和后期制作的原因，比如说《上海堡垒》中故事支离破碎，逻辑混乱，像科幻又不像是，爱情也不打动人等都是原因，但最重要的原因还是出在演员本人身上。鹿晗在出演《上海堡垒》时最让人诟病的一点是竟然留着韩式刘海，我看到这里时真想冲到他面前喊:大哥，你饰演的是个军人，军人！不是模特。哪有半点军人的样子，就是看起来没什么经验的少年。
在来看易烊千玺，为了出演这部电影，留了平头，没有刘海，不化妆，在镜头给他特写时，我们可以看见他脸上的疤，眼神里的倔强，这就是一个“痞子”的模样。
能让观众产生共鸣的才是好演员，而易烊千玺正是做到了这一点，他更在乎自己作品中的人设，而鹿晗更在乎自己的偶像人设。
在这多说一句，只有真正放下偶像人设，把自己当成一个真正的演员，向观众认真演出这段故事，演员才可称为演员。
老布娱乐
除了主演演技能被认同，电影本身的质量很重要。如果本身电影本身质量不过关，就算影帝去演也一样改变不了烂的命运。如同流浪地球，那一对兄妹的演技到现在也被吐槽差。但是并不能改变流浪地球是一部好电影。而上海堡垒，本事质量就不过关，把所以责任都推到鹿晗身上，太不公平。
鳗鱼踢踢堂
实力说话 ，还有就是剧情，据说，少年的你一开始是鹿晗，后来他不想剃寸头，所以才换成了千玺，在有，他这个年龄走小鲜肉路线有点吃亏，还有，千玺才19岁，前途不可限量
瘛涼
很少看
