潍坊摄影圈

我觉得印花税必须取消。在2018年的时候，就有很多股市的大v，还有很多股民网友都有这种取消印花税的呼声。但是现在的印花税还是没有得到取消。

目前印花税是按1‰收取，并且是单方收取。印花税的调整是调控股市的一种重要的手段。曾经针对市场交易低迷或者说交易火热都进行过印花税率的调整，并且也取得了短期内的较好的效果。

现在的股票交易都是通过网络进行，并没有印花税存在的基础。我们也知道很多成熟的市场是不在征收印花税的。取消印花税能够在短期内刺激成交，长期来讲也会一定程度的降低交易费用，对市场形成支撑。

那为什么至今还没有取消印花税呢？这是零与一的问题。印花税就有调整的空间，不管是往下调整还是往上调整都行。

如果取消了印花税，一般来讲，今后就不会再有人提出诊所印花税。也就等于失去了一种调控市场的工具。

九江股友

取消印花税这个话题，来自于近期黄奇帆的一段发言。今天上午开票不就，消息面就出现了财政部、国家税务局就《中华人民共和国印花税法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。其中，证券交易税率维持目前的成交金额千分之一。受到次消息影响，今天再度走强的证券板块出现了回落，大家的心理预期落空。

征求意见稿中，还有一个亮点，那就是证券交易印花税的纳税人和税率调整由国务院决定，并报全国人大常委会备案。这对于监管层来讲，可以在关键时刻灵活运用股票交易印花税的手段对证券市场及时有效调控，对证券市场健康发展大有好处。

现在讨论印花税是否取消，已经没有什么必要了，证券交易印花税税率不变，起码近期不会发生改变。之后又有很多股民和大V仍然坚定认为，要取消证券印花税。

这里，我说一下我的看法。

我认为没有必要取消证券印花税，目前千分之一的单向收取印花税比较 合理，虽然，欧美一些成熟的证券市场，很多都取消了印花税，但是，取消印花税的市场，都会征收10%-30%左右的资本利得税，说简单点就是我们所说的个人所得税，而在A股市场中，这个税是不收取的。相比其千分之一的印花税来说，资本利得税10-30%左右的税率，我想股民更是没法接受的。

印花税税率千分之一，可以根据情况调整税率，甚至可以调整纳税人，这对于监管层来说是一个调控市场的好工具，而且一般都会起到一定的作用。现在交易的过程中，税费其实并不高，想当年交易的佣金费用就要千分之三以上，当然，现在基本都降到万五以下了。

印花税取消，不仅不切实际，也无法对趋势起到扭转的立竿见影的作用，底部是需要不断震荡探明的，是一个漫长的过程，不是说取消印花税股指就会马上反转走出一轮大牛市，尤其是现在市场体量很大，不是一个政策就能改变趋势的。

禅壹，证券分析师，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。

禅壹

我相信绝大部分股民都希望取消股票的印花税，不过，从目前的税收政策来看，现在已经对小微企业减税了，如果再取消股票的印花税，那国家税收会减少不少，所以，取消印花税目前是不太现实，能降低印花税就已经很不错了，为什么要降低印花税呢，原因以下几点：

一、印花税相比券商佣金来说，费率太高！

目前各大券商的佣金费率在万2左右，而现在A股的印花税依然是千一，是券商手续费的5倍，广大投资者缴税的成本竟然比实际交易成本还高，这显然是不合理的，我觉得应该跟券商的手续费保持一致，至少应该降低一半吧。

二、可以把降低印花税作为支持科创板的利好消息推出：

科创板第一批受理名单昨天已经公布，科创板上市已经箭在弦上，在科创板推出之际，如果财政部能够把股票的印花税降低一点，相信会对市场形成巨大的刺激作用，场外资金会纷纷进场，届时，科创板将会受到资金追捧。（不知道有关部门能不能看到我的建议，哈哈）

三、取消或降低股票印花税符合国际惯例：

全球资本市场目前只有不到20个国家在征收证券印花税，而且费率比较低，美国、德国、新加坡等国家没有印花税，意大利的印花税只有万分之0.5左右，所以，A股取消或者降低印花税其实也是符合国际资本市场的惯例！

以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~

顶我上去，让更多人看到，哈哈~

K涛资本

A股也要与国际成熟市场接轨，取消股市印花税，让利于民，相信99%的股民投资者坚决同意取消股市印花税。

A股股票市场从2008年4月24日为了刺激股市交易活跃度，同时也是为了救市，股市印花税从3‰下调到1‰;至今已经过去十年时间了，A股已经变的比较成熟，已经很多制度接近国际成熟市场了，特别是2018年A股完全打开了国际大门，随着沪港通，深港通，入富，入摩，沪伦通等与国际成熟股市接轨;既然已经开始走向国际股市，印花税也不能落下，类似美国、德国、日本、新加坡等国家是不收取股市印花税的，中国A股也有必要取消印花税。

中国经济高速增长，可以适当降低或者取消有些税收，这样才是真正的让利于民，国强民强共同富裕。比如印花税确确实实可以取消了;其一印花税的取消可以拯救当前跌跌不休的走势;其二取消印花税直接降低股民投资者的成本，股民投资者本身在股市赚钱难，降低一些交易费用就是减轻一些亏损;其三取消印花税对于股市，对于投资，对于证券公司都是非常有利的，这才是真正的让利民众;

站在投资者角度看待印花税是坚决支持印花税的，取消印花税刺激股市长期走好，也是直接让投资者降低交易成本;股市走好上市公司日子也好过，上市公司好同样可以增加企业税收，同样对于经济做出很大贡献，所以取消印花税是正确的，取消不管是对于国家经济还是投资者都是有利的，坚决支持股市取消印花税。

老金财经

以美国、日本为首的发达资本主义国家已经纷纷取消了证券交易印花税，但是我国目前还是在正常征收，并且费率较高，达到了千分之一。要知道各大券商从每笔交易中才只能赚取万二的佣金，印花税的收入轻轻松松超过了券商佣金的五倍之多，可见广大股民所承受的潜在交易成本还是非常之高的。

印花税其实早就失去了存在的意义

百度百科中对于印花税的解释是：印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受具有法律效力的凭证的行为所征收的一种税。

是个股民都知道，现在的证券交易早就不再是凭证式的纸质交易，大家动动手指在电脑、手机软件中就可以实现股票的买卖操作，所以印花税它的存在本身已经与时代发展相背离。

就现在而言，印花税存在的实质性意义更多地是为了税收的增长做贡献。而调整印花税税率也成为了调节市场“冷暖情绪”的有力武器。

浮云君觉得作为中国股民还是挺不容易的，我们需要承受更高的交易成本，但是获得的收益却是非常不尽如人意的，甚至大概率都是注定遭受亏损的。

股民很多都是“活雷锋”，把自己辛苦攒下的积蓄去缴税，为上市公司的发展提供源头活水，为大股东的减持套现铺上康庄大道。

证券印花税的取消是大势所趋

A 股要想真正走向国际化，取消印花税是必要的一个环节。纵观全球资本市场，保留印花税这一古老税种的国家也只有区区二十几个。

随着 QFII 这些境外投资机构的不断涌入 A 股，股市的发展也在潜移默化间发生着微妙的变化，我们的制度建设、管理思维也在经历着转变。虽然改革的进度、进程仍旧不尽如人意，但方向还是在朝着好的方面所发展。

很多朋友觉得科创板改革的步伐还是太“拘谨”，至关重要的涨跌停板、“T+0”制度还是没有胆量去直接与世界接轨。或许事实确实是如此，但是我们也不可否认，虽然进度缓慢，趋势还是在向前迈进。

证券交易印花税要是能够立刻取消，那对于股市无疑会形成巨大的利好，大幅度降低投资者的交易成本，提升投资者的参与积极性。历史上几乎每一次降低印花税都会成为助推股市短时间内走牛的巨大推动力。

但是，遗憾的是短时间内，印花税还是难以真正从金融市场退出。

浮云视界

11月1号，财政部、国家税务总局发布了《中华人民共和国印花税法（征求意见稿）》

本《意见稿》有三大看点：

一，条例上升为法律。

近些年，在新闻上屡次见到类似报道：公司虚假纳税申报，以此手段来偷逃印花税。

本次将原来的印花条例上升为法律高度，有利于印花税的执行，为以后执法提供依据，对于以上公司，也起到震慑作用。

二，证券印花税税率不变。

目前的证券印花税税率保持不变，仍为1‰，虽然股市中的“股神们”，猛吹征求意见是听取大众们的心声，只要大家都去填表反馈，证券的印花税税率是可以下调的，此言论一出，浮躁的市场、盲目的股民们又进行了一波盲目投资，证券板块最高增涨6%，券商B当日涨停。

我想提醒的是，这是短线投资机会者的操作，也是市场上“股神们”的一个营销卖点而已，价值投资者请不要盲目追涨。因为印花税法成立后，1‰的税率，在短期内下调可能性不大，所以不要以此为利好或利坏的消息，而要综合来看未来市场的发展。

三，转让、租赁住房免印花税。

本次《意见稿》提出了六种免征印花税的情景。具体哪六种就不一一赘述了，请自行百度。这里只挑出与大众息息相关的第六种免税情景：转让、租赁住房订立的应税凭证，免征个人（不包括个体工商户）应当缴纳的印花税。

这是对刚需购房者的一种减压，降低了购房税款，减少购房总开销。同时这也是对炒房者的一种短暂放行，一种引导，让他们有时间对空置房产进行出售或出租。因为免住房印花税的提出，是以退为进，后期的增值税、空置税将会接踵而来。所以这个免征条件的提出，是对炒房者发出了信号，国家对房产资源的空置浪费问题，不会坐视不管。

建议有两套以上房产者，在坐等房产升值的时候，将房屋出租，这样既避免了资源浪费，又能多收一些生活费。何乐而不为。

跟随国家政策，愿你我终将富有。by戴少然。

少然说财经

在进行证券交易时，除了需要支付交易佣金之外，还需缴纳证券印花税，这是源自于普通印花税的证券交易税种，属于专门针对证券交易而征收的一种税，由证券交易所代扣代缴，现在执行的证券印花税的税率是1‰，征收方式是单边征收。

在A股开市以来，曾有过调整印花税的情况，其中有增加，也有降低，通常降低印花税对股市而言是积极的利好提振，一般都会提振股市出现较有幅度的上涨行情。

截止目前，降低印花税的次交易日涨幅最大的是2008年印花税改为单边征收之后，上证指数上涨9.45%，可见，降低印花税对股市而言是积极的大利好，这也是为什么投资者总会期盼降低印花税或取消印花税。

从交易成本的角度看，无论是降低交易佣金还是印花税，或是取消交易佣金与印花税，对参与的投资者而言，都会降低交易成本。

从国际股市的角度看，大部分股市取消了证券印花税，随着A股国际化进程的不断推进，在未来当中，证券印花税层面接轨国际市场或会是其中的举措之一。

从根本上讲，对投资者而言，在现行的规则之下，更应当多关注的是如何提升投资的胜率，说白了，投资胜率很高时，压根不会在意交易佣金与印花税。

杰克财富

如果从利好消息刺激的角度来看，取消证券印花税，确实对于A股市场是一个消息提振，也确实能够起到一定的作用。

纵观证券交易印花税调整的历史，无论是印花税的下调还是上调，从历史数据看，股市表现一般为熊牛互现，对熊牛市场的基本态势没有根本影响。

目前移动市场并没有处于牛市行情，只不过是下降通道的一个周子浪反弹而已，2019年应该是反复折返筑底的过程，所以从这一点上来说，如果减免证券印花税，可能会形成一个周级别的反弹，但并不会扭转日行情趋势。

综上，目前A股市场并没有牛熊转换的迹象，印花税并没有减免的必要，如果A股市场经过了充分的筑底，那个时候在减免印花税，可能真的会开启一波牛市行情。

小散李大鹏

今天上午开盘没多久就出了印花税法征求意见稿，其中证券交易印花税还是出让方征收千分之一，没有变化。此消息也导致了券商股飙涨。

印花税的征收要已立法的形式确认，因此现在再讨论证券印花税有没有取消必要已经没有什么意义了。

但我们阅读征求意见稿第十八条“证券交易印花税的纳税人或税率调整，由国务院决定，并报全国人民代表大会常务委员会备案”。这句话意味着证券交易印花税的税率升降权力在国务院，一旦股市遇到大波动，国务院一纸公文，印花税就马上可以根据需要上升或下降，甚至极端情况双向征收或下降为零，证券交易印花税变成了既可以为国家每年创造不菲的税收，又成为一种调控股市的手段之一了。

因此，证券交易印花税没必要取消了，也没可能取消了。

翩翩逐晚风3168

在市场弱势的情况下，管理层积极纳言，其中不少市场专业人士提及“应该取消股票交易过程中的印花税”，虽然最新政策已经声明，印花税不变，但我们今天还是要客观地来看一下“证券印花税真的有必要取消吗”这个问题。

1、印花税是一种古老的税种。股票交易过程中需要缴纳的印花税是在股票早期市场中就有的，因为那个时候股票交易需要国家信用的背书，这种背书不可能是无偿的，故而有了“交易需要缴纳印花税”的规定。

2、目前全球范围内，只有中国和印度的股票市场是需要缴纳印花税的。早在20世纪九十年代，海外市场就开始逐渐取消印花税的征收，一是因为原来需要国家信用背书的股票交易变成了只需要交易所背书就可以完成的股票交易，而同样的，交易所背书也不是无偿的，所以需要缴纳交易手续费。目前我们在股票市场交易的话，不仅需要缴纳印花税而且还有交易费用，这样的话，无疑加重了股民的负担；二是，印花税的存在干扰了市场的资本定价功能。学过经济学或是金融的可能都知道，资本市场最核心的功能就是资本定价功能，也就是市场通过自由交易对各类资产进行合理、公平的定价，而印花税的存在，无疑是阻碍了这种“自由交易”，影响了市场资产的定价功能，说白了就是不能如实反映资产的真实价格。

3、想要扩大金融开放，印花税就应该被取消。高层今年一直在提扩大金融开放，但是印花税的存在阻碍了市场有效发挥资产定价功能，这就像是别人的市场价格都是如此反映的，而你的市场价格却不是自由交易达成的，那你怎么让资金能更好的从别人的市场流入到你的市场，从而扩大金融开放呢？这很不好办。人家是市场的事情市场决定，你的呢，是财政非点要掺一脚，薅一撮羊毛。所以说，想要真正的扩大金融开放，印花税就有取消的必要。

以上仅代表个人观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

關鍵字: 取消 财经 印花税