相信进化论的人,如何解释人类几千年没有变的原因?

人参的杯具


同问:提问者爸爸几十年没有再生一个提问者,如何证明提问者不是老王孩子?

问沙雕问题前,先看书搞懂基本概念可好?


飞天拉面神


还几千年没有变,哈哈,扯什么勒。讲一个这些年最大的变化。我们80年70年的人出生的时候眼睛都还是闭着。一个星期以后才会睁开。你再看看现在出生的孩子,一出生眼睛就睁开了。头发也很多。四五个月就开始长牙齿,已经会爬了😜😜





江西老表小张


我是燕子燕阳。

先来看一组数据。

3000万年前,古猿出现;

400万年前,古人类出现;

170万年前,直立人出现;

30万年前,智人出现;

4万年前,我们出现;

1万年前,文明诞生。

注意哟,数字后面的单位是“万”。

看到了吗?按照进化论中所论述的核心关键,我们是由远古猿类进化而来。

那么,看看上面的这串数字,把我们的祖先古猿算上,我们从古猿进化到今天的样子,花了近三千万年。

那么,看看人类几千年乃至一万年对比这漫长的三千万年来说,只不过弹指一挥间,只不过天空一道闪电,只不过生命中的一眨眼。

那么,你指望人类在这一挥间、一闪电、一眨眼的功夫里能有什么变化呢?

这个分析理论的前提正是基于进化论提出的。

因为达尔文进化论是基于自然演化作出的科学论证。

而一个物种的演化往往都是最少以百万年为基本时间单位,生物本身基因为适应自然生存所被动选择变异的结果,它是一个极其漫长而艰难的过程,每一个微小的变化都不可能一蹴而就。

这就是对于自然演化而言,人类万年来都不可能有变化的原因。


燕子燕阳


我想说的是,你可以不相信进化论,质疑进化论,任何科学理论有非常欢迎质疑。但烦请质疑之前简单地了解进化论到底是一个什么理论,不说全面的了解,但起码最基本的概念不能弄错了,不然就贻笑大方了。

人类几千年没有变,就表明进化论一定错了?

且不说几千年来人类有没有变,不要说几千年,即使几万年人类也很难有大的变化,事实上,“人类几千年没有变”恰恰说明了进化论的正确性!进化是一个非常漫长的过程,稳定物种的性状特征是最基本的。今天你是这个模样,明天就进化成了另一个模样,这就是进化了?这不是进化,而是“变身”!

进化可以简单地理解为“基因突变”,在遗传的过程中会发生“基因突变”,当然有有利的突变也有不利的突变。基因突变本身是建立在遗传原有性状基础上的,两代人之间基因相似度如此之高也说明了这点,但无论如何相似,总会有所不同。

而通常我们所说的进化往往指的是“明显的进化”,比如身体结构特征的变化,这需要漫长时间的积累。在地球生命进化史上,仅仅是眼睛这个器官就用了长达30亿年的时间才最终进化出来,足见进化的漫长了。

进化的动力和方向就是适应环境,而不是为了产生智慧等其他方向。人类与几千年前有变化吗?肯定有,只不过这种变化并不明显罢了,我们不能单从外观等方面去观察下结论。不说人类,蟑螂在地球上生存了几亿年了,还是蟑螂,也没有明显的变化。话说过来,蟑螂已经非常适应环境了,为何非得要有明显的进化呢?为何像某些人所质疑的那样“非得进化出智慧呢?”

所以,质疑进化论本身没有什么,科学本身就是用来质疑的,但请保持正确的质疑”姿势“,不能完全凭借个人喜欢凭空的想象去质疑,在质疑之前对进化论有一个全面的了解,不然连理论本身都不了解,有什么资格质疑呢?


宇宙探索


我想到一个问题友友们讨论一下。伏羲八卦图几千年前搞出来的,哪时教育还不行,可现在大部分人说太深奥,搞不懂,有若干教授博士在研究。你们说脑子退化了吗??可火箭上天了,文化程度都高了,你能谈谈你的看法吗???

是人想得太奥深,还是就是深???


三茅居士


人类在不断的变化,几千年来人类没有变化吗?

我们看到清朝的老照片,中国人变化太大了。

人类的出现在宇宙历史的演变过程中,只是一个微小的一段插曲,如果把宇宙的变化看成是亿万万年,人类的存在只是一秒钟。

而在这一秒钟里面,人类进行了脱胎换骨的变化,人的基因遗传更加的完善。

过去只有一小部分人可以活到七十岁以上,人生七十古来稀,这句话已经过时。

今天七十岁已经是年轻的老年人了。

八十岁才进入老年。

九十岁的人也不少。

这就是基因的变化,从人类的寿命表达出来。

人类在体格上的变化,也在不经意间进行,有没有发现中国人的下一代都比老一代高大。

这不光在中国,韩国,日本,朝鲜也是一样。

越南人也比他们的老一辈长得帅气高大。

我们看见秦兵马俑,看见那个时代的帅哥,今天看,就不帅了。

人类首先变化的是大脑神经中枢系统,然后是身体的新陈代谢功能,五脏六腑的功能的增强。触使人类的寿命延长。

人类的大脑神经中枢的灵活性,解析性都胜过前人。

有人把人类看成只有三头六臂才算改变,这种改变不是人类进化所必须的,人类的进化在于大脑的记忆存储能力和解析能力。


宝树白石


这个不是几千年就能看到变化的。“物竞天择,适者生存”,地球几十亿年历史中,大自然不断在发生变化,想要适应新环境,必须做出改变,很多物种因为不能够适应新环境而被淘汰。这就是物种多样化,及古今形态不一的原因。

达尔文的《物种起源》不是你们一两句就能否定的,是经过多年研究、论证的。我觉得与其说人类是由猴进化而来,严谨一点应该说是某种未知生命,我们和各种猴都是由那个未知生命进化而来。

地球上所有生物都有一个共同祖先,生物学家给这个共同祖先取名叫LUCA,LUCA有三个后代,真核生物、原核生物(细菌)、古生菌(LUCA的后代都是由相同的蛋白质构成,遗传密码同样有四个碱基-ATGC)。

我们属于真核生物,真核生物有四个界,动物界、植物界、真菌界、原生生物界。

我们属于动物界,越往下亲缘关系越近,动物分类用界、门、纲、目、科、属、种来分类。我们属于动物界↣脊索动物门↣哺乳纲↣灵长目↣类人猿亚目↣人科↣人属↣人种。从这里我们可以找到许多与我们关系密切的动物,与人类亲缘关系最近的是猩猩,我们同属于人科。可能因为生存领地扩张的原因,我们和猩猩的共同祖先分成了很多支,有些不能适应环境而淘汰。有些为适应新环境,身体慢慢做出了改变,逐渐变成了今天我们看到的这种面貌,这其中有众多猩猩属,还有人类。再往上,我们人科(包括人类和猩猩)的祖先是从和其他类人猿亚目共同祖先的分支逐渐进化而来。

如果你们推翻物种起源的话,那么你也就推翻了动物分类学,界、门、纲、目、科、属、种。动物分类学是非常科学的,不是随便分类的,是根据亲缘关系分类的。


梅兵1992


否定进化论的不具备基本的科学素养。

“进化论可能是错的”这一观点恰恰说明了进化论是科学的。可证伪和规律性是科学的两个基本特征。任何科学都不是绝对的真理,而且绝对不是普世普时真理,绝对的真理只有在宗教中才存在,而且不容反驳。

牛顿的经典力学三大真理是毋庸置疑的科学理论,但后来的物理学发展证明,它不过是宇宙中极端情况下才近似成立的科学理论,它所呈现的规律性和指导意义只在极小条件范围内适用。哥白尼的日心说也是科学,布鲁诺为此被教会烧死,但如今的小学生都知道它不是对的。

进化论有它值得被怀疑的地方,但直到今天仍然是地球生物科学的唯一基本理论,起着绝对性的指导作用,从来未被证伪。如果有一天进化论被证伪了,也不能否定进化论是科学,也不能否定它的伟大意义。

更重要的是,否定进化论的人并没有利用科学的方法去证明推导,只是像网民和民科一样胡乱猜测,满口胡喷,所以说很没有科学素养。比如题目中讲几千年没发现什么进化,进化论所讲的进化机制的原动力不是进取而是淘汰,对个体而言是被淘汰被消灭,对种群是发展和进化,这个过程需要百万年以上才会有明显变化,对人类来说百万年的进化其基因改变也不足百分之一,就是说五百万年前的类人猿和现在的人类,基因差异不会超过1%,区区几千年如何有明显的进化。

进化论是有生物考古学完整证据链支持的科学,尤其在类人猿到人类这一阶段的进化证据尤其充分,而且现代基因科学的发展越来越证实了进化论的真实性。


lgp3651


谁说几千年来人类没有变化?可以肯定的说,随着社会的发展和科技的进步,人类为了适应环境和社会的变化,身体特征的变化是越来越快的。

生物包括人类的演化,从历史的时间轴上看,是非常漫长、非常缓慢的,从人类可以感知的时间段,几乎感觉不到这种演化的发生,穷尽一生或许也无法看到它的变化。但如果拿现在的人类和几千年以前的远古人类做特定的比较,变化是非常明显的,可以举几个例子。

比如,人类的牙齿发生了巨大改变,其实是变差了。古人的牙齿比较发达,咬合完美,特别是智齿长出非常整齐,非常适合咀嚼高纤维的食物。随着科技的发展,特别是近现代食品加工业的出现,我们不再需要费力咀嚼原始食材,柔软食物使牙齿生长环境更宽松,导致脸部下颚骨越来越窄,影响了臼齿的生长发育,有的人智齿长出后就会歪扭倾斜。


人类的头部发生了变化。除了刚才说的下颚骨变窄外,人类的大脑容量越来越大,使头部上方额头周边区域越来越饱满突出,头部越来越呈现上宽下窄的趋势。

人类的脊椎越来越直。现代人的体力劳动强度比古人普遍要低,直接面对自然威胁或者竞争压力要小的多,大部分从事的是静态和移动幅度小的工作,脊柱越来越朝着笔直方向变化,承受的身体重量更为集中,由脊椎引起的病变越来越普遍。



人类眼睛的变化。随着现代人类用眼强度的提高,特别是各类电子产品的频繁使用,近视成为现代人最易患上的疾病之一,而且带有一定的遗传性。不过,眼镜、隐形眼镜等产品的兴起,又弥补了这个缺陷。

更主要的演化,还是人类社会的变化。在5000年内,我们人类已经从高度依赖农业、依赖原始自然条件的种族,演变为一个可以通过各种理论和高科技手段,预测及应对大多数困难和挑战的种族,这种变化何其巨大!

达尔文进化论,达尔文进化论则是建立在特定假设基础之上,有一系列理论和证据作为依据,它的主要目的其实不是告诉我们生物的真正起源,而是试图揭示生物演变的动力因素,因此它也适合人类的演化,那就是环境变化会导致演化,演化必然也遵循自然选择规律。


优美生态环境保卫者


瞪着眼说瞎话,人几千年子来没有变化?你还是几千年前人的样子吗?几千年前人知道进化论吗?现代人像你那么无知否定进化论吗?😂



分享到:


相關文章: