怎麼看待格蘭仕起訴天貓關於平臺利用支配地位,迫使商家“二選一”這個事件?

名師講座頻道


店大欺客,客大欺店,社會規則。但是當事方碰到也確實是很揪心很糾結很無語很無奈的。


張海清


這是要集體“擼貓”的節奏呀!格蘭仕起訴天貓這件事絕對是一個里程碑!過去1年多時間裡,聽到過太多二選一的事情,大量商家甚至知名企業因此關店、裁員,蒙受了巨大損失。第一次,終於有企業敢於為“二選一”起訴平臺了!電商平臺和商家從來都是互利互惠的,正是在幾百萬中小商家的土壤滋潤,才有了今天的阿里巴巴經濟體。商家的資源不是平臺賜予的,而是用大把的佣金和廣告費用,平等買來的!這件事警醒大家,平臺一家獨大的時候,大家就是砧板上的肉,誰不聽話剁死誰。格蘭仕的起訴,至少撕開了一道口子,那就是商家在面對平臺的時候,話語權開始崛起。


職場錦囊


這只是這個社會不公平規則的冰山一角罷了,全世界都一樣,很多行業的老大哥就像電影裡的黑幫一樣,小老弟只能認一個大哥,賺的錢要上交幫費,不然大哥不罩著你不帶你玩,這條路基本上你是混不下去的!能突破行規自立門戶的是少之又少!



一直都這樣笨


曾經投訴過幾次天貓買到假貨的事情,一次是三星手機電池,一次是補品。京東也是。最後都是不了了之,天貓的處理就是退貨退款,什麼假貨的事他們也不管。過了一週一看兩家店鋪照樣賣,絲毫不受我投訴影響。從此對天貓不再有好感了。現在幾家壟斷的電商平臺大都是如此,利字當頭,已然一副死豬不怕開水燙的架勢了,隨便你們怎麼鬧,對它來說都無所謂了。


吖吖學院


國家需要法律規範,商家更需要自己鬥爭,以便讓國家出臺相關法律規範來制止和約束。


最後一隻蚊子


這實際上還是壟斷與競爭的問題。平臺讓商家二選一無非就是壯大自己,提高競爭能力,從而壟斷市場。但對於商家來說,這樣做等於銷售渠道變窄,勢必會影響收益。格蘭仕起訴天貓正是這種矛盾的突出反映。這是一小商家對一大平臺的抗爭,就目前網絡銷售平臺已形成壟斷的情況下,這種抗爭是有意義的。但任重而道遠。


在光明之中探索


凡事都要公平公正,國有國規家有家規,遊戲還講究遵守,誰不遵守規則,誰就出局


廣賀之州客家人


雖然很無奈,但是平臺是天貓的,你站在人家的平臺上 就要遵守人家的規則!


家有萌寵V


遵守規則


寶兒vlog


其實就兩個字 : 利益 !


分享到:


相關文章: