2019-11-08 04:07:25 佚名

拯救世界m

爱因斯坦经典的爆炸头给人留下很深的印象，而爱因斯坦的相对论同样意义深远，这是人类文明的宝贵财富。在我国并没有比肩爱因斯坦的物理学家，在世界范围内也只有牛顿和其不相上下，伽利略、麦克斯韦等都要排在他们的后边

图：活跃在二十世纪的一群物理学大佬

上个世纪物理学的两大支柱相对论和量子力学都和爱因斯坦息息相关，针对MM实验结果的失败，爱因斯坦并没像大多数科学家一样，坚持认为以太存在，去寻找实验可能存在的漏洞。而是另辟蹊径认为以太不存在，而光速是不变的，在1905年提出狭义相对论，打破了牛顿的绝对时空观。十年磨一剑在1915年把引力加入提出了广义相对论，认为时空弯曲是引力的本质。百年前预言的黑洞、引力波等都已经被证实发现，可以说没有爱因斯坦狭义相对论可能会被其他人提出，而广义相对论可能到目前为止都不能被提出。

《自然》在2000年的时候评选了评选了千年以来最伟大的物理学家，共有20人上榜，其中爱因斯坦、牛顿、麦克斯韦排在前三名，随后就是波尔、普朗克等，而我国著名科学家杨振宁排在了第18位，这也是唯一在世的物理学家。可想而知杨老的科学成就有多高。

1956年杨振宁和李政道合作提出宇称不守恒，在次年就获得了诺贝尔奖，成为第一位华人诺奖得主。其实这并不是杨老的主要成就，杨振宁在统计力学、凝聚态物理、粒子物理和场论领域有13个不亚于诺奖级别的成就，其中尤以和米尔斯共同提出的规范场论最为重要。这个理论是现代粒子物理标准模型的基础，可以说不仅解决了物质的基本组成问题，也统一了电磁力、强力、弱力。杨振宁的理论中孵化出了7个诺奖得主，另外还有6个菲尔兹奖（最高数学奖）是研究杨振宁的方程而来。
杨振宁是在世物理学家第一人，历史上也能排进前二十的存在，但是与爱因斯坦和牛顿等还是有距离的。

科学黑洞

爱因斯坦是有史以来最顶级的科学家之一，他的相对论极大的刷新了人类对时间、空间的认识，同时他也为早期量子论以及之后量子力学的发展做出过贡献。能够超过他或者和他并列的科学家有史以来也是屈指可数。

唯一一位能够排在爱因斯坦前面的科学家是牛顿，牛顿在科学上取得的伟大成就无人能及。牛顿给出了牛顿三定律，这是经典力学的核心。牛顿给出了万有引力定律，将天上的力和地上的力统一了起来，同时这也是天文学的基础。牛顿还对光学有深入的研究，为光学的发展奠定了基础。牛顿还发明了反射式望远镜，现在很多大型望远镜都是在这基础上发展来的。除了在物理方面的成就，牛顿还是一位杰出的数学家，独立发明了微积分等数学成就让他成为和阿基米德、高斯并列的三大数学家之一。牛顿的光芒实在是太耀眼，可谓是“天不生牛顿，万古如长夜”。

在科学成就榜上，牛顿可以稳坐第一的位置，如果把爱因斯坦放在第三的位置，那就无人敢坐第二的位置。不过倒是有几位科学家能够紧随在爱因斯坦的背后，没有被甩开太远。这些科学家包括麦克斯韦、达尔文、伽利略、阿基米德、巴斯德等。

麦克斯韦，他建立了麦克斯韦方程组，统一了电、磁、光。在排行榜上，他一般能够坐稳第三位。

伽利略，为科学注入了新的研究方法，将实验引入科学中并将其作为检验真理的标准，同时还为科学注入了数学、逻辑等要素。伽利略是开启近代科学大门的划时代科学家。

阿基米德，数学之神，对浮力、杠杆等基础物理学有深入的研究。他的伟大是超越时代的伟大。

达尔文，用进化论终结神创论的伟大科学家。

巴斯德，微生物生理学研究的开创者，也为工业微生物学和医学微生物学奠定了基础。

很遗憾的是，这些科学家没有中国人。中国人中距离爱因斯坦最近的应该就是杨振宁了，比爱因斯坦要逊色一筹。至于之后会不会有能够比肩爱因斯坦的科学家，短时间内还看不到。

刁博

爱因斯坦现在已是科学的化身和代名词，是处于半人半神的人物，千百年出不了一个。我也和题主一样有爱国心，常常感叹“爱因斯坦怎么不是咱们国家的”？有时民族主义情绪作祟，觉得我们国家肯定有比爱因斯坦还厉害的人。但现实就是现实，我国到目前为止还没有超过爱因斯坦的人，甚至和他并列的都没有。别说是我们国家，在世界范围内现在也找不出来。在历史上，也只有牛顿和伽利略可以与他相比。

爱因斯坦具体有些什么成就让他获得如此高的地位？

爱因斯坦凭一己之力分别在1905年和1915年创立了两个相对论，改变了人们几千年的时空观，其科学成果成功地指导了科学实践和生产生活，这一超前的理论开创和建立了现代科学体系，并成为现代科学的主要支柱，大大加快了社会发展的进程。另外他还是现代科学另一支柱――量子力学的主要创始人之一，是当之无愧的伟大科学家。爱因斯坦的伟大之处还在于他的理论的前瞻性，不同于牛顿和伽利略等人的理论是对实验事实的总结归纳，他的理论虽然也是基于实验观测，但更多的是天马行空的预言，因为他窥探到了大自然的奥秒完美，悟通了更深层次与意识思维相通的宇宙真理，堪称是思维杰作，他理论的境界和级别明显高于其他所有理论一筹。特别是随着他的理论预言一个个地被证实，他的地位会越来越高。

这不，2016年和2017年发现了他一百年前就预言存在的引力波，

还有今年人类成功拍摄到首张黑洞照片与他的理论预测完全吻合，更让他的名声和威望大增，使他独自成为超一流科学家。

能够和他相比的只有牛顿与伽利略，再没有其他。

到目前为止，能和爱因斯坦相提并论的唯有十六至十八世纪的牛顿和伽利略。牛顿凭借建立经典物理力学大厦、发现万有引力定律、光学以及数学上的成就在人类科学史上具有举足轻重的地位。

伽利略是科学革命的先驱，实验科学的奠基人，近代科学的开创者。主要成就是对望远镜的改进及其带来的天文观测，宣扬了哥白尼的日心说，从实验中总结出了自由落体定律、伽利略力学相对性原理和惯性定律，还有钟摆实验等，不愧是科学智者。

后代的科学家都是沿着这些前辈开创的研究方法一直延续至今。纵观科学史，只有这两人可以和爱因斯坦做一番比较，但他们都不是中国人，从古到今没有一个中国科学家能够比得上这三位的。

中国有仅次于爱因斯坦、牛顿和伽利略的科学家

这个人就是杨振宁，根据现在的估计，他可以排进物理科学史上前20位。

他的主要成就是发现和提出弱相互作用下宇称不守恒定律，解释了为什么只存在正物质宇宙。还有杨-米尔斯规范场理论，为统一除引力外的三种力奠定了基础，其成就占据现代量子力学半壁江山。他在粒子物理学、统计力学、凝聚态物理等领域作出了里程碑性的贡献。其水平远超霍金，只不过没有霍金宣传的好。

好了，中国目前没有比的上爱因斯坦的，不代表以后没有，相信具有五千年历史的文明古国最终必然会出现超越爱因斯坦的人物。这叫“数风流人物，还看今朝”。

物原爱牛毛1

答案是没有，我国最有分量的物理学家是杨振宁先生，杨振宁先生提出的杨米尔斯理论，是20世纪后半期最重要的物理学理论。

这个理论也让杨振宁先生跻身人类最伟大的物理学家之一，如果按照国外的排名来看，杨振宁先生大概能排到整个物理学界的前20位。

那么在杨振宁先生之前，至少还有十几位大神，例如海森堡，薛定谔，波尔等，而爱因斯坦毫无疑问是在最前面的。

他和牛顿垄断了前二的位置，就目前的物理学发展来看，还没有出现哪位物理学家，可以做到超越爱因斯坦和牛顿的程度，哪怕是比肩都达不到。

但这里还有一点，其实杨振宁先生提出的杨米尔斯理论，已经足够伟大了，说要比肩爱因斯坦也不是不可能。

主要是这个理论被提出来的时候，还有很多不完善的地方，如果说杨振宁先生能给出一整套完整的理论，他是能够比肩爱因斯坦和牛顿的。

最后就是那个排名的问题，就我个人以为国外媒体的排名，并非绝对的客观克严谨，因为现代物理学的框架，是由西方物理学界定义的。

杨振宁作为一个中国物理学家，多多少少有些不受待见，虽然说杨米尔斯理论是由很多人一起完善的，但杨振宁先生作为奠基人，只有为数不多的几位物理学大神可以压他一头.....

种植恒星

很遗憾，我国目前为止没有可以与爱因斯坦相媲美得科学家。目前为止，中国在学术上最厉害的科学家就是杨振宁了。

但是杨振宁与爱因斯坦还差一段距离。

爱因斯坦是全新基础理论的开创者，而杨振宁只是在量子力学的分支，也就是色动力学中做出重大贡献的科学家。他的理论是建立在量子力学的基础上。

而相对论就和量子力学并驾齐驱，一个是相对论的创始人，而另一个是量子力学分支领域的带头科学家。

杨振宁相较于爱因斯坦就相当华为的余承东相较于任正非。

纵观人类科学史，能和爱因斯坦相提并论的人都是带给人类思想空前进步的伟人。比如伽利略，牛顿，达尔文等。

牛顿力学第一次把全人类带进科学的殿堂，而爱因斯坦发现这个殿堂的基座有问题，于是重新翻修了这个科学殿堂。

也就是相对论对牛顿力学的修正和扩充。

现在网上经常说中国的束星北可能就是潜藏的爱因斯坦。不过我并不这么认为。

类似牛顿，爱因斯坦的大科学家几百年才能出那么一个是有原因的。这完全不是智商的问题，而是科学的大环境造就的。

牛顿发现万有引力是开普勒，伽利略等人开始了人类通过观察的手段总结自然现象的开端。牛顿力学的建立是人类理性对自然世界的第一次描述。

可是牛顿力学并没有涉及微观和高速世界。而量子力学和相对论分别解决了牛顿力学残留的问题。这种大环境造就爱因斯坦的伟大。

目前看来，自然科学领域依旧处于相对论和量子力学的范畴，科学新发现的大环境还没有形成。

但可以预见未来在暗物质领域可能出现类似爱因斯坦的史诗级科学家。

科学认识论

很可惜，答案是没有，因为近代科学并没有产生在中国，国人对近代科学的贡献有限。而且题目中的标杆太高了，爱因斯坦已经是人类近代史上最顶级的科学家了，不用说我国了，在世界范围内，和爱因斯坦处于一个级别的科学家还没有再次出现。

爱因斯坦（1879 - 1955）是现代物理学的开创者，一手创立的的相对论改变了人类的时空观，同时还是量子论的三巨头之一，只有早期的牛顿（1643 - 1727）在经典物理学上，提出力学理论体系，发现万有引力，发展出微积分，这些成就能与之匹敌了。

所以牛顿和爱因斯坦长期占据超一流科学家的阵营，还没有其他人能够加入。而去年去世的霍金，通过《时间简史》等科普作品为人所知，很多媒体也试图把它打造成爱因斯坦接班人的角色，但霍金在科学上的成就远远达不到爱因斯坦的级别，连前百名也难进入。

国内目前健在的杨振宁教授，在物理学史上的成就排名远超霍金，他在粒子物理和场论等理论物理上的研究成就，在上世纪量子理论风起云涌的时代，照样可以排入前20名。目前，大家对杨振宁工作贡献的重要性还有严重的低估。

量子实验室

如果仅仅从科学理论的角度来看，我们国家确实没有一个人科学家可以和爱因斯坦相提并论。事实上，放眼整个人类历史，也只有牛顿可以和他相提并论，连麦克斯韦都够呛。

爱因斯坦和牛顿

1905年，爱因斯坦接连发表了数篇极具科学价值的论文，每一篇都可以被认为是诺贝尔奖级别的论文，这里有狭义相对论，光电效应，布朗运动等。而且大家熟悉的E=MC^2也是这一年的成果。所以，这一年也被称为爱因斯坦奇迹年。

在历史上能被认为是奇迹年的还有1666年，这就是牛顿在这一年做出了多项成果。

仅仅就对于物理学来说，牛顿和爱因斯坦是当之无愧的第一档，其他人都没办法进入这一档。

中国的科学家

如果非要找一个离他们比较近的中国科学家，我觉得应该是杨振宁。杨振宁的主要成就是杨米尔斯理论，宇称不守恒，杨巴斯特方程等十几个科学成果。是现代物理学的重要贡献者之一。他也被誉为爱因斯坦之后最伟大的科学家之一。而且他和牛顿、爱因斯坦有个共同的特点，那就是很全能，在很多领域都做出成果，除了高能物理学，还有统计物理学，凝聚态物理学等领域。

但并不是说，杨振宁可以和他们相提并论，而是说，杨振宁是稍微和他们可以有点接近的科学家，在物理学历史上进入到前20顺位的水平。

对人类的文明贡献

之前，我们是就科学成就来考量的，如果从更大的角度来看，也就是对人类文明的贡献，其实中国还有一位大神足以和牛顿，爱因斯坦抗衡。有人曾排出影响人类文明进程的前100名（这个真不是中国人拍的，而是美国的著名学者：麦克·哈特）。在前10名当中，有4位做出了科学成果，他们分别是第二的牛顿，第六的蔡伦，第八的古腾堡，第十的爱因斯坦。

其中蔡伦的成就是造纸术，古腾堡是印刷术。他们对于人类文明的积累和传播起到了至关重要的贡献。因为有了这两位，人类开始可以看上成本低廉的纸张书，牛顿和爱因斯坦能够有这么大的科学成就其实说到底是因为他们作为一个普通的人可以看到的足够多的学术著作，要知道早在古希腊时代，一本书的价钱比一个普通人一生挣得钱都多。

从文明的角度，蔡伦和古腾堡的成就不容忽视。

所以，如果我们说在对人类文明贡献的角度上看，蔡伦的成就是足以和爱因斯坦抗衡的。