11月5日下午1點半左右，湖南長沙匯城上築小區內，9歲男童羅某在上學路上，遭到成年男子馮某的攻擊和持續毆打，過程持續約30分鐘，多名居民和保安圍觀，卻無人上前制止，直到馮某父親趕到將其制服。最終，孩子搶救無效死亡。
相關視頻顯示，馮某在將小孩殺害後，坐在孩子身上，背後臀部露出，還向圍觀的居民揮動手中的螺絲起子，孩子母親的姐夫也稱，馮某用螺絲起子在孩子脖子上捅了一圈。種種跡象表明，馮某可能患有精神疾病。物業工作人員卻稱，馮某是否為精神病人，他們並不知情。目前，馮某已經被公安機關刑事拘留。
在這一事件中，引起公眾廣泛議論的有兩點，一是馮某的精神病人身份，二是圍觀者的冷漠。
有人質問，身為一名精神病人，馮某為何不呆在精神病院，卻在沒有監護人陪同的情況下，自由無阻地獨自出現在小區中？甚至，連物業都不知道有這個病人的存在？更重要的是，他手中作為兇器的螺絲起子，是從哪裡得到的？
精神病人無人照看的現象，其實在中國非常普遍，背後有著非常複雜的社會原因。衛生部數據顯示，我國各類精神病患者加起來已經超過了1.8億，重度精神病患者更是超過了1600萬人，也就是說，在我們的生活中，每8個人，就有一個是精神病患者。
但是，與此相對應的是，一個精神病人拖垮一個家，成了常態。雖說精神病人不發病的時候就與常人無異，但是他們的發病時間沒有規律，需要有人在身邊時常照看，按時服用藥物。這就意味著為了照顧他們，家中至少要有一個人得24小時無休，不能出外工作賺錢不說，還得擔負起安撫病人情緒的工作。
而大多數的精神病人都會抗拒治療，臨床數據顯示，50%的患者不願意按時服藥，病情自然也就無法好轉。長此以往，家庭的經濟狀況支撐不下去，家人的精神也面臨崩潰，最後只能放棄治療。
在農村，沒錢看病，放任精神病人滿村亂跑的家庭更不在少數。有的即使送去了精神病院，家人疲於受累，還會將病人扔在病院不管。更何況，大城市還好，小地方的精神病院根本就像牢籠一樣，設施不齊全，有的連被褥床鋪都沒有，病人只能睡在地上。面對這樣的狀況，也有人不願將家中的精神病人送去，多交錢還受罪，那還不如讓病人在外面自由自在地奔跑。
馮某等精神病人的生活，比我們想象的要艱難得多，他們在外無人看管，有家庭、機構、社會等多方面複雜的原因，一時半會兒又無法解決。也就是說，在如今的社會狀況下，精神病人必須和社會進行接觸，有暴力傾向的也不例外，這當然會形成安全隱患。
那麼，即便無法保證讓有暴力傾向的精神病人遠離人群，為何在看到行兇現場時，圍觀人群不上去阻攔？在孩子脆弱的生命即將消失的時候，如果能有一個人勇敢地站出來，也許就能不讓悲劇發生，挽救這個平凡的家庭。
說起來簡單，要阻止一個精神病人談何容易，他們發起病來六親不認，打人更是會下死手。而且30多歲的馮某，身高1米85，體重200多斤，手中還有兇器，貿然上前動手，會有什麼下場？
讓我們先來假設孩子被救下，精神病患者也安然無恙，可是施救者受傷了，那麼施救者的醫療費該由誰出？是孩子的家屬，還是精神病患者的家屬？我想，最大的可能，還是施救者自理。
其次，假設施救者不慎將精神病患者打傷或打死，醫療費是不是要由施救者承擔？更嚴重的是，這一行為是否還涉及故意傷人，要不要承擔刑事責任？
再來，假設施救者在與精神病患者搏鬥的時候，被精神病患者打死，精神病患者自身不能承擔責任的話，誰來對施救者的家庭負責？萬一施救者恰好是家中的頂樑柱，這一死，他的家庭又該何去何從？
當然，不顧一切代價也要救人的好心人是存在的。但是在大多數人心中，對各種風險的恐懼早就已經戰勝了心中的正義感，在一旁圍觀，正也是對自我的一種保護。畢竟，只是做一個圍觀者，無功，也無過。更有甚者，拍照、拍視頻、發朋友圈，通過別人給自己的點贊、評論來獲得滿足感，就當自己是一個局外人，藉此逃脫救人的義務。
如今，事情已經發生，我們無法奢求每個人都能跳出來保護受害者，但最起碼，我們關注到了精神病人真實的生活狀況。今後，該怎樣減輕精神病人家屬的負擔，讓家庭、社區和相關部門聯動，幫助精神病人及時、按時就醫，適度接觸社會，不再讓類似的慘劇發生，是我們應該思考的一個課題。
閱讀更多 排頭觀察 的文章
