苦酒自己喝1杯
司登冲锋枪和波波沙冲锋枪有一个共同的特点，那就是大量的使用了冲压材料，使得生产过程简单方便，就连一些小孩、妇女都能够在兵工厂组装生产，在战争这样一种环境下，他们都能够大量的生产，即便是损坏丢弃了也毫不心疼。 从火力角度上来说，波波沙冲锋枪比司登冲锋枪更占优势。 
3、枪弹初速度，波波沙冲锋枪为枪口初速度为480米每秒，而司登冲锋枪初速度为380米每秒。 漫步史书
二战时期英国的司登冲锋枪和苏联的波波沙冲锋枪相比，波波沙冲锋枪在火力上完全压倒司登冲锋枪，尽管司登的口径更大，但波波沙在其他几个重要参数上遥遥领先。下面我们从几点来说明。
第一、口径方面。
司登冲锋枪口径9毫米，可谓冲锋枪中的“大号”，而波波沙冲锋枪口径只有7.62毫米，从这个参数来看，似乎司登更具有大杀力，没关系接着往下看。
第二、初速。
波波沙冲锋枪初速488M/S，司登冲锋枪381M/S，我们知道看一款枪械杀伤力和穿透力以及射程的最重要的因素就是弹头的初速，而波波沙在这个方面遥遥领先。
第三、射速。
司登冲锋枪理论射速550发/分，波波沙冲锋枪理论射速900发/分，作为冲锋枪射速更是衡量它威力和火力的关键参数，在这方面波波沙更是遥遥领先。
第四、供弹。
司登冲锋枪只有一种供弹模式，即32发弹夹供弹，而波波沙冲锋枪则以71发弹鼓的供弹为标准模式、此外还可以采用35发的弹夹供弹，从火力持续性来看，波波沙更胜一筹。
冰雹蓝天
波波沙冲锋枪和司登冲锋枪分别是二战时期产量第一和产量第二的冲锋枪，两把冲锋枪都属于战争时代粗糙滥造的产物，都存在各自的优缺点。从枪身的设计来看，波波沙冲锋枪的主要问题是重量过重，波波沙冲锋枪的重量超过了司登冲锋枪的两倍，特别是波波沙冲锋枪下面巨大的弹鼓，更是限制了使用波波莎冲锋枪士兵的灵活性。而司登冲锋枪最大的问题是它的弹夹在枪身的一侧，这种设计造司登冲锋枪在射击的时候稳定性比较差，精准度也会受到影响。
从射程和精准度的角度来看，波波沙冲锋枪可以完胜司登冲锋枪，波波沙冲锋枪射程超过200米，略高于司登冲锋枪。司登冲锋枪的子弹初速只有381米/每秒，波波沙冲锋枪的初速则达到了488米/每秒，子弹初速影响枪支射击的精准度，因此波波沙冲锋枪拥有比司登冲锋枪更高的射击精准度。
从威力的角度来看，波波沙冲锋枪的射速达到了每分钟900发，司登冲锋枪的理论射速只有每分钟550发。较快的射速可以让波波沙冲锋枪在近战中有较强的压制性能，而且波波沙冲锋枪的弹夹容量是71发，司登冲锋枪的弹夹容量只有32发，同等距离内两把冲锋枪同时对射，波波沙冲锋枪的射速更快，子弹数量更多，具备明显的优势。
从可靠性的角度来看，波波沙冲锋枪的可靠性一直备受赞扬，这把冲锋枪很少会出现卡壳和走火的现象，在战场上的稳定性非常的高。司登冲锋枪的可靠性非常差在二战时期臭名昭著，司登冲锋枪的卡壳率非常高，经常在射击的时候出现故障。同时司登冲锋枪的走火率也非常高，二战时期很多盟军士兵都死于走火的司登冲锋枪的枪口下。以至于盟军在作战的时候专门让手持司登冲锋枪的人走在队伍的最前面，以防止出现走火的现象。
从价格的角度来看，司登冲锋枪造价最低的一款冲锋枪，这把冲锋枪的造价只有9美元，被人们戏称为玩具枪。波波沙冲锋枪的造价一直没有公布过，不过从波波沙冲锋枪就的重量来看，波波沙冲锋枪的造价肯定要高于司登冲锋枪。总的来看，波波沙冲锋枪在威力、精准度、射程等方面都具备较大的优势的优点，司登冲锋枪的优点是重量较轻、造价便宜，如果两把枪在战场上相遇，波波沙冲锋枪肯定要占据优势。
军武小咖
当然是波波沙冲锋枪了，与之相比，斯登简直就是垃圾，被斯登打死打伤的英军，和同样使用斯登的盟军不在少数。超级爱走火。极度不可靠，射程近，威力也不是很大，穿透性也不好，精度也不好。总之就是一把烂枪，就是因为便宜，和加工省料。发射9MM手枪弹。
与之相比波波沙就不一样了，精度高，可控性好，最主要弹容量是斯登的两倍还多。后期1943年以后，为了节省成本，减少用料，开发了，波波沙43冲锋枪，使用折叠枪托，35发弧形弹夹，还是发射托家列夫33式7.62*25毫米手枪弹，可有效杀伤200m内有生目标。弹着点密集，这一点可以从朝鲜战争上看，当时中国军队也开始大量装备，波波沙43冲锋枪国内叫50式冲锋枪。就是雷锋胸前挂的枪。
即使是43年以后的，波波沙43也比斯登强的多，中国现在的抗日神剧里，最爱出镜的两种冲锋枪，一个就是斯登，一个就是M3盖得。
后期德国的STG44才是整个二战最好的枪。
遨游天际walker
当然是有无产阶级信仰加成的波波沙火力更猛啦~
波波沙是苏芬战争中老毛子吃够了索米冲锋枪的亏，于是为了取代装备量很少的波波德冲锋枪于是就研制了方便冲压生产的波波沙-41冲锋枪
波波沙冲锋枪是二战老毛子装备量最大的武器，慈父的巷战扫帚，建国后我国也曾大量装备。
火力上，波波沙冲锋枪变态大弹盘，最多可以装71发7.62*25托卡列夫手枪弹，枪毙小布尔乔亚时可以让他花生米一次吃到饱~
射速900发每分钟，加上7.62*25托卡列夫弹初速见长，488米秒。射程达到150米到200米，比当时一票使用9mm帕弹的德棍冲锋枪强多了~
斯登冲锋枪开始装备于1941年。英国人在敦刻尔克被元首打的丢盔弃甲，英国人急需扩充军备肛回去。于是恩菲尔德兵工厂临危受命生产了斯登冲锋枪~
斯登冲锋枪也是病急乱投医的产物，为了生产方便，全枪由铁皮冲压焊接而成~完全是简陋的一匹的小作坊风格，谈精度想屁吃？
斯登冲锋枪的保险？不存在的~枪栓也靠这个小卡槽卡住。万一行军途中被树枝一挂到，那就很热闹了~啥？CQB？拿着斯登往楼里丢就好。火力方面，斯登冲锋枪使用9*19mm帕弹，初速300米每秒，有效射程100米。
弹匣容量32发，射速在理想状态下也就500-600发每分钟，和波波沙比起来也就是个渣渣~
疯狗的轻武
你说这个火力猛是指火力持续性强还是子弹杀伤力强？
就司登冲锋枪这个粗制滥造，号称水管工的杰作，就是几节钢管拼凑而成。成本仅九美元的破烂玩意。安全性差。容易走火。死在该枪下的战友比敌人更多。
相对于波波沙火力就猛的多了，70发弹鼓，火力超猛，准确性还高。采用金属压冲工艺，制作简单，成本也比较低。
从各个方面看，波波沙的火力都比司登冲烽枪要猛的多。
农民打工仔猪葛的日常
二者根本不是一个级别，虽然生产数量相差不多，可是枪械本身的安全性、射击稳定性、射击连续性以及命中率方面相差太多，虽然司登口径大，但是杀伤力并不比波波沙高多少。司登更致命的高故障率更是短板，没有可比性。小编你要是拿波波沙跟P40来说，那二者还是有一拼的。
50沙鹰
猛的意思是指杀伤力么？讲杀伤力，我觉得波波莎更厉害。因为枪管更长，射程应该更远，且子弹盘居中，容易保持瞄准方向。而斯登侧装弹夹，力矩不在一条直线上，容易跑偏。
重庆SHW
司登冲锋枪是英国最低谷时期制造的粗制替代品，成本只有9美元。。。性能我就不多说了。。
老蛋一枚
波波沙
