再见时光83133555
詹姆斯已经被美媒及很多球员认定是历史前五的巨星，历史第一小前锋，就算把老詹放到大前锋位置上，也应该比历史第一大前锋邓肯的历史地位高。这里就是对比邓肯与詹姆斯的历史地位的问题，那么为何美媒会认为詹姆斯历史地位会高于石佛呢？
詹姆斯:3冠+3FMVP+4MVP，15次全明星，5次最佳防守阵容一阵，12次最佳阵容一阵，1次得分王；
邓肯:5冠+3FMVP+2MVP，15次全明星，10次最佳阵容一阵，8次最佳防守阵容一阵；
从两人的大荣誉来看，詹姆斯没有太多的优势，邓肯的冠军更多，詹姆斯的MVP更多，两人难分伯仲，但是其他方面的成绩，詹姆斯是要比邓肯出色的。
MVP shares（MVP得票率积分）:詹姆斯有13个赛季排在联盟前五，有6个赛季排在联盟前二。邓肯有9个赛季排在联盟前五，有4个赛季排在联盟前二；
box plus/minus（上场正负值）:詹姆斯有8个赛季排在联盟第一，15个赛季排在联盟前五，生涯场均排到了历史第一。邓肯有1个赛季排在联盟第一，有8个赛季排在联盟前五；
球员效率值PER:詹姆斯有6个赛季排在联盟第一，生涯总效率27.6，仅次于乔丹排在历史第二位。邓肯生涯有9个赛季效率排在联盟前五，生涯总效率是24.2，排在历史第14位。
这三项数据统计能说明詹姆斯在球场上效率更高，对于球队的贡献值更高，巅峰时期更长，一直都是联盟前五的球员，除了这些，詹姆斯的影响力也远大于邓肯，各种恐怖的数据统计，詹姆斯甚至超过了乔丹，季后赛总得分王，生涯总得分有望成为历史第一，新赛季将超科比进前三，17个赛季依然保持巅峰水准，把他排在邓肯前面，更多的就是依据他的巅峰长度。
凌晨四点洛杉矶
这是不可能，詹姆斯的荣誉在所有的位置第一人中其实是属于最少的，这也是因为历史上以小前锋为建队核心的球队确实相对较少，像以前排第一的拉里-伯德，也才只有3个总冠军和2个FMVP，除了巅峰统治力，整体的荣誉数量和数据积累都不够。
如果把詹姆斯放到大前锋里面，那么他是根本敌不过蒂姆-邓肯的，原因具体有两方面。
邓肯的总冠军依然比詹姆斯多
在大前锋位置上，邓肯是独孤求败一样的存在，他生涯总共拿到了5个总冠军，3个FMVP，2次常规赛MVP，同时有10次最佳一阵和8次最佳防守一阵，是绝对的攻防一体的巨星，这方面即使是詹姆斯也略有不及。
詹姆斯生涯只有3个总冠军，而且无一例外都是通过刻意组成三巨头得来的，在方式上一直不被人们接受，他在2010年一个决定让NBA开启了抱团的不良风气，同时，他和韦德、波什组成三巨头之后，也并没有完全统治联盟，一样输掉了一半的总决赛。
邓肯生涯除了13年遗憾失利，总决赛的胜率是百分之百，这一点除了乔丹可能没有其他同等级巨星可以比得上了，侧面反映了他在全联盟的绝对统治力。
总决赛直接交手战绩，詹姆斯4胜12负处于绝对劣势
除了客观上的总冠军数量，詹姆斯在总决赛上和邓肯马刺队的直接交手战绩确实很难看，2007年被马刺4-0横扫，13年仅仅是抢七战艰难胜出，14年又被对手4-1绅士横扫。
这个结果除了说明詹姆斯的球队和邓肯的球队实力相差很大，也说明了他们本身对于球队的影响力有差距，虽然邓肯数据上并不是非常出色，但确实必不可少的定海神针，詹姆斯往往数据可以，却在最高舞台撑不起球队，最后将输球原因归结于队友不行。
差距巨大的胜负关系，如果还把詹姆斯排在邓肯前面，无论如何都是说不过去的，詹姆斯生涯的行为口碑以及在球场上和邓肯直接对话，都不能处于上风。
总体来说，詹姆斯虽然在个人荣誉和一些看得见的数据上比邓肯强，但是在攻防两端对于一支球队的影响力还是不如邓肯，毕竟邓肯是可以二年级时就带队夺冠的怪物，比起詹姆斯第四年进入总决赛被横扫，明显强了很多，所以即使放进大前锋里，詹姆斯也是不能排第一的。
理性说篮球
不会是，首先nba第一大前锋是邓肯，邓肯拥有5座总冠军奖杯，而詹姆斯只有3座；
其次，詹姆斯打法更多的是坦克碾压式突破，很少低位背打，这就注定了詹姆斯篮板不会很多
第三是在大前锋领域，詹姆斯的篮板根本排不上名，像罗德曼、马龙、巴克利等人都是大前锋中的佼佼者
