過去十年來，隨著美股大盤指數的不斷創歷史新高，很多股民覺得美股就是好，就是偉光正，對比之下A股就是爛透了。然而這是一碗有毒的雞湯，或者說是誤區。
（一）任何領域都是二八定律，甚至是一九定律。80%的上市公司都是平庸的，還有10%是最優秀的，還有10%是爛透了的，古今中外皆是如此。
自己隨便找個能看美股個股的軟件隨便翻翻吧，美股大多數個股並沒有跟隨它所謂的大盤指數一樣走出十年長牛，大多數都是平庸的，要死不活的，震盪個沒完沒了的，以及還有很多慢熊的。
（二）所謂的大盤指數，A股大盤指數上證指數是統計所有上交所個股揉在一起的指數，其中80%平庸的+10%爛透了的，最後的結果可不就是一幅熊樣？
美股大盤指數，標普500是統計最優秀的500家公司，道瓊斯是統計最優秀的30家公司。知道美股總共多少家嗎？6000多家，再加3000家粉單市場的爛票！6000到9000家裡挑了500家或30家最好的，每一年都更新，你說能不長牛嗎？
（三）所以，如果在A股裡面挑選最優秀的前8%做成一個指數，一樣十年長牛，而且比標普500和道瓊斯都要牛得多！為何？因為過去十年，中國經濟發展速度年均是美國的3倍以上！資本市場早就給出結論：過去十年的回報，茅臺格力恆瑞老闆平安招行新希望等等大藍籌，每一個回報率都遠高於標普500！
（四）美國是私營企業的資本主義社會的天下，現在的大公司，無一例外的都是從最初的小作坊小公司充分經歷過市場經濟以及時代變遷洗禮的，再由小到大成長成大公司的，所以美國的大公司就等於好公司。
而中國是從計劃經濟轉型過來的，國家設立股市的初衷給計劃經濟轉型市場經濟的時期的國企抒困的。所以中國的大公司不等於好公司，比如兩桶油這種就是大而不強的平庸公司。
所以在美股找好公司，找市值大的就行，在A股就不行。所以A50沒有走出十年長牛。而大公司和好公司雖然不能劃等號，但好歹還是有一部分是重合的，所以A50表現顯著強於其它幾個指數。
以後我要是有替條件了，就成立一個指數公司，專門發明和編制指數，做一個反映A股長期經營狀況最優秀的前8%上市公司的指數出來，賣給/授權給各大券商、軟件公司、各種機構、大戶，這指數絕對比塔美股還要更加牛氣，絕對大受歡迎。
閱讀更多 驚雲論經 的文章
