《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

11月8日傍晚,於正老師坐鎮的演技競技類綜藝真人秀《演技派》正版視頻平臺上線,首期播映。這檔綜藝自錄製之日起,便被於正老師大力宣傳,顯然已經形成了非常不錯的觀眾期待值。然而,從其首期的內容來論,作為綜藝節目,其看點太少,過分平淡,撲街的氣象已經非常明顯了。

《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

近年來,各大視頻平臺均上馬了演技對決類的綜藝節目。而目前,《演員請就位》和《演技派》顯然屬於兩檔隔空叫陣的綜藝。依據《演技派》首期的內容來論,這檔綜藝並未呈現於正老師早前宣傳所說的“與眾不同”。青年演員們依舊通過導演面試的方式進入“劇組”。而《演技派》的入組方式,更為缺少看點性。

《演員請就位》當中,直接通過演員之間的兩兩對決,來實現緊張刺激的綜藝感,從而實現晉級入組。而在於正老師的《演技派》當中,首期便實現了迅速的大淘汰局面,只留下12位演員和4位旁聽生。《演技派》的入組方式也十分簡單,直接採用了一般影視劇選定演員的方式,試戲。試戲之後,被於正、張靜初、吳鎮宇和張頌文等老師看不上的,就直接淘汰了。

《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

這種方式,倒是簡單粗暴,快節奏的很。但是,《演技派》首期卻缺少了基本的看點價值。導演組選定演員,當然是這樣的常態做派,但作為綜藝節目,演員之間缺少有效的對決,更是沒有通過演技的方式呈現什麼看點出來,讓整檔綜藝顯得過分平淡了。《演技派》可能後續劇情會非常精彩,但首期“無看點”,或許會喪失很多非粉絲觀眾。

對於於正老師而言,他在作品類型上,頗有一些郭敬明的味道。兩位導演,都是追求市場最大化的商業片和商業劇導演,他們善於製作商業爆款,更是有著自己固定的審美需求的粉絲群體在。《演員請就位》有郭敬明,《演技派》有於正,可謂是“巧合式的互文關係”。

《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

不過,在《演員請就位》當中,郭敬明導演確實表現出了令人意外的藝術鑑賞力。不熟悉郭敬明導演的觀眾,往往會覺得,這是一位沒有什麼能耐的新人導演。而《演員請就位》當中,郭敬明發表了不少語出驚人的言論,不少言論,更是被大量的觀眾點贊,認為他還是有真實能力的。

而在《演技派》當中,於正老師首期當中的表現,平淡如水,甚至於有點“死水一潭”的意思。於正並未發表太多的藝術見解,也並未呈現自己在電視劇藝術上的獨特鑑賞能力。更為令人擔憂的,則是於正老師在首期內容當中,多次提到楊冪、吳謹言等人,都是通過自己的戲火起來的。這種反覆提及,容易引發觀眾反感,認為於正老師拿曾經合作的女明星去蹭熱度。

《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

對於《演技派》而言,張頌文老師顯然承擔了非常重要的任務。這位老師在該檔綜藝當中的位置,很類似劉天池之於《我就是演員》系列。不過,吳鎮宇和張靜初兩位演員,雖然獲獎無數,資格輩分也相對較老了,但他們缺少作為導演人才的魅力,在演員的選拔當中,免不得淪為於正導演的附庸。

《演技派》在綜藝深度上,目前並未呈現出來。一檔優質的演技競技類節目,需要有一位或者多位真正的實力派人才去點評才行。《我就是演員》的靈魂是章子怡,《演員請就位》的靈魂,則是陳凱歌導演。這些真正的電影優質人才,說出來的點評,能夠一定程度上服眾。而在《演技派》當中,於正老師彷彿並不自信,多次拿楊冪、趙麗穎等合作過的演員給自己找自信,並未呈現自己的深度。這是非常大的遺憾。

《演技派》首播質量撲街,於正多次拿楊冪趙麗穎說事兒

《演技派》在導師陣容上,顯然缺靈魂人物。而在演員陣容上,也表現出了自己的捉襟見肘。喜劇演員辣目洋子最後登場,成為全場的大軸,並且最終坐在了入圍演員的C位上。辣目洋子當然非常優秀,但成為一檔演員雲集的綜藝節目的首要咖位,多少顯得《演技派》確實演員人才不足了。

《演技派》首播內容,缺看點,缺有靈魂的導師,缺更多實力派的演員。也許,其首期內容,只是一個開胃小菜,真正的大餐,還在後邊。希望《演技派》後續內容,可以崛起。

��


分享到:


相關文章: