有人罵我，我就把他“掛”出來。在微博上連續轉發近200條網友“惡”評之後，熱依扎徹底出圈，關注微博熱搜榜的用戶們，很少有人不認識這個“不好惹”的女明星。
以“反彈”的方式，回擊網絡暴力，又被質疑為新一輪網絡暴力的施暴者，過去沒有公眾人物這樣做過，熱依扎是第一個。
她的行為過於新鮮，過於激烈，一腳蹬到了微博輿論的模糊地帶，引發了更大範圍的、嶄新的爭吵。
“不好惹”的女明星熱依扎
明星的一切並非都是“八卦”，爭吵也未必不光彩。
如果熱依扎，或者是這一網絡連環暴力事件中的任何一個人物，引發了我們心中的漣漪，那麼關於批評言論的邊界在哪裡、公眾人物是否有掛“素人”的權利等等問題，我們就應該再談。
她為什麼被罵？
熱依扎風暴，在11月2日早上9點34分開始呼嘯。
“你做好準備了嗎？開始。”
熱依紮在微博發佈了一條預告後，緊接著，連續轉發了近200條網友微博。
11月2日，熱依紮在微博發出預告，隨後轉發了近200條網友微博
這些微博大概可以分為三類，其中辱罵、咒罵，佔據大多數，屬於第一類。
這一類的網友微博，關鍵詞是稱熱依扎“炒作抑鬱症”、“拉踩某女明星”、“露胸癖”、“不過春節”、“飲食習慣”、“瘋了”、“騷貨”、“去死”等等，部分涉及對熱依扎家人的攻擊。
攻擊熱依扎的言論截圖
剩下的分為兩類。
一類據理力爭，認為熱依扎作為擁有幾百萬粉絲的明星，“吃得鹹魚耐得渴”，不該高調回擊網友；作為網絡暴力的受害者，更不應該掛出“素人”，引領粉絲“掃射”，進一步擴大網絡暴力。
最後一類是好言相勸型，叫熱依扎“退網治病”，認為她目前行為不利於抑鬱症病況，建議她退出娛樂圈，獲得平靜。
一時間，流彈紛飛。
熱依扎叫人看清了她所遭受的網絡暴力，也激發了網友的熱情和惡意，一大批人湧入那200多位“素人”的微博，簡單粗暴，以牙還牙。大量匿名、非匿名用戶，以支持、反對熱依扎，結為兩個主要陣營，相互開始了“侮辱”競賽。
一場連環網絡暴力被掀起。一個上午，3個小時，200多條微博，熱依扎把自己送到了風口浪尖。
但這不是她第一次被罵。
或者說，這一次大規模被罵，只是之前的多次被罵，因為她的反抗，聚在了一起，又升了個級。
熱依扎第一次被罵上熱搜，是2018年2月，時值農曆春節。
她發微博，“其實我也不過這個節……但還是挺想家的”。之後，熱依扎遭到網友辱罵，原因是認為熱依扎作為少數民族女性，不尊重中國傳統節日。此事越演越烈之後，熱依扎清空了自己的微博。
又一次被罵上熱搜，是今年7月。她素顏，穿超低胸小吊帶的機場照片，被多角度流出，被指責為“蕩婦”“露胸癖”、“肥”。
2019年7月，熱依扎的機場穿著引發熱議
最近的一次大規模被罵，則是今年10月14日，韓國女星雪莉自殺當天。
有一位微博網友發文，一面悼念同樣患有抑鬱症、被網絡暴力的雪莉，一面認為熱依扎“炒作抑鬱症”，機場穿低胸吊帶，是“騷貨”。這條“素人”微博被熱依扎評論、轉發。
值得一提的是，在此後的10月20日，熱依紮在微博上以截圖的方式，公佈了近一年以來她的病中日記，斷斷續續，內容包括自殺傾向、病痛和經濟困境。
10月20日，熱依紮在微博上公佈了近一年以來的病中日記
很顯然，這些沒有獲得網友的諒解、承認。
在剖開自己，仍遭失敗之後，11月2日，她開始激烈回擊。
熱依扎是誰？
熱依扎是哈薩克族女孩，在北京土生土長，如今三十三歲，是一個異域面孔的北京大妞。
她出道很早，十幾歲的時候和楊冪一起做過《瑞麗》雜誌的模特，後來進入演藝界，一直沒有大火，近些年來有起色。
2017年，熱依扎因為在電影《緝槍》扮演女主角，拿過上海國際電影節的獎項。但她最廣為人知的角色，還是《甄嬛傳》中的寧貴妃，和《長安十二時辰》中的侍女檀棋，都是配角，勝在角色喜怒鮮明，十分討喜。
熱依紮在《長安十二時辰》中飾演檀棋
除了美女明星之外，熱依扎還有兩重身份，一是抑鬱症患者，二是搖滾圈家屬。
關於抑鬱症，熱依扎曾經接受“穀雨實驗室-騰訊新聞”的採訪，做過一場自白。
她講述了自己的患、治病經過，說自己已經走過了最難的階段，還在吃藥，但願意為抑鬱症患者發聲，消滅病恥感，幫助和她一樣的人。
而搖滾圈家屬的稱謂，則來自於熱依扎的哥哥賽力，他是知名搖滾樂隊鋼心樂隊的主唱。在微博上，熱依扎稱，賽力不僅是她的精神啟蒙者，還在她患病的一年多時間裡給予了她生的支持。
熱依扎與哥哥賽力
熱依扎個人的行事作風，也十分的rocker。
在今年熱門綜藝節目《樂隊的夏天》五強賽播出時，她發送微博，意指盤尼西林抄襲。盤尼西林樂迷圈在下面留言，開個小號我們聊聊，熱依扎回覆，等有了原創再聊（笑臉）。
第二天，熱依扎與盤尼西林公司老闆、經紀人聚會，並拍照調侃，發送了微博。今年7月被網友抨擊穿衣不當之後，她發微博調侃自己，“對不住！礙眼了！我繼續努力減肥”，又在評論中鼓勵女孩，不論胖瘦，請自信。
2019年8月，熱依紮在微博曬出與盤尼西林老闆、經紀人聚會的合照
美女明星、抑鬱症患者、搖滾圈家屬。這三重身份，和過往事蹟，大致可以勾勒出熱依扎的面貌。
瞭解這些，可以幫助理解熱依扎，為什麼那麼多人忍住了，唯有她要反抗，又為何採取如此激烈、具有爭議的手段。
至於熱依扎做得對不對，我們現在來聊。
她做錯了嗎？
不論是發微博“不過春節”被罵，穿低胸吊帶被罵，還是抑鬱症自白被罵，熱依扎都沒有做錯什麼。
真正具有爭議的行為只有一個，熱依扎一上午轉發、評論了近200條“素人”的微博，其中一些並非“惡”評。
這一行為的爭議點有三個。
一.熱依扎作為公眾人物是否具有情緒自由，回擊、擴大輿論戰爭？
二.對各種微博的“無差別”轉發，是否混淆了批評和網絡暴力的界限？
三.擁有500萬粉絲的明星手握“權力”，她的回擊，對於“素人”來說，是否不公平？
熱依扎轉發“素人”微博後，被指濫用“權力”網暴普通人
我們來一一剖析。
熱依扎作為公眾人物，是否具有情緒自由？
情緒自由，是一個新詞，它不涉及公共利益，本不該有公眾人物和素人之分，只要是人，就當有情緒自由。
但它的出現，意味著一種糟糕的情況發生了，一些人，包括公眾人物，沒有情緒自由，她們無法正常地表達喜怒和哀樂。
對於大多數的明星來說，表達情緒，容易惹麻煩，發這個，網友聯想到那個，常常無中生有，惹事生非，無形地壓抑她們的情緒表達空間。
但明星們並不是完全被動的，他們通過有選擇、有預謀地表達情緒，來製造人設，獲得紅利。
熱依扎會時常在微博分享自己的貓
微博十年，大部分的明星微博已經被經紀公司控制，基本等同於一具工作機器，主要為廣告、宣傳、賣人設而存在。
大家見慣了明星沒有情緒自由，現下突然衝出來一個激烈的熱依扎，一些網友不習慣。
而回擊，必然就會擴大戰場，這是非如此不可的結果。
輿論環境，因為熱依扎的回擊變得更壞了嗎？不見得。在熱依扎回擊之前，她單方面地被網絡霸凌，在她回擊之後，罵聲確實是更大了，但一個畸形的局面被打破了。起碼，平衡開始建立，即使它是不恰當的，但有更多的人開始認真討論這些問題了。
當然，熱依扎的回擊手段仍需討論。她的回擊方式有兩種，一，轉發微博；二，對始作俑者發放律師函。
11月4日，熱依扎停止轉發網友微博，併發出律師聲明
熱依扎的“無差別”轉發微博，混淆了批評和網絡暴力的界限嗎？
首先，熱依扎對近200條微博的轉發、評論並不是無差別的。對於一些“好言相勸”的微博，她轉發了，但與其辯論，並未對其惡言相向，或者引導粉絲網絡攻擊。所以，熱依扎沒有混淆批評和網絡暴力的界限。
奉勸熱依扎收手，“退網治病”“退出娛樂圈”的那些人，確實是善良的，但這份善良是熱依扎需要的嗎？
她的演藝水平是合格的，個人道德也沒有瑕疵，為什麼勸她隱退，而不是那些施暴者？
一個患有抑鬱症的女演員，陷入罵戰之後，只能隱忍，或者是隱退嗎？
息事寧人的另一面，有時候是縱惡。
但鼓勵熱依扎瘋狂回擊，去做個必敗的鬥士，就是愛她嗎？也不一定。如果是對受害者的關懷，我們應該先看看她需要什麼。
但一些初心善良的網友，到底是去壓制了另一個受害者。
它確實有原因。
在微博匿名用戶中，作惡幾乎零成本，你講理，他刪帖，你起訴，他刪號遁地，平息不了怨氣，還能換個小號，披上馬甲繼續罵你。
而微博的流量，不管黑與紅，都可以換來金錢。這種利益，勾引著普通人“蒙面”作惡。
在“熱依扎風暴”當天，甚至有營銷號故意發佈辱罵信息，引導熱依扎轉發，騙取黑粉關注，與其罵戰，過些日子換個頭像、暱稱，清空微博，就能洗白做個小V。
而另一些營銷號，態度順著風搖擺，只說能得利的話。
在沒有法律制約、保護的情況下，熱依扎再剛強回擊，也是一個必敗的鬥士。肉搏，永遠殺不死蟑螂。
而勸她退網，其實是勸她止損。但明智的代價是什麼呢？是縱惡，是高高掛起，是軟弱。
熱依扎沒有接受。
選擇而已，沒有對錯。
而最後一個錐心之問，熱依扎掛出“素人”，是不是對明星權力的濫用，不公平的報復？
這裡有一個巨大的邏輯漏洞。
熱依扎確實是一個擁有500萬粉絲的明星，但她擁有的是粉絲，而不是傀儡。
如果粉絲大多是有智識的人，而不是傀儡，那麼熱依扎的評論轉發，即使有20000條，微博世界也還是有序，大家反而會去討伐這個瘋狂的女明星。
如果微博上的網友們沒有腦子，都是蟑螂一樣，氣味一來，就順著網線去咬弱者，那麼這是一個弱肉強食的野蠻世界，無腦，沒有規則可言。熱依扎原本就不是弱者，她不好惹，得趕快叫人看清這個事實。自毀八百，也是非如此不可。但事實呢，事實如何？
事實是一場分不清輸贏的罵戰。
熱依扎被人討伐了，那一群“素人”也遭受了網絡暴力，我們看到理智者的存在，但他們的聲音被更多的辱罵淹沒了。我們看到一個受害者，又看到另一大群受害者。
誰是真正的施暴者？
難說。
但微博如今的水土，被金錢澆灌，盛產“蒙面”蟑螂，也盛產受害者，驅趕健康的大活人。
作者 | 陳舟
排版 | STAN
南風窗新媒體出品
閱讀更多 南風窗NFC 的文章
